(Reuters) – Tuntutan baharu menuduh Mark Zuckerberg dan eksekutif dan pengarah Meta Platforms Inc yang lain gagal melakukan secukupnya untuk menghentikan pemerdagangan seks dan eksploitasi seksual kanak-kanak di Facebook dan Instagram.
Aduan itu diumumkan lewat Isnin oleh beberapa dana pencen dan pelaburan yang memiliki saham Meta berkata, kepimpinan dan lembaga Meta telah gagal melindungi kepentingan syarikat dan pemegang saham dengan menutup mata kepada “bukti sistemik” aktiviti jenayah.
Memandangkan kegagalan lembaga itu untuk menjelaskan cara ia cuba menghapuskan masalah itu, “satu-satunya kesimpulan logik ialah lembaga itu secara sedar telah memutuskan untuk membenarkan platform Meta untuk mempromosikan dan memudahkan pemerdagangan seks/manusia,” kata aduan itu.
Meta menolak asas untuk tuntutan mahkamah, yang difailkan di Mahkamah Chancery Delaware.
“Kami melarang eksploitasi manusia dan eksploitasi seksual kanak-kanak dengan tidak pasti,” katanya dalam satu kenyataan pada Selasa. “Tuntutan dalam tuntutan mahkamah ini menyalahgunakan usaha kami untuk memerangi jenis aktiviti ini. Matlamat kami adalah untuk menghalang orang yang cuba mengeksploitasi orang lain daripada menggunakan platform kami.”
Zuckerberg, pengasas bersama jutawan Meta dan ketua eksekutif, memberitahu Kongres pada 2019 bahawa eksploitasi kanak-kanak adalah “salah satu ancaman paling serius yang kami fokuskan.”
Meta, yang berpangkalan di Menlo Park, California, telah lama menghadapi tuduhan bahawa platformnya adalah tempat untuk melakukan salah laku seksual.
Pada Jun 2021, Mahkamah Agung Texas membenarkan tiga orang yang terjerat dengan pendera mereka melalui Facebook untuk menyaman, mengatakan Facebook bukanlah “tanah tanpa manusia tanpa undang-undang” yang kebal daripada liabiliti untuk pemerdagangan manusia.
Meta secara berasingan menghadapi ratusan saman daripada keluarga remaja dan kanak-kanak yang lebih muda yang mendakwa mengalami masalah kesihatan mental dengan menjadi ketagih dengan Facebook dan Instagram. Beberapa daerah sekolah juga telah memfailkan saman atas masalah tersebut.
Tuntutan hari Isnin adalah kes terbitan, di mana pemegang saham menyaman pegawai dan pengarah yang didakwa melanggar tugas mereka.
Kerosakan dibayar kepada syarikat, selalunya oleh penanggung insurans pegawai dan pengarah, bukannya kepada pemegang saham.
Kes itu ialah Sistem Persaraan Pekerja Negeri Rhode Island et al v Zuckerberg et al, Mahkamah Chancery Delaware, No. 2023-0304.
(Laporan oleh Jonathan Stempel di New York; penyuntingan oleh Jonathan Oatis)