BeritaKini.biz Berita Viral Terkini di Malaysia
KUALA LUMPUR: Saman oleh Datuk Seri Najib Razak terhadap bekas peguam negara Tan Sri Tommy Thomas kerana salah guna jawatan awam, dikaitkan dengan pertuduhan jenayah 1Malaysia Development Bhd (1MDB), adalah “bukan permulaan” dan “tiada peluang untuk berjaya.” “, kata Mahkamah Tinggi di sini.
Tambahan pula, tuntutan terhadap Thomas jelas tidak mampan, tambahnya.
BACA JUGA: Mahkamah Tinggi menolak saman salah laku Najib terhadap Tommy Thomas
Dalam alasan penuh penghakimannya yang disediakan pada hari Selasa (28 Mac), Hakim Ahmad Bache berkata agar tort salah guna dan proses berniat jahat wujud, Thomas mesti juga menjalankan atau terlibat dalam pendakwaan dan prosiding sehingga tamat perbicaraan Najib .
Thomas bagaimanapun tidak menjalankan atau mengambil bahagian dalam pendakwaan terhadap empat kes 1MDB Najib kerana ada yang masih belum selesai atau belum bermula apabila Thomas meletak jawatan pada 28 Feb 2020.
Hakim Ahmad telah menolak saman Najib pada 25 Nov dengan kos RM12,000 selepas membenarkan permohonan pembatalan Thomas.
Hakim juga berkata proses membawa mana-mana suspek, seperti Najib, perlu melalui beberapa peringkat dalam sistem keadilan jenayah di mana nasib seseorang tertuduh akan ditentukan bukan oleh Pendakwa Raya tetapi oleh mahkamah berdasarkan bukti yang dikemukakan. .
“Pendakwa Raya menikmati kekebalan melalui budi bicara yang diberikan kepadanya oleh Perlembagaan Persekutuan di bawah Perkara 145 (3) pada mulanya,” katanya.
BACA JUGA: Saman Najib terhadap Tommy Thomas ‘serangan cagaran’, peguam memberitahu mahkamah
Mahkamah menyatakan bahawa walaupun pada masa ia menyampaikan keputusannya tahun lepas, tiada penentuan muktamad terhadap 35 pertuduhan dalam empat kes Najib yang melemahkan lagi tuntutannya.
Ini kerana tiga punca tindakan yang dipetik Najib (tort salah laku dalam jawatan awam, proses berniat jahat dan kecuaian) memerlukan elemen yang mesti diselesaikan oleh empat kes dalam pembebasan.
“Oleh itu, ia berikutan bahawa tidak ada keperluan bagi tuntutan ini untuk dibicarakan sepenuhnya dan tiada sebab untuk Thomas datang ke mahkamah untuk menjelaskan, kerana tuntutan itu harus dibatalkan secara ab initio (dari awal),” kata Hakim Ahmad.
Beliau juga berkata pengganti Thomas Tan Sri Idrus Harun tidak menarik balik pertuduhan terhadap Najib sebaliknya meneruskannya.
Ini menambahkan lagi kepercayaan kepada keputusan Thomas untuk mendakwa Najib, tambahnya.
BACA JUGA: Najib memfailkan rayuan terhadap penolakan saman salah guna Mahkamah Tinggi
Ia juga menafikan tanggapan bahawa Thomas mempunyai agenda politik dan peribadi terhadap Najib apabila beliau lebih suka pertuduhan, kerana Idrus tidak dilantik oleh pentadbiran Tun Dr Mahathir Mohamad semasa pemerintahan Pakatan Harapan, tambah hakim itu.
Pada 22 Okt 2021, Najib memfailkan saman itu dengan mendakwa pertuduhan terhadapnya adalah sebahagian daripada langkah yang telah dirancang lebih awal oleh Thomas dan juga selaras dengan perancangan kerajaan Pakatan ketika itu.
Najib, 69, mendakwa dia telah dituduh secara salah di mahkamah dalam kes 1MDB, International Petroleum Investment Company (IPIC), salah guna kuasa di bawah Akta SPRM 2009 dan pengubahan wang haram di bawah Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Akta Aktiviti Haram 2001.
Beliau telah memohon pengisytiharan bahawa Thomas melakukan penyelewengan dalam jawatan awam serta RM1.9 juta sebagai ganti rugi termasuk yuran rundingan untuk pasukan audit menyemak dokumentasi bagi penyediaan fakta bagi menangani pendakwaan terhadapnya.
Thomas kemudian memfailkan permohonan untuk membatalkan tuntutan mahkamah.
