BeritaKini.biz Berita Viral Terkini di Malaysia
PUTRAJAYA: Sabitan kerani Sam Ke Ting atas kesalahan memandu secara melulu yang mengorbankan lapan remaja penunggang basikal tidak boleh bertahan kerana pertuduhan yang dikenakan terhadapnya adalah rosak, Mahkamah Rayuan diberitahu pada Jumaat (31 Mac).
Peguamnya, Datuk Hisyam Teh Poh Teik, berhujah terdapat perduaan pertuduhan kerana pendakwa raya telah memasukkan dua kesalahan berbeza dalam pertuduhan iaitu memandu secara melulu dan memandu secara berbahaya.
BACA JUGA: Kes Basikal lajak: Hisyam Teh ketuai rayuan Sam
“Ini adalah salah. Hanya satu kesalahan dibenarkan di sisi undang-undang untuk dirangka dalam pertuduhan itu,” tambahnya.
Hisyam mengemukakan dalam rayuan Sam terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang mensabitkan kesalahan memandu secara melulu dan menjatuhkan hukuman penjara enam tahun dan denda.
Peguam itu berhujah bahawa anak guamnya telah prasangka kerana terdapat “kegagalan keadilan” kerana dia telah disabitkan dengan pertuduhan yang tidak diiktiraf dalam undang-undang.
“Hakim Mahkamah Tinggi mensabitkan kesalahan Sam kerana ‘memandu secara melulu atau berbahaya’. Perayu (Sam) tidak mendapat apa yang dikatakan oleh undang-undang yang dia patut dapatkan,” katanya di hadapan panel tiga hakim terdiri daripada Hakim Hadhariah Syed Ismail, Hashim Hamzah dan Azman Abdullah.
BACA JUGA: Rayuan kerani dalam kes ‘mat lajak’ akan didengar pada 31 Mac ini
Sam, 27, pada mulanya dibebaskan dan dilepaskan tanpa dipanggil membela diri oleh Mahkamah Majistret Johor Baru pada 18 Nov 2019, atas pertuduhan memandu secara melulu sehingga menyebabkan kematian lapan remaja yang menunggang basikal diubah suai, yang biasa dikenali as basikal lajak.
Lapan remaja yang maut dalam kejadian itu ialah Mohamad Azrie Danish Zulkefli, 14; Muhamad Shahrul Izzwan Azzuraimie, 14; Muhammad Firdauz Danish Mohd Azhar, 16; Fauzan Halmijan, 13; Mohamad Azhar Amir, 16; Muhammad Harith Iskandar Abdullah, 14; Muhammad Shahrul Nizam Marudin, 14 dan Haizad Kasrin, 16.
Dia didakwa melakukan kesalahan itu di Jalan Lingkaran Dalam, Johor Baru, Johor pada 3.20 pagi pada 18 Feb 2017.
Sam berumur 22 tahun ketika kejadian.
BACA JUGA: Enam soalan Sam dalam rayuan
Pada 18 Feb 2021, Hakim Mahkamah Tinggi Shahnaz Sulaiman membenarkan rayuan pihak pendakwaan dan menyerahkan kes itu ke Mahkamah Majistret untuk Sam membela diri atas pertuduhan memandu secara melulu.
Pada 10 Okt 2021, Mahkamah Majistret melepas dan membebaskan Sam pada akhir kes pembelaan. Pihak pendakwaan merayu ke Mahkamah Tinggi.
Pada 13 April tahun lepas, Hakim Mahkamah Tinggi Abu Bakar Katar membenarkan rayuan pihak pendakwaan dan mensabitkan kesalahan memandu secara melulu. Sam dijatuhi hukuman penjara enam tahun dan denda RM6,000.
Wanita itu kemudiannya merayu di Mahkamah Rayuan dan pada 18 April tahun lalu, mahkamah rayuan membenarkan permohonannya untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman penjara dan denda serta membebaskannya dengan jaminan RM10,000 dengan seorang penjamin sementara menunggu rayuannya dibicarakan. .
BACA JUGA: Wanita kemalangan maut Mat Lajak disuruh membela diri selepas mahkamah membatalkan keputusan pembebasan
Dalam perbicaraan rayuan Jumaat, Hisyam turut berhujah bahawa di Mahkamah Majistret, kes pendakwaan adalah kes memandu secara melulu, tetapi apabila kes itu dibawa ke hadapan hakim Mahkamah Tinggi pertama, pendirian pendakwaan bertukar kepada pemanduan berbahaya.
Sementara itu, seorang lagi peguam bela Sam, Harvinderjit Singh berhujah bahawa apa yang berlaku pada hari itu adalah “keadaan kecemasan”, mengatakan bahawa keadaan itu dicipta oleh mangsa dan bukannya Sam.
Mangsa menunggang basikal yang diubah suai pada pukul 3 pagi secara haram, katanya, sambil menambah bahawa keputusan prima facie terhadap Sam oleh Mahkamah Tinggi pertama adalah salah.
Mahkamah menetapkan 11 April untuk menyambung semula perbicaraan selepas Timbalan Pendakwa Raya Tengku Amir Zaki Tengku Abdul Rahman berkata beliau akan mengambil masa dua jam untuk mengemukakan permohonan. – BK
