Pendapat: Bantu melindungi ‘pengaruh kanak-kanak’ Internet

“Kidfluencers.”

Itulah istilah dalam dunia dalam talian untuk kanak-kanak dan remaja yang mempunyai keupayaan untuk mempengaruhi bakal pembeli produk atau perkhidmatan melalui penampilan mereka di media sosial.

Pampasan yang ditawarkan oleh platform media sosial utama seperti TikTok, YouTube, Facebook dan Instagram untuk pengguna yang memperoleh pengikut yang mencukupi untuk digelar sebagai influencer sejati adalah lebih daripada barangan kanak-kanak.

Tindakan popular ibu bapa berkongsi foto atau video anak-anak mereka di platform telah berkembang di tangan sesetengah ibu bapa yang giat menjadi industri kotej yang menjana pendapatan besar melalui pengiklanan, penempatan produk dan yuran langganan.

Senarai Forbes bagi penerima TikTok dengan bayaran tertinggi untuk 2022, hanya mengira mereka yang kemasyhurannya berasal dari TikTok, menunjukkan pendapatan melebihi kebanyakan CEO S&P 500, menurut kajian Wall Street Journal.

Tetapi, memandangkan peminat pengaruh muda ini kebanyakannya kanak-kanak dan remaja bawah 18 tahun, peningkatan pesat pengiklanan dalam talian sedemikian telah menimbulkan persoalan etika dan undang-undang yang membimbangkan.

Sewajarnya, penggubal undang-undang Illinois, yang cenderung lebih tua daripada khalayak teras TikTok, telah dimaklumkan terima kasih kepada pengguna TikTok, Shreya Nallamothu, pelajar sekolah menengah berusia 15 tahun dari Normal dan pengguna rangkaian sosial aktif yang menggambarkan diri sendiri.

Semasa meneliti kegilaan kanak-kanak untuk projek kelas, dia berkata dalam video yang disiarkan di YouTube, dia sering melihat kanak-kanak dan keluarga kecil menyiarkan video dalam talian “tanpa sebarang jaminan untuk menerima sebarang pendapatan yang dijana daripada kandungan itu.”

Walaupun setiap platform menetapkan piawaian dan formula sendiri untuk pampasan, TikTok menawarkan salah satu contoh yang lebih kompetitif dan berpotensi menguntungkan untuk pencipta kandungan, menurut pelbagai sumber. Untuk bermula, pencipta mestilah mencapai umur yang sah dan mempunyai sekurang-kurangnya 10,000 pengikut dan 100,000 tontonan dalam masa 30 hari. “Dana Pencipta” TikTok membayar pencipta AS$0.01 (44 sen) untuk setiap seribu tontonan.

Namun, lebih banyak wang boleh dibuat sebagai influencer dengan mempromosikan produk dan perkhidmatan untuk jenama menggunakan platform.

Berusaha untuk “melindungi wang yang diperoleh oleh kanak-kanak ini,” Nallamothu mendapatkan sokongan Senator Demokrat Dave Koehler, penolong pemimpin majoriti dari Peoria, dan Linda Holmes dari Aurora, untuk mencipta undang-undang untuk melindungi kanak-kanak daripada dieksploitasi oleh ibu bapa mereka.

Ia adalah rang undang-undang yang harus diluluskan oleh Springfield, dan Gabenor JB Pritzker harus menandatangani.

Preseden untuk perundangan sebegitu boleh didapati pada zaman awal Hollywood, terutamanya dalam kebangkitan bintang kanak-kanak berjuta-juta dolar BK Jackie Coogan dalam era filem senyap. Anak-anak muda – dan sebahagian daripada kita tidak begitu muda – mengenalinya lebih baik hari ini sebagai Uncle Fester dalam siri televisyen Keluarga Addams.

Tetapi hari-hari awalnya dalam filem senyap dan, kemudian, ceramah membawa kepada Rang Undang-undang Pelakon Kanak-Kanak California 1939, juga dipanggil “Akta Coogan,” yang muncul daripada skandal keluarga.

Apabila Coogan mencecah 21 tahun, dia memperoleh AS$3 juta hingga AS$4 juta yang dilaporkan, yang akan bernilai berlipat kali ganda dalam dolar hari ini. Tetapi semua itu ternyata telah disia-siakan oleh ibu bapanya. Coogan kemudiannya menyaman tetapi hanya dianugerahkan AS$126,000 daripada baki AS$250,000 dalam pendapatannya.

Di bawah Akta Coogan, yang telah disemak selama bertahun-tahun, majikan pelakon kanak-kanak dikehendaki mengetepikan 15% daripada pendapatan kanak-kanak itu dalam amanah dan mengkodifikasikan isu-isu seperti persekolahan, waktu bekerja dan masa cuti.

Di Illinois, pelakon kanak-kanak tradisional dilindungi oleh Undang-undang Buruh Kanak-Kanak, tetapi tiada dalam buku yang melindungi pengaruh internet muda.

Pindaan yang dicadangkan itu akan meliputi kanak-kanak di bawah umur 16 tahun yang dipaparkan dalam blog video atau kandungan lain yang dikongsi pada platform dalam talian sebagai pertukaran untuk pampasan. Ia memerlukan akaun amanah ditubuhkan untuk faedah kanak-kanak itu dan dipelihara sehingga kanak-kanak itu mencapai umur dewasa.

Rang undang-undang menetapkan piawaian apabila kanak-kanak boleh dianggap sebagai “vlogger” (pemblog video), berapa banyak kandungan yang dia mesti disertakan dan bilangan tontonan kandungan mesti dicapai agar vlogger itu menjadi diberi pampasan.

Untuk melindungi hak privasi kanak-kanak selepas mereka mencapai usia dewasa, bekas kidfluencer itu boleh meminta pemadaman kekal bagi mana-mana kandungan yang mereka tampilkan, dan platform “akan mengambil semua langkah yang munasabah” untuk memadamkannya secara kekal.

Jika anda masih menganggap “kidfluencing” ini sebagai bahan kanak-kanak, adalah berani untuk mengambil perhatian bagaimana seluruh dunia nampaknya semakin memandang serius.

Pada bulan Mei, Jawatankuasa Digital, Budaya, Media dan Sukan Dewan Rakyat United Kingdom menerbitkan laporan bertajuk “Budaya Influencer: Lampu, Kamera, Tidak Bertindak? ” yang memanggil pengaruh kanak-kanak, “beberapa pengaruh yang paling berjaya” sebagai pengaruh keluarga sebagai beberapa bintang media sosial yang paling mendapat permintaan “kerana mereka menarik kedua-dua kanak-kanak dan ibu bapa.”

Penulis laporan itu tidak semestinya terhibur. Profil ini boleh menjadi sumber pendapatan utama keluarga, kata mereka, dan kejayaan industri mendorong penggubal undang-undang untuk menangani jurang kawal selia yang meluas dalam peraturannya, termasuk hak privasi kanak-kanak dan kemungkinan eksploitasi buruh kanak-kanak.

Kembali ke sini di Amerika, negeri Washington adalah satu-satunya negeri lain dengan bil perlindungan kidfluencer belum selesai, menurut Chris McCarty, seorang pelajar baru kolej berusia 18 tahun yang memulakan laman web Quit Clicking Kids sebagai hab maklumat untuk memerangi “pengewangan kanak-kanak di media sosial.”

Seperti Shreya Nallamothu, McCarty berasal daripada generasi yang menerajui kejayaan kidfluencing baru-baru ini. Sekarang mari bantu mereka untuk menjadikannya lebih selamat. – Perkhidmatan Berita Chicago Tribune/Tribune