Google meminta hakim untuk melemparkan caj antitrust dalam kes gedung aplikasi

WASHINGTON (Reuters) – Google Alphabet Inc meminta mahkamah lewat Khamis untuk menolak beberapa dakwaan yang dibuat oleh Epic, Match dan peguam negara AS tentang cara gergasi carian dan pengiklanan itu menjalankan gedung aplikasinya untuk telefon Android.

Usul Google ialah bidaan terbaharu syarikat untuk menamatkan tindakan undang-undang antitrust yang mahal dan memakan masa. Ia juga telah meminta mahkamah persekutuan di Washington untuk menolak tuntutan dalam tuntutan undang-undang antitrust 2020 yang difailkan oleh Jabatan Kehakiman. Dan ia telah meminta mahkamah persekutuan di Virginia untuk menolak aduan yang difailkan oleh kerajaan persekutuan tahun ini.

“Google berharap untuk membuktikan dirinya dalam perbicaraan dan mempertahankan inovasi yang menjadikan Android berjaya,” kata syarikat itu dalam pemfailannya, sambil menyatakan bahawa ia telah membawa “usul disasarkan untuk penghakiman ringkasan separa, yang akan mengecilkan kes antitrust yang meluas ini untuk dibicarakan. “

Dalam pemfailan mahkamahnya di mahkamah persekutuan di Utah pada hari Khamis, Google meminta agar lima tuntutan dibuang.

Antaranya, ia meminta mahkamah menolak dakwaan bahawa Google melarang pengedaran gedung aplikasi lain dan, dengan itu, melanggar undang-undang. Google berhujah bahawa ia tidak mempunyai kewajipan undang-undang untuk meletakkan gedung aplikasi lain dalam Android dan, sebenarnya, kebanyakan telefon Android dipramuat dengan lebih daripada satu kedai aplikasi dan lain-lain boleh dipasang.

Ia juga meminta mahkamah untuk menolak dakwaan berkaitan Project Hug, di mana Google membayar pembangun permainan untuk menyimpan permainan mereka di Gedung Play Google dan bukannya melepaskannya secara bebas. Sekali lagi, Google berhujah bahawa pembangun permainan tidak dihalang daripada mencipta kedai aplikasi alternatif.

Google juga berhujah bahawa perjanjian perkongsian hasil dengan pembawa wayarles telah tamat tempoh lebih empat tahun lalu, dan berada di luar statut pengehadan.

(Laporan oleh Diane Bartz; penyuntingan oleh Jonathan Oatis)