Bintang media sosial kanak-kanak mempunyai sedikit perlindungan. Negeri AS ini bertujuan untuk membetulkannya

CHICAGO: Berkurung di rumah semasa penutupan pandemik tiga tahun lalu, Shreya Nallamothu yang berusia 13 tahun sedang menatal melalui media sosial apabila dia melihat satu corak: Kanak-kanak yang lebih muda daripadanya adalah bintang – menari, merangkak satu baris dan secara umum comel.

“Ia kelihatan tidak berbahaya kepada saya pada mulanya,” kata Nallamothu.

Tetapi apabila dia melihat semakin banyak siaran kanak-kanak yang menolak produk atau kemalangan mereka menjadi tular, dia mula tertanya-tanya: Siapa yang mencari mereka?

“Saya menyedari bahawa terdapat banyak eksploitasi yang boleh berlaku dalam dunia ‘kidfluencing’,” kata Nallamothu, merujuk kepada pengewangan kandungan media sosial yang menampilkan kanak-kanak. “Dan saya menyedari bahawa tiada undang-undang yang ditetapkan untuk melindungi mereka.”

Penggubal undang-undang Illinois berhasrat untuk mengubahnya dengan menjadikan negeri mereka apa yang mereka katakan akan menjadi yang pertama di negara itu untuk mewujudkan perlindungan untuk pengaruh media sosial kanak-kanak. Nallamothu, kini 15, membangkitkan kebimbangannya kepada Senator negara Illinois David Koehler dari Peoria, yang kemudiannya menetapkan undang-undang itu.

Rang undang-undang Illinois akan melayakkan pengaruh kanak-kanak di bawah umur 16 tahun kepada peratusan pendapatan berdasarkan kekerapan mereka muncul di blog video atau kandungan dalam talian yang menjana sekurang-kurangnya 10 sen setiap tontonan. Untuk melayakkan diri, kandungan mesti dibuat di Illinois dan kanak-kanak perlu dipaparkan dalam sekurang-kurangnya 30% kandungan dalam tempoh 30 hari.

Blogger video – atau vlogger – akan bertanggungjawab untuk mengekalkan rekod penampilan kanak-kanak dan mesti mengetepikan pendapatan kasar untuk kanak-kanak itu dalam akaun amanah apabila mereka mencapai umur 18 tahun, jika tidak, kanak-kanak itu boleh menyaman.

Rang undang-undang itu meluluskan Senat negeri sebulat suara pada Mac, dan dijadualkan dipertimbangkan oleh Dewan minggu ini. Jika ia mendapat kelulusan, rang undang-undang itu akan kembali kepada Senat untuk undian terakhir sebelum ia sampai kepada Gabenor JB Pritzker, yang berkata beliau berhasrat untuk menandatanganinya dalam beberapa bulan akan datang.

Vlog gaya keluarga boleh menampilkan kanak-kanak seawal kelahiran dan menceritakan peristiwa penting dan peristiwa keluarga – klip sihat yang Nallamothu mula-mula menatal.

Tetapi pakar mengatakan industri “perkongsian” yang dikomersialkan, yang boleh memperoleh pencipta kandungan berpuluh-puluh ribu dolar bagi setiap perjanjian jenama, tidak dikawal selia malah boleh menyebabkan kemudaratan.

“Memandangkan kita melihat pengaruh dan pencipta kandungan semakin menjadi laluan kerjaya yang berdaya maju untuk golongan muda, kita harus ingat bahawa ini adalah tempat di mana undang-undang tidak mengikuti amalan,” kata Jessica Maddox, seorang profesor Universiti Alabama yang mengkaji platform media sosial.

Dia menambah bahawa pengaruh kanak-kanak “sangat memerlukan perlindungan yang sama yang telah diberikan kepada pekerja kanak-kanak dan penghibur yang lain.”

Rang undang-undang Illinois dimodelkan sebahagian besarnya mengikut undang-undang Jackie Coogan California 1939, dinamakan untuk pelakon kanak-kanak era filem senyap yang menyaman ibu bapanya kerana mensia-siakan pendapatannya. Undang-undang Coogan kini wujud di beberapa negeri dan memerlukan ibu bapa mengetepikan sebahagian daripada pendapatan penghibur kanak-kanak apabila mereka mencapai usia dewasa.

Negeri-negeri lain telah cuba meluluskan undang-undang untuk mengawal selia terhadap potensi eksploitasi kanak-kanak di media sosial tanpa kejayaan. Rang undang-undang buruh kanak-kanak California 2018 termasuk peruntukan pengiklanan media sosial yang telah dialih keluar pada masa ia diluluskan, dan rang undang-undang 2023 Washington terhenti dalam jawatankuasa.

Di seberang Atlantik, Perancis meluluskan undang-undang pada 2020 yang memberi hak kepada pengaruh kanak-kanak di bawah umur 16 tahun kepada sebahagian daripada hasil mereka, serta “hak untuk melupakan”, yang bermaksud platform video mesti menarik balik imej kanak-kanak itu atas permintaan kanak-kanak itu. persetujuan tidak diperlukan.

Rang undang-undang Illinois sendiri mengalami beberapa perubahan semasa sesi perundangan yang mengurangkan jangkauannya, termasuk melucutkan peruntukan yang membenarkan pengaruh kanak-kanak meminta pemadaman kandungan apabila mereka mencapai umur 18 tahun, dan memerlukan vlogger keluarga mendaftarkan saluran mereka.

Namun, Tyler Diers yang berpangkalan di Chicago, pengarah eksekutif persatuan perdagangan teknologi Technet Midwest, yang menentang rang undang-undang sebelum perubahan tetapi kini neutral, berkata bahawa apabila satu badan perundangan negeri mengambil isu, yang lain cenderung mengikuti, “dan selalunya sempurna. apa yang negeri pertama lakukan.”

Nallamothu, 15, membangkitkan kebimbangannya kepada Senator negara Illinois David Koehler dari Peoria, yang kemudiannya menetapkan undang-undang itu. — AP

Nallamothu menekankan bahawa rang undang-undang Illinois tidak bertujuan untuk “ibu bapa menyiarkan anak-anak mereka di Facebook untuk keluarga dan rakan rapat mereka,” atau bahkan klip lucu yang menjadi tular.

“Ini adalah untuk keluarga yang menjana pendapatan daripada vlogging kanak-kanak dan vlogging keluarga,” katanya.

Banyak platform media sosial – termasuk Facebook, Instagram dan TikTok – tidak membenarkan kanak-kanak mempunyai akaun sehingga mereka berumur sekurang-kurangnya 13 tahun. Tetapi itu tidak menghalang mereka daripada muncul di media sosial. Dan internet dipenuhi dengan contoh kanak-kanak yang dipamerkan untuk keuntungan kewangan – dan kemudaratan yang ditimbulkannya sebagai akibatnya.

Pada 2019, seorang ibu Arizona dituduh menyeksa tujuh anak angkatnya untuk persembahan di bawah taraf dalam siri YouTube popular mereka, Fantastic Adventures; pasangan Maryland yang menyiarkan video “gurauan” mereka menjerit ke arah anak-anak mereka dan memecahkan mainan mereka hilang hak penjagaan dan dijatuhi hukuman percubaan selama lima tahun kerana pengabaian kanak-kanak.

Satu lagi pasangan YouTube merakam setiap langkah proses keluarga mereka mengambil anak angkat dari China yang menghidap autisme, tetapi akhirnya menempatkannya di rumah baharu.

Chris McCarty, seorang pelajar kolej berusia 18 tahun yang mengasaskan Quit Clicking Kids, sebuah organisasi advokasi yang menumpukan pada melindungi kanak-kanak di bawah umur yang diwangkan dalam talian, dan yang menjadi kuasa di sebalik rang undang-undang di Washington, menyatakan bahawa “isu ini tidak akan hilang.”

“Apabila anak-anak ini mula membesar, tahap sebenar kerosakan yang ditimbulkan oleh saluran keluarga yang diwangkan akan dapat direalisasikan,” kata McCarty pada pendengaran untuk rang undang-undang Washington pada Februari.

TikToker Bobbi Althoff ialah ibu kepada dua orang gadis kecil yang dia sebut sebagai “Richard” dan “Konkrit” kepada 3.7 juta pengikutnya. Althoff pernah berkongsi wajah dan nama sebenarnya anak sulungnya dalam talian, tetapi berhenti selepas orang ramai membuat komen kasar tentangnya.

“Saya terus memikirkan tentang anak perempuan saya yang membesar untuk membaca perkara-perkara ini, dan ia benar-benar menyakitkan hati saya kerana saya tidak suka membaca perkara seperti itu tentang diri saya,” katanya.

Apabila dia berkongsi keputusannya di Instagram, dia kehilangan beribu-ribu pengikut dan menerima tindak balas.

“Ramai orang menyokong, tetapi pasti ada ramai orang yang sangat pelik mengenainya,” kata Althoff, menggambarkan bagaimana sesetengah penonton seolah-olah berasa seperti “mereka mempunyai hubungan dengan anak perempuan saya… dan mahu mengekalkan melihat dia membesar.”

Walaupun anak kecil yang terkenal dengan TikTok belum cukup umur untuk merenung pengalaman mereka, bintang TV realiti kanak-kanak dekad yang lalu boleh menawarkan pandangan yang setanding tentang perasaan berada di sisi lain kamera.

Jason Welage yang berpangkalan di Ohio menikmati masanya sebagai praremaja dalam rancangan realiti TruTV 2015 Kart Life, yang mengikuti keluarga dalam dunia perlumbaan go-kart. Kini berusia 20 tahun, Welage berkata beberapa aspek yang kurang menyenangkan telah mengikutinya hingga dewasa.

“Apabila anda Google rancangan itu, klip pertama yang muncul di YouTube ialah saya keluar dari landasan dan menangis,” katanya. “Saya masih mendengarnya sehingga hari ini.”

Ibu bapanya menyalurkan AS$10,000 (RM45,000) yang diperolehnya dalam pameran itu kembali ke dalam perlumbaannya, yang boleh menelan belanja keluarga sehingga AS$150,000 (RM675,000) setahun, menurut ibunya, Meghan, yang, seperti anaknya, menyokong perundangan pengaruh kanak-kanak di Illinois dan berharap undang-undang yang serupa akan dilaksanakan di negeri lain atau malah persekutuan.

Bagi kanak-kanak yang muncul di media sosial atau TV, “sudah tentu ia berkesan untuk mereka,” katanya. Anak lelakinya “mahu pergi bermain, tetapi sebaliknya dia terpaksa pergi duduk di atas bangku di rumah motor kami dan melakukan temu duga.”

“Perlu ada sesuatu untuk memberi pampasan kepada kanak-kanak itu atas apa yang mereka alami atau apa yang mereka perlu lakukan,” katanya. – AP