Putera Harry tidak sepatutnya dibenarkan membayar perlindungan polis, kata mahkamah

LONDON (Reuters) – Putera Harry tidak sepatutnya dibenarkan membayar perlindungan polisnya sendiri semasa berada di Britain kerana individu kaya tidak sepatutnya boleh membeli pegawai terlatih khas sebagai pengawal peribadi, peguam bagi kerajaan Britain memberitahu mahkamah pada Selasa.

Harry, anak lelaki Raja Charles, kehilangan perlindungan penuh polis yang biasanya diberikan kepada tokoh diraja selepas dia dan isteri Amerikanya Meghan berundur daripada peranan rasmi mereka pada 2020 untuk berpindah ke Amerika Syarikat.

Sejak berpindah ke California, tempat mereka tinggal bersama dua anak kecil mereka, mereka telah bergantung pada pasukan keselamatan persendirian, tetapi mengatakan pengaturan itu tidak memberikan barisan kelima kepada takhta tahap perlindungan yang dia perlukan semasa melawat Britain.

Harry, yang berada sebentar di Britain untuk Pertabalan bapanya Raja Charles awal bulan ini, menawarkan diri untuk membayar perlindungan itu, yang ditolak oleh pihak berkuasa. Beliau kini sedang mencari semakan keputusan itu.

Tahun lalu, bekas ketua polis anti-keganasan Britain berkata terdapat ancaman yang boleh dipercayai dibuat terhadap pasangan itu oleh pelampau sayap kanan.

Keputusan untuk melucutkan perlindungan yang dibiayai awam telah diambil oleh Jawatankuasa Eksekutif bagi Perlindungan Royalti dan Tokoh Awam, yang dikenali dengan akronim RAVEC, yang meluluskan keselamatan untuk kerabat diraja dan VIP, seperti perdana menteri.

Harry telah diberi kebenaran untuk semakan kehakiman terhadap kesahihan kesimpulan asal RAVEC pada Julai lalu untuk menghapuskan perlindungannya, tetapi dia kemudiannya meminta semakan kedua terhadap keputusannya untuk tidak membenarkannya membiayai sendiri pengaturan keselamatan.

Seorang hakim pada mulanya menafikannya kebenaran untuk ini pada Februari dan pada hari Selasa peguamnya berusaha untuk membatalkan keputusan itu.

Peguamnya Shaheed Fatima memberitahu Mahkamah Tinggi di London RAVEC tidak mempunyai kuasa untuk menolak tawaran pembiayaannya, dan walaupun ia mempunyai kuasa, adalah salah untuk tidak mempertimbangkan pengecualian atau mendengar representasi bagi pihaknya.

Peguam untuk Setiausaha Dalam Negeri, menteri yang bertanggungjawab terhadap polis, berkata dalam dokumen mahkamah RAVEC telah sebulat suara membuat kesimpulan bahawa dia tidak sepatutnya dibenarkan membayar perlindungan dan tidak ada asas undang-undang untuk pegawai digunakan “sebagai pengawal peribadi orang kaya. “.

Robert Palmer, peguam untuk Setiausaha Dalam Negeri, berkata pegawai bersenjata Royalti dan Perlindungan Pakar mempunyai “set kemahiran dan taktik serta latihan yang sangat unik” yang “dijangka meletakkan diri mereka dalam bahaya”.

Ia sangat berbeza dengan membayar polis untuk perlawanan bola sepak, maraton, atau perkahwinan selebriti, dan “secara semula jadi, luar biasa”, kata Palmer.

Hakim, Martin Chamberlain, berkata beliau akan memberikan keputusannya dalam masa seminggu atau lebih.

Kes itu sedang dibicarakan manakala peguam lain untuk Harry terlibat dalam tuntutan mahkamah berasingan di mahkamah Mahkamah Tinggi yang lain di mana dia dan yang lain menyaman Akhbar Kumpulan Mirror atas dakwaan menggodam telefon dan aktiviti menyalahi undang-undang lain.

Harry juga kini menyaman penerbit akhbar Mail on Sunday atas tuduhan fitnah berhubung artikel yang mendakwa dia hanya menawarkan untuk membayar perlindungan polis selepas permulaan kes undang-undangnya terhadap kerajaan Britain.

Artikel itu menuduh Harry, 38, cuba mengelirukan orang ramai mengenai tuntutannya. Seorang hakim sedang mempertimbangkan sama ada akan memutuskan untuk memihak kepada Harry tanpa perbicaraan.

(Laporan oleh Michael Holden; Penyuntingan oleh Alexandra Hudson)