KUALA LUMPUR: Bekas ahli parlimen Klang Charles Santiago memohon maaf kepada pendakwah Dr Zakir Naik kerana memfitnahnya dalam satu ‘ceramah’ empat tahun lalu.
Santiago membuat permohonan maaf di sini pada Isnin selepas Mahkamah Tinggi di sini mendapati dia telah memfitnah pendakwah itu dalam kenyataannya bertajuk ‘Harimau Pembebasan Tamil Eelam (LTTE)’ pada ceramah umum pada 25 Nov 2019.
Hakim Akhtar Tahir dalam keputusannya memutuskan bahawa kenyataan kedua yang dibuat oleh Santiago dalam ceramah itu adalah kenyataan serampang dua mata, walaupun ia dikaitkan dengan Zakir.
“Seorang ditujukan kepada polis Malaysia dan Kerajaan, dan satu lagi ditujukan kepada plaintif.
“Implikasi yang boleh didapati daripada kenyataan terhadap plaintif ialah beliau mempunyai pengaruh terhadap polis dan Kerajaan dalam penahanan dua ahli DAP itu,” katanya.
Mahkamah berkata ia mendapati kenyataan itu sebagai luahan pendapat Santiago tetapi ia bersifat spekulatif dan memfitnah Dr Zakir.
Walaupun bersifat fitnah, hakim berkata kenyataan itu telah meningkatkan reputasi plaintif (Dr Zakir) sebagai seorang yang berpengaruh di Malaysia dan bukannya memburuk-burukkan beliau dan disebabkan itu, beliau tidak berhak menerima ganti rugi.
“Oleh itu mahkamah memutuskan bahawa plaintif tidak berhak mendapat sebarang ganti rugi tetapi memandangkan kenyataan kedua adalah fitnah, mahkamah mengarahkan defendan memohon maaf secara terbuka atas kenyataan yang dibuat mengaitkan plaintif dengan penahanan dua ahli DAP itu,” kata Hakim Akhtar. di sini di mahkamah terbuka pada Isnin (22 Mei).
Selepas keputusan itu dibacakan, hakim kemudian memanggil Dr Zakir dan Santiago untuk melangkah ke hadapan dan mengarahkan ahli politik itu memohon maaf.
Santiago kemudian membuat permohonan maaf dan Hakim Akhtar bertanya kepada Dr Zakir sama ada beliau menerima permohonan maaf itu, dan Dr Zakir menjawab: “ya”.
Mengenai satu lagi kenyataan yang disangkal oleh Santiago menerusi kenyataan akhbar bertajuk “Mesyuarat Kabinet Rabu Mesti Bincangkan campur tangan Zakir Naik dalam Politik” yang dibuat pada 13 Ogos 2019, mahkamah mendapati kenyataan itu adalah komen yang adil dan bukan berunsur fitnah.
Kenyataan itu dibuat bagi menjawab ceramah Dr Zakir di Kelantan pada 8 Ogos 2019 bertajuk “The misconception of Islam by the non-Muslims”.
“Mahkamah menyimpulkan dengan membaca kenyataan akhbar defendan yang disangkal bahawa kebimbangan defendan ialah ceramah plaintif di Kelantan berpotensi menimbulkan rusuhan kaum serta mencetuskan kepahitan di kalangan rakyat Malaysia yang menggunakan platform agama,” kata Hakim Akhtar.
Mahkamah telah terlebih dahulu menganalisis peristiwa di Kelantan yang mencetuskan kenyataan akhbar defendan dan mendapati “Kesalahpahaman Islam oleh orang bukan Islam” sebagai topik yang tidak sesuai dalam konteks Malaysia kerana tiada apa-apa yang menunjukkan wujudnya salah faham yang meluas tentang Islam. oleh orang bukan Islam di Malaysia.
“Mahkamah berpendapat bahawa ini adalah topik yang tidak perlu untuk dibahaskan di Malaysia. Mahkamah bersetuju dengan defendan bahawa ceramah itu boleh mencetuskan sentimen agama dan menimbulkan ketegangan di kalangan pelbagai agama di Malaysia.”
Hakim Akhtar juga berkata mahkamah bersetuju dengan kenyataan akhbar defendan bahawa kenyataan Dr Zakir boleh menyebabkan ancaman kepada Malaysia yang berbilang kaum.
“Malah, mahkamah menyatakan bahawa kenyataan plaintif telah mendapat teguran daripada Perdana Menteri Malaysia dan ramai ahli politik lain.
“Oleh itu adalah keputusan mahkamah dalam kes ini bahawa kenyataan pertama defendan adalah tidak berunsur fitnah dan sebenarnya satu kenyataan yang berasas dan satu kenyataan yang adil,” kata hakim itu.
Dr Zakir pertama kali memfailkan saman fitnah pada Disember 2019, mendakwa bahawa Santiago berkata penahanan 12 individu di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) (Sosma) atas dakwaan mempunyai kaitan dengan Harimau Pembebasan Tamil Eelam (LTTE) adalah kerana mereka kritikan Dr Zakir.
Dia mendakwa kenyataan Santiago, yang diterbitkan dalam laporan berita bertajuk “Kritik terhadap Zakir Naik mungkin menyebabkan penahanan LTTE, kata MP,” yang diterbitkan oleh FMT pada 26 Nov 2019, didorong oleh niat jahat dan kebencian.
Dia juga mendakwa Santiago telah memfitnahnya melalui kenyataan media yang dikeluarkan pada 13 Ogos 2019.
Pendakwah Islam kontroversi itu berkata kenyataan Santiago telah mencederakan reputasinya dan menyebabkan dia mengalami penghinaan dan cemuhan.
Pembelaan Santiago adalah bahawa kenyataan itu adalah komen yang adil mengenai perkara yang mempunyai kepentingan awam dan dibuat tanpa niat jahat.