Hermes memenangi larangan kekal terhadap penjualan NFT ‘MetaBirkin’ dalam tuntutan mahkamah AS

(Reuters) – Seorang hakim persekutuan Manhattan pada hari Jumaat membenarkan permintaan Hermes untuk menyekat secara kekal penjualan token “MetaBirkin” yang tidak boleh digunakan oleh artis Mason Rothschild berikutan keputusan juri bahawa mereka melanggar hak tanda dagangan rumah mewah Perancis itu dalam beg tangan Birkin yang terkenal.

Hakim Daerah AS Jed Rakoff berkata injunksi kekal itu wajar kerana pemasaran berterusan Rothschild bagi NFT berkemungkinan akan mengelirukan pengguna dan memudaratkan syarikat itu.

Rakoff menafikan permintaan Rothschild untuk membatalkan keputusan itu atau mengadakan perbicaraan baharu.

“Seluruh skim Defendan di sini adalah untuk menipu pengguna supaya mempercayai, dengan menggunakan variasi pada tanda dagangan Hermes, bahawa Hermes menyokong MetaBirkins NFT yang menguntungkan,” kata Rakoff. “Tiada apa-apa dalam Pindaan Pertama yang melindunginya daripada liabiliti untuk skim sedemikian.”

Wakil untuk Hermes dan Rothschild tidak segera menjawab permintaan untuk mengulas mengenai keputusan itu.

NFT ialah token unik pada rangkaian blockchain yang sering digunakan untuk mengesahkan pemilikan seni digital. Hermes menyaman Rothschild tahun lalu berhubung MetaBirkins miliknya, 100 NFT yang dikaitkan dengan imej yang menggambarkan beg tangan Birkin berharga rumah mewah itu yang dilitupi bulu berwarna-warni.

Hermes menggelar Rothschild sebagai “spekulator digital” dan NFT sebagai skim “cepat kaya” yang melanggar tanda dagangan “Birkin” dan mencipta tanggapan palsu bahawa rumah fesyen itu mengesahkan token tersebut.

Rothschild, yang nama sahnya ialah Sonny Estival, menentang bahawa karya itu adalah kenyataan yang tidak masuk akal mengenai barangan mewah dan kebal daripada tuntutan mahkamah berdasarkan perlindungan dalam Pindaan Pertama Perlembagaan AS untuk seni yang menggunakan tanda dagangan dalam cara yang relevan secara artistik tanpa mengelirukan pengguna secara jelas. .

Juri memutuskan untuk Hermes pada bulan Februari dan memberikan syarikat itu $133,000 sebagai ganti rugi.

Hermes berkata dalam pemfailan pada Mac bahawa Rothschild terus memasarkan NFTnya selepas keputusan juri. Ia meminta mahkamah memaksanya berhenti dan menyerahkan baki token dan keuntungan selepas percubaannya.

Rothschild memberitahu mahkamah bahawa permintaan Hermes “jauh melebihi apa yang sesuai dalam kes, seperti ini, yang melibatkan ekspresi artistik.”

Rakoff sebahagian besarnya membenarkan permintaan Hermes, tetapi memutuskan untuk tidak mengarahkan Rothschild memindahkan token itu kerana “berhati-hati” untuk kebimbangan Pindaan Pertama.

Kesnya ialah Hermes International lwn. Rothschild, Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Selatan New York, No. 1:22-cv-00384.

Untuk Hermes: Gerald Ferguson, Deborah Wilcox dan Oren Warshavsky dari Baker & Hostetler

Untuk Rothschild: Rhett Millsaps, Christopher Sprigman, Mark McKenna dan Rebecca Tushnet dari Lex Lumina; Jonathan Harris dan Adam Oppenheim dari Harris St. Laurent & Wechsler

Baca lebih lanjut:

Hermes memenangi percubaan tanda dagangan AS ke atas NFT ‘MetaBirkin’

Hermes meminta mahkamah menyekat jualan NFT ‘MetaBirkin’ selepas juri menang

(Laporan oleh Blake Brittain di Washington)