EU menyeru perbincangan global mengenai risiko geoengineering iklim

BRUSSELS (Reuters) – Suruhanjaya Eropah pada hari Rabu menggesa perbincangan antarabangsa mengenai bahaya dan tadbir urus geoengineering, mengatakan campur tangan sedemikian untuk mengubah iklim menimbulkan risiko “tidak boleh diterima”.

Geoengineering telah menarik minat yang semakin meningkat apabila negara gagal mengurangkan pelepasan gas rumah hijau dengan cukup pantas untuk membendung perubahan iklim. Tetapi isu memanipulasi sistem planet untuk melawan pemanasan global masih menjadi kontroversi.

“Tiada sesiapa yang sepatutnya menjalankan eksperimen bersendirian dengan planet kita yang dikongsi,” kata ketua dasar iklim Kesatuan Eropah Frans Timmermans pada sidang akhbar.

“Ini harus dibincangkan dalam forum yang betul, di peringkat antarabangsa tertinggi.”

Teknik geoengineering termasuk penyingkiran terus pelepasan CO2 dari atmosfera. Loji pertama yang melakukan ini sudah pun beroperasi, menangkap CO2 dalam kuantiti yang kecil berbanding dengan pelepasan negara.

Lebih kontroversial ialah pengubahsuaian sinaran suria (SRM), yang akan mengurangkan jumlah cahaya matahari yang sampai ke permukaan Bumi dengan, contohnya, menyembur aerosol sulfat ke stratosfera untuk memantulkan lebih banyak cahaya kembali ke angkasa.

Dalam dokumen penjelasan Suruhanjaya berkata, dalam keadaan pembangunan semasa, SRM “mewakili tahap risiko yang tidak boleh diterima untuk manusia dan alam sekitar”.

Timmermans mencadangkan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sebagai tempat yang berpotensi untuk perbincangan mengenai risiko dan kemungkinan penggunaan geoengineering, dengan tujuan untuk memastikan semua negara bersuara.

EU membiayai dua projek untuk menilai teknik geoengineering, tetapi berkata kedua-duanya tidak akan membangunkan atau menguji SRM. Ia berkata teknik sedemikian tidak dapat menyelesaikan perubahan iklim, kerana ia gagal menangani puncanya – pelepasan gas rumah hijau yang memanaskan planet ini.

SRM telah berpecah pendapat di kalangan saintis.

Lebih 100 saintis menandatangani surat Februari untuk menyokong penyelidikan untuk memahami sama ada SRM boleh mengurangkan bahaya segera pemanasan global sementara negara cuba mengurangkan pelepasan langsung mereka.

Para saintis lain telah menyeru larangan ke atas geoengineering solar, dengan alasan bahawa adalah mustahil untuk mentadbir dan boleh menimbulkan kesan yang tidak dapat diramalkan, termasuk pada cuaca dan pertanian.

(Laporan oleh Kate Abnett; penyuntingan oleh John Stonestreet)