LONDON: Baki syarikat insurans dalam gabungan yang disokong Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) yang bertujuan menangani perubahan iklim bersedia untuk melonggarkan keperluan keahlian pakatan itu, selepas penghijrahan anggota baru-baru ini, menurut sumber.
Perikatan Insurans Sifar Bersih (NZIA) yang ditubuhkan PBB akan menghapuskan tarikh akhir enam bulan untuk ahli menerbitkan sasaran pelepasan gas rumah hijau di samping perubahan lain untuk menjadikan keahlian kurang preskriptif, kata sumber itu.
Harapan adalah untuk “menstabilkan kapal” dan mewujudkan ruang untuk bekas ahli untuk mempertimbangkan untuk kembali kemudian, kata mereka.
NZIA telah kehilangan lebih separuh ahlinya termasuk AXA , Lloyd’s of London dan Tokio Marine sejak peguam negara dari 23 negeri AS yang dikendalikan oleh Republikan menghantar surat pada 15 Mei untuk mendapatkan maklumat tentang keahlian syarikat insurans dan tindakan undang-undang yang mengancam.
Peguam negara berkata keperluan NZIA untuk ahli menerbitkan dan memenuhi sasaran pengurangan pelepasan gas rumah hijau nampaknya melanggar undang-undang antitrust, dan bahawa tindakan pakatan itu telah meningkatkan insurans dan kos lain untuk pengguna.
Dilancarkan pada 2021 untuk memacu usaha penanggung insurans untuk mencapai sifar pelepasan pada asas bersih menjelang 2050 dalam portfolio pengunderaitan mereka, NZIA ialah salah satu daripada beberapa gabungan industri di bawah kumpulan payung Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ).
NZIA kini mempunyai 12 ahli, turun daripada kemuncak 30. Perikatan GFANZ lain juga menghadapi tekanan politik AS tetapi tidak melihat ramai ahli keluar.
“Protokol penetapan sasaran” NZIA yang diterbitkan pada bulan Januari memerlukan penanggung insurans untuk menerbitkan sasaran awal 2030 mereka untuk mengurangkan pelepasan menjelang akhir Julai, atau dalam tempoh enam bulan selepas menyertai peserta baharu, dan kemudian melaporkan kemajuan mereka terhadap sasaran setiap tahun.
Tetapi ahli yang tinggal, antaranya Aviva dari Britain, Generali Itali dan Shinhan Life Korea Selatan, mahu mengelak syarikat insurans menerbitkan sasaran secara serentak, yang boleh mengundang tuduhan baharu kerjasama anti-persaingan, kata sumber pertama, bercakap dengan syarat tidak mahu namanya disiarkan kerana sensitiviti perkara itu.
Jurucakap NZIA enggan mengulas.
Potensi peraturan yang lebih longgar disambut dengan kebimbangan oleh juru kempen alam sekitar, yang mengatakan syarikat insurans sudah melakukan terlalu sedikit untuk membendung pelepasan dan tindakan kolektif yang agresif diperlukan.
“NZIA mempunyai keperluan dan jangkaan keahlian yang sangat minimum dari awal lagi,” kata Peter Bosshard, penyelaras kempen Insure Our Future.
Perikatan itu, kata Bosshard, membangunkan keperluan yang kurang ketat – seperti tidak menyekat pengunderaitan bahan api fosil – daripada gabungan pelabur lain, Perikatan Pemilik Aset Sifar Bersih, dengan tepat untuk mengelakkan tuduhan ia melanggar undang-undang anti-amanah.
“Penetapan sasaran adalah satu-satunya perkara yang tinggal,” tambahnya. Tanpa keperluan sedemikian “NZIA hanya akan menjadi satu lagi kedai bercakap industri”.
Cadangan lain yang dibincangkan termasuk menjadikan perikatan itu sebagai forum yang lebih luas di mana badan industri insurans mengambil bahagian dalam bidang seperti amalan terbaik penetapan sasaran, kata sumber pertama.
Perubahan yang sedang dibincangkan belum dimuktamadkan, kata sumber itu, dan tidak jelas bagaimana perikatan itu akan berurusan dengan syarikat insurans yang mengheret kaki mereka dalam sasaran penerbitan.
Penanggung insurans di dalam dan di luar NZIA berkata mereka tetap komited kepada ikrar bersih-sifar mereka walaupun mendapat tindak balas di Amerika Syarikat.
Mereka yakin mereka tidak melanggar peraturan antitrust, tetapi syarikat yang meninggalkan gabungan itu bimbang tentang pendedahan mereka kepada risiko pengawalseliaan dan litigasi, memandangkan negeri AS adalah pengawal selia utama industri.
Penanggung insurans dengan sedikit pendedahan AS juga telah berhenti, mengancam daya maju perikatan itu.
Insurance Australia Group enggan menjelaskan keluarnya bulan lepas. Beneva dari Kanada berkata perdebatan politik AS mengenai kriteria alam sekitar, sosial dan tadbir urus adalah “gangguan daripada tindakan yang syarikat itu ingin bangkitkan”.
Ahli selebihnya percaya NZIA masih mempunyai peranan yang berharga, dan menunjukkan metodologi yang dibangunkannya untuk menilai dan melaporkan pelepasan berkaitan pengunderaitan.
AXA Perancis, yang mempengerusikan NZIA sebelum berhenti pada Mei, minggu lepas menerbitkan matlamat pelepasan pertamanya untuk portfolio insuransnya. — Reuters