‘Klon’ atau pesaing? Pengguna dan peguam membandingkan Twitter dan Threads

Sejauh manakah persamaan apl baharu Instagram, Threads, dengan Twitter?

Dalam surat berhenti dan berhenti awal minggu ini, Twitter mengancam tindakan undang-undang terhadap syarikat induk Instagram Meta berhubung aplikasi berasaskan teks baharu Threads, yang dipanggil “copycat”.

Threads telah menarik berpuluh juta pengguna sejak dilancarkan sebagai saingan terbaru kepada platform media sosial Elon Musk.

Pencipta benang menolak tuduhan itu, dan pakar undang-undang menyatakan bahawa masih banyak yang tidak diketahui. Buat masa ini, “ia adalah tanda tanya besar,” kata Jacob Noti-Victor, seorang profesor bersekutu di Sekolah Undang-undang Cardozo Universiti Yeshiva yang pakar dalam harta intelek, kepada The Associated Press.

Orang ramai yang mula meneroka Threads, bagaimanapun, sudah membuat pemerhatian mereka sendiri.

“Orang ramai memanggilnya klon Twitter tetapi saya fikir terdapat beberapa perbezaan produk utama,” kata Alexandra Popken, bekas ketua amanah dan operasi keselamatan Twitter.

Satu perbezaan, dia fikir, mungkin orang yang menggunakannya. Di Threads, “anda pada dasarnya mengambil khalayak anda daripada Instagram dan meletakkan ini ke dalam aplikasi berasaskan teks baharu, manakala Twitter ialah sejenis khalayak khusus untuk ahli politik, selebriti dan peminat berita,” katanya.

Namun, walaupun pembuat Thread telah berkata mereka tidak begitu berminat untuk menjadikannya sebagai forum politik, ia berkemungkinan menarik wartawan dan ahli politik, antara lain, mencari alternatif Twitter.

Ketua Pegawai Eksekutif Instagram, Adam Mosseri, berkata Threads tidak bertujuan untuk menggantikan Twitter.

“Matlamatnya adalah untuk mewujudkan dataran awam untuk komuniti di Instagram yang tidak pernah benar-benar menerima Twitter dan untuk komuniti di Twitter (dan platform lain) yang berminat dengan tempat yang kurang marah untuk perbualan, tetapi bukan semua Twitter,” katanya.

Politik dan berita sukar pasti akan muncul di Threads, dia mengakui, “tetapi kami tidak akan melakukan apa-apa untuk menggalakkan menegak tersebut.”

Dalam surat Rabu yang dialamatkan kepada Ketua Pegawai Eksekutif Meta Mark Zuckerberg, Alex Spiro, seorang peguam yang mewakili Twitter, menuduh Meta secara tidak sah menggunakan rahsia dagangan Twitter dan harta intelek lain dengan mengupah bekas pekerja Twitter untuk mencipta aplikasi “copycat”.

Dalam jawapan kepada tweet tentang kemungkinan tindakan undang-undang terhadap Meta, Musk menulis: “Persaingan baik, menipu tidak.”

Jurucakap Meta Andy Stone menjawab dalam siaran Threads Khamis bahawa “tiada sesiapa dalam pasukan kejuruteraan Threads adalah bekas pekerja Twitter”.

Daripada surat Spiro, yang pertama kali diperoleh oleh saluran berita Semafor pada hari Khamis, Noti-Victor berkata sukar untuk mengetahui rahsia perdagangan yang dirujuk.

Spiro berkata bekas pekerja Twitter “tidak disimpan dengan betul” dokumen syarikat dan peranti elektronik – menunjuk kepada kewajipan kerahsiaan yang berterusan. Walau bagaimanapun, tiada rujukan yang jelas mengenai pelanggaran mana-mana perjanjian yang mengikat dalam surat itu, dan kebanyakan klausa tidak bersaing, sebagai contoh, dilarang di California.

Di samping itu, walaupun Threads mempunyai persamaan dengan Twitter, “hanya idea untuk mencipta platform media sosial yang melibatkan teks (sudah tentu) bukanlah sesuatu yang akan menjadi rahsia perdagangan,” tambah Noti-Victor.

Dia ragu-ragu terhadap pelanggaran harta intelek atas sebab yang sama, dengan menyatakan bahawa syarikat “tidak boleh mematenkan sesuatu yang jelas” atau hak cipta idea umum untuk platform media sosial. Hak cipta boleh melindungi kod sumber dan teks tapak web, tetapi Noti-Victor berkata dia tidak melihatnya diterbitkan semula dalam Threads.

Pakar menambah bahawa syarikat di Silicon Valley sentiasa membuat produk atau perkhidmatan yang diilhamkan oleh versi pesaing.

“Industri ini mempunyai sejarah peminjaman idea antara satu sama lain,” kata Popken, sambil menambah bahawa Threads dan platform lain seperti Mastodon dan Bluesky “cuba memanfaatkan permintaan untuk alternatif yang sesuai dan lebih selamat untuk Twitter.”

Meta mempunyai rekod prestasi memulakan aplikasi kendiri yang mencerminkan pesaing, walaupun banyak yang kemudian ditutup.

Di sebalik dakwaan rahsia perdagangan dan harta intelek, Spiro juga menulis bahawa Meta dilarang daripada “melibatkan diri dalam sebarang merangkak atau mengikis pengikut Twitter atau mengikuti data.” Beliau berkata surat itu menandakan “notis rasmi” untuk Meta mengekalkan dokumen yang relevan untuk potensi pertikaian antara syarikat.

Sebarang surat seperti ini harus diambil serius, kata Carl Tobias, profesor undang-undang di Sekolah Undang-undang Universiti Richmond – tetapi dia juga menambah bahawa masih banyak yang belum diketahui. Tuduhan dan dokumen yang lebih khusus boleh dikemukakan jika litigasi diteruskan.

Tobias membuat spekulasi bahawa langkah Twitter mungkin sebahagiannya mengenai publisiti, serta tindak balas strategik dari segi undang-undang dan perniagaan. Pasukan undang-undang Musk telah membuat langkah serupa sebelum ini, seperti surat Mei kepada Microsoft yang membantah dakwaan penyalahgunaan data Twitter untuk melatih sistem kecerdasan buatan.

Antara mereka yang mengangkat soalan klon-atau-tidak minggu ini ialah pengasas bersama Twitter dan bekas CEO Jack Dorsey, yang telah memperjuangkan Bluesky, dan bergurau dalam tweet: “Kami mahukan kereta terbang, sebaliknya kami mendapat 7 klon Twitter.”

Bagi Popken, yang kini bekerja di permulaan penyederhanaan kandungan WebPurify, perkara yang paling menonjol tentang Threads setakat ini ialah betapa seronoknya dia menggunakannya.

“Saya melihat jenama seperti Slim Jim cuba menjadi kelakar. Saya melihat pengaruh yang saya ikuti di Instagram dan orang yang saya sayangi dalam hidup saya,” katanya. “Ada tempoh seperti ini di mana pelakon jahat masih belum menemuinya. Ia seperti sudut internet yang tidak toksik dan gembira ini.”

Tetapi “jangan silap,” tambahnya, masalah penyederhanaan kandungan yang telah melanda platform lain “sudah tentu akan menyerang Thread dari semasa ke semasa”. – AP