KOTA KINABALU: Pengisytiharan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu berhubung kes ponteng guru membabitkan sekolah Kota Belud adalah mesej jelas untuk bertindak ke atas masalah itu terutama di luar bandar Sabah.
Peguam Sherzali Herza Asli berkata keputusan mahkamah berhubung kes tiga bekas pelajar terhadap bekas guru bahasa Inggeris mereka dan empat yang lain, termasuk pengetua sekolah, mencerminkan kecuaian dan kurangnya sabitan untuk memberikan pendidikan kepada golongan muda.
Dalam kes ini, katanya, guru dan pengetua serta Kementerian Pendidikan dan kerajaan telah gagal menjalankan tugas dan mencabul hak pelajar untuk menjamin akses kepada pendidikan di bawah Perlembagaan Persekutuan.
“Adalah amat penting bagi kerajaan untuk menyedari dan mengiktiraf kelemahannya, sambil mengambil tindakan tegas untuk menggubal dasar berkesan yang memastikan akauntabiliti guru yang ingkar,” katanya pada Rabu (19 Julai).
BACA JUGA: Pelajar Sabah menang saman terhadap guru tidak hadir
“Kesejahteraan dan prospek generasi masa depan kita bergantung pada kejayaan ini.”
Mahkamah Tinggi di sini memutuskan Rusiah Sabdarin, Nur Natasha Allisya Hamali dan Calvina Angayung, kesemuanya berusia 22 tahun, dalam saman mereka terhadap bekas guru mereka dan empat yang lain termasuk kerajaan pada Selasa (18 Julai).
Mereka pada Disember 2020 menyaman bekas guru bahasa Inggeris mereka Mohd Jainal Jamran; Suid Hanapi, atas kapasitinya sebagai pengetua SMK Taun Gusi; ketua pengarah Pendidikan; Kementerian Pendidikan; dan kerajaan.
Ketiga-tiga mereka telah menyaman guru mereka di sekolah di daerah Kota Belud utara, kira-kira 100km dari sini, kerana gagal hadir dan mengajar mereka selama tujuh bulan pada 2017, ketika mereka masih 16 tahun.
Hakim Mahkamah Tinggi, Hakim Leonard David Shim berpendapat bahawa defendan telah melanggar kewajipan berkanun mereka dan melanggar jaminan perlembagaan bekas pelajar terhadap pendidikan.
Penghakiman itu dibuat melalui e-semakan pada hari Selasa dan disediakan kepada media oleh Sherzali pada hari Rabu.
Secara keseluruhannya, mahkamah memberikan RM150,000 sebagai jumlah ganti rugi kepada plaintif.
Bagi NGO Tiada.Guru yang berpangkalan di Sabah, yang memulakan kempen ketidakhadiran guru, ia kini meminta untuk mengadakan sesi pertunangan antara Putrajaya dan pemberi maklumat mereka.
Mereka ingin bertemu dengan Menteri Undang-undang dan Pembaharuan Institusi Datuk Seri Azalina Othman Said, Menteri Pendidikan Fadhlina Sidek dan Pengerusi Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen mengenai Pembinaan Negara, Pendidikan dan Pembangunan Sumber Manusia Datuk Seri Saifuddin Abdullah.
Dalam satu kenyataan pada hari Rabu, NGO itu berkata kempennya memerangi rasuah, salah guna kuasa, serangan anti pemberi maklumat, dan budaya ketakutan di Kementerian Pendidikan berterusan tanpa henti.
BACA JUGA: Kes guru tidak hadir: Pelajar Sabah harap keputusan mahkamah memberi pengajaran kepada semua
“Tidak boleh ada lebih banyak mangsa. Plaintif ini cukup untuk seumur hidup.
“Sebagai organisasi yang diterajui pemberi maklumat, Tiada.Guru meminta sesi penglibatan dengan Kerajaan Persekutuan untuk melaksanakan reformasi yang jelas, berkesan dan popular.
“Pembaharuan kritikal untuk mempercepatkan perubahan yang berkesan di lapangan, terutamanya tetapi bukan sahaja dalam komuniti luar bandar, termasuk perlindungan pemberi maklumat yang luas dan bebas, ombudsman awam yang bebas dan keras, dan kurikulum pendidikan yang memanusiakan dan kritikal,” katanya.
Saman oleh plaintif adalah satu daripada dua saman oleh bekas pelajar SMK Taun Gusi terhadap guru yang sama.
Bekas pelajar Siti Nafirah Siman telah memfailkan yang pertama pada Oktober 2018, dan perbicaraan dijadualkan disambung semula di Mahkamah Tinggi di sini pada 16 Ogos.
Saman itu dibuat melalui kempen yang dimulakan oleh Tiada.Guru, yang telah mendesak hak pelajar untuk mendapat pendidikan berkualiti dan kesedaran tentang ketidakhadiran guru, terutamanya di luar bandar Sabah.