BeritaKini.biz Berita Viral Terkini di Malaysia
NEW YORK (Reuters) – Mark Zuckerberg telah meletakkan aplikasi peniru Twitter Meta, Threads, sebagai tempat perlindungan “mesra” untuk wacana awam dalam talian, membingkainya dalam perbezaan yang ketara kepada Twitter yang lebih bermusuhan yang dimiliki oleh jutawan Elon Musk.
“Kami pastinya memberi tumpuan kepada kebaikan dan menjadikan ini tempat yang mesra,” kata Ketua Pegawai Eksekutif Meta Zuckerberg pada hari Rabu, sejurus selepas pelancaran perkhidmatan itu.
Mengekalkan visi idealistik untuk Threads – yang menarik lebih daripada 70 juta pengguna dalam dua hari pertama – adalah cerita lain.
Yang pasti, Meta Platforms bukanlah orang baru dalam menguruskan gerombolan internet yang mengumpan kemarahan, menyiarkan kebencian. Syarikat itu berkata ia akan menahan pengguna aplikasi Threads baharu mengikut peraturan yang sama yang dikekalkan pada perkhidmatan media sosial perkongsian foto dan videonya, Instagram.
Pemilik Facebook dan Instagram juga telah secara aktif menerima pendekatan algoritmik untuk menyajikan kandungan, yang memberikannya kawalan yang lebih besar terhadap jenis tambang yang berfungsi dengan baik kerana ia cuba mengarahkan lebih ke arah hiburan dan menjauhi berita.
Walau bagaimanapun, dengan menghubungkan Threads dengan perkhidmatan media sosial lain seperti Mastodon, dan memandangkan daya tarikan blog mikro kepada peminat berita, ahli politik dan peminat pertempuran retorik yang lain, Meta juga menyahut cabaran baru dengan Threads dan berusaha untuk melakarkan laluan baharu melaluinya.
Sebagai permulaan, syarikat itu tidak akan melanjutkan program semakan fakta sedia ada kepada Threads, kata jurucakap Christine Pai dalam satu kenyataan melalui e-mel pada hari Khamis. Ini menghapuskan ciri yang membezakan cara Meta telah menguruskan maklumat salah pada aplnya yang lain.
Pai menambah bahawa siaran di Facebook atau Instagram dinilai sebagai palsu oleh rakan kongsi pemeriksa fakta – yang termasuk unit di Reuters – akan membawa label mereka jika disiarkan di Threads juga.
Ditanya oleh Reuters untuk menjelaskan mengapa ia mengambil pendekatan berbeza untuk maklumat salah pada Threads, Meta enggan menjawab.
Dalam podcast New York Times pada hari Khamis, Adam Mosseri, ketua Instagram, mengakui bahawa Threads lebih “menyokong wacana awam” daripada perkhidmatan Meta yang lain dan oleh itu lebih cenderung untuk menarik orang ramai yang tertumpu kepada berita, tetapi berkata syarikat itu bertujuan untuk fokus pada subjek yang lebih ringan seperti sukan, muzik, fesyen dan reka bentuk.
Namun begitu, keupayaan Meta untuk menjauhkan diri daripada kontroversi telah dicabar serta-merta.
Dalam beberapa jam selepas pelancaran, akaun Threads yang dilihat oleh Reuters menyiarkan tentang Illuminati dan “billionaire satanists,” manakala pengguna lain membandingkan satu sama lain dengan Nazi dan bertempur dalam segala-galanya daripada identiti jantina hingga keganasan di Tebing Barat.
Personaliti konservatif, termasuk anak kepada bekas Presiden AS Donald Trump, mengadu mengenai penapisan selepas label muncul memberi amaran kepada bakal pengikut bahawa mereka telah menyiarkan maklumat palsu. Jurucakap Meta lain berkata label tersebut adalah ralat.
KE FEDIVERSE
Cabaran selanjutnya dalam menyederhanakan kandungan tersedia apabila Meta memautkan Thread kepada apa yang dipanggil fediverse, di mana pengguna daripada pelayan yang dikendalikan oleh entiti bukan Meta lain akan dapat berkomunikasi dengan pengguna Threads. Meta’s Pai berkata peraturan Instagram juga akan dikenakan kepada pengguna tersebut.
“Jika akaun atau pelayan, atau jika kami menjumpai banyak akaun daripada pelayan tertentu, didapati melanggar peraturan kami maka ia akan disekat daripada mengakses Thread, bermakna kandungan pelayan tidak akan muncul lagi pada Thread dan sebaliknya,” katanya.
Namun, penyelidik pakar dalam media dalam talian berkata syaitan akan berada dalam butiran bagaimana Meta mendekati interaksi tersebut.
Alex Stamos, pengarah Balai Cerap Internet Stanford dan bekas ketua keselamatan di Meta, menyiarkan di Threads bahawa syarikat itu akan menghadapi cabaran yang lebih besar dalam melaksanakan jenis utama penguatkuasaan penyederhanaan kandungan tanpa akses kepada data bahagian belakang tentang pengguna yang menyiarkan kandungan yang dilarang.
“Dengan persekutuan, metadata yang digunakan platform besar untuk mengikat akaun kepada seorang pelakon tunggal atau mengesan tingkah laku kesat pada skala tidak tersedia,” kata Stamos. “Ini akan menjadikan menghentikan pengirim spam, ladang troll dan pendera yang didorong oleh ekonomi menjadi lebih sukar.”
Dalam catatannya, beliau berkata beliau menjangkakan Threads akan mengehadkan keterlihatan pelayan fediverse dengan sejumlah besar akaun kesat dan mengenakan hukuman yang lebih keras bagi mereka yang menyiarkan bahan haram seperti pornografi kanak-kanak.
Walaupun begitu, interaksi itu sendiri menimbulkan cabaran.
“Terdapat beberapa komplikasi yang sangat pelik yang timbul apabila anda mula memikirkan perkara yang menyalahi undang-undang,” kata Solomon Messing dari Pusat Media Sosial dan Politik di Universiti New York. Dia memetik contoh seperti eksploitasi kanak-kanak, imejan seksual tanpa persetujuan dan penjualan senjata.
“Jika anda menghadapi bahan jenis itu semasa anda mengindeks kandungan (dari pelayan lain), adakah anda mempunyai tanggungjawab selain daripada menyekatnya daripada Threads?”
(Laporan oleh Katie Paul di San Francisco; Penyuntingan oleh Kenneth Li dan Matthew Lewis)
