Analisis Kegagalan untuk berkomunikasi Pemikiran Scholz mengenai kereta kebal untuk Ukraine
Analisis Kegagalan untuk berkomunikasi Pemikiran Scholz mengenai kereta kebal untuk Ukraine

Analisis-Kegagalan untuk berkomunikasi? Pemikiran Scholz mengenai kereta kebal untuk Ukraine membingungkan ramai orang Jerman

BERLIN (Reuters) – “Scholzology” – seni memahami keputusan Canselor Jerman Olaf Scholz – sedang popular apabila pengkritik di dalam dan luar negara mempersoalkan keengganannya untuk membekalkan kereta kebal tempur buatan Jerman Ukraine mahu menangkis tentera Rusia.

Keragu-raguannya mencerminkan sikap berhati-hati yang didorong sebahagiannya oleh pencerobohan tentera Jerman pada abad lalu dan kebimbangan tentang kemungkinan akibat daripada meningkatkan penghantaran perisai ke Ukraine.

Namun, ramai rakyat Jerman merasakan Scholz tidak melakukan kerja yang baik untuk menerangkan pemikirannya.

“Ini tidak mampan,” kata Marcel Dirsus dari Institut Dasar Keselamatan Universiti Kiel. “Pengundi mempunyai hak untuk mengetahui kedudukan canselor mereka dalam isu yang sepenting ini dan reputasi negara semakin hancur.”

Jerman sudah pun menjadi penderma kedua terbesar perkakasan ketenteraan kepada Ukraine selepas Amerika Syarikat, menurut Institut Kiel untuk Ekonomi Dunia, mendahului kuasa Eropah lain seperti Perancis dan United Kingdom.

Leopard 2 buatan Jerman dilihat secara meluas sebagai pilihan terbaik untuk melengkapkan Ukraine dengan pasukan kereta kebal Barat yang besar dan memberikannya kelebihan dalam kemungkinan serangan yang akan datang.

Beberapa negara Eropah telah menyatakan mereka ingin menghantar Kyiv beberapa Leopards mereka sendiri.

Tetapi untuk itu, mereka memerlukan kelulusan daripada kerajaan Jerman, yang setakat ini telah menghantar mesej bercampur-campur sama ada ia akan berbuat demikian.

Poland pada hari Selasa berkata ia telah mengemukakan permintaan rasmi meminta Jerman membenarkan pengeksportan semula beberapa Leopardnya ke Ukraine, dan seorang pegawai kerajaan Jerman berkata Berlin akan mengendalikan permintaan itu dengan segera.

Sebarang keputusan muktamad terletak pada Scholz, yang memerintah Demokrat Sosial (SPD) secara tradisinya ragu-ragu terhadap penglibatan ketenteraan dan mengutamakan penglibatan dengan Rusia.

Scholz setakat ini tidak berkata dia akan memberi lampu hijau mahupun jika dia akan menghantar kereta kebal dari Jerman. Sebaliknya beliau menegaskan keperluan untuk bertindak dalam penyelarasan rapat dengan sekutu, terutamanya Washington.

Pembantu kerajaan telah memberikan banyak sebab untuk teragak-agak – tidak semuanya dapat diteliti, kata penganalisis.

Alasan utama yang diberikan ialah Rusia boleh melihat penghantaran kereta kebal sama seperti Jerman menjadi pihak yang berkonflik. Ini boleh membawa kepada peningkatan, pemikiran itu berlaku.

Kremlin akan kurang cenderung untuk bertindak balas jika kuasa nuklear lain seperti Amerika Syarikat juga menghantar kereta kebal. Oleh itu, Jerman hanya perlu menghantar kereta kebal secara berkunci dengan Washington, hujah canselori berlaku.

Gustav Gressel, felo dasar kanan di Majlis Perhubungan Luar Eropah di Berlin, berkata ini adalah “persepsi yang aneh”.

“Kadang-kadang saya mempunyai sedikit tanggapan bahawa Scholz telah melupakan hakikat bahawa Jerman sebenarnya adalah sebahagian daripada pakatan NATO,” katanya.

Serangan ke atas satu negara NATO dianggap sebagai serangan ke atas semua dan akan mencetuskan tindak balas bersama.

Juga pada hari Selasa, dua pegawai AS memberitahu Reuters bahawa Washington nampaknya menggugurkan bantahannya untuk menghantar kereta kebal M1 Abrams ke Ukraine – satu langkah yang boleh menggalakkan Jerman mengikutinya.

BERAT SEJARAH?

Satu lagi sebab untuk berhati-hati yang disebut oleh pembantu ialah ketakutan teknologi Barat yang sensitif akan berakhir di tangan Rusia. Tetapi Rusia berkemungkinan sudah mempunyai pemahaman yang baik tentang keupayaan Leopard 2 yang lebih tua disebabkan pengintipan dan kereta kebal Turki yang tewas di Syria, kata Rafael Loss dari ECFR.

Perunding Eurointelligence mempersoalkan sama ada beliau mahu membuka kemungkinan penetapan semula hubungan Jerman-Rusia selepas perang, memandangkan pergantungan besar industri Jerman sebelum ini kepada tenaga murah Rusia.

Menteri pertahanan baharu Jerman Boris Pistorius menafikan Jumaat lalu bahawa Berlin secara unilateral menghalang penghantaran kereta kebal Leopard ke Ukraine, berkata konsensus bersekutu diperlukan dan mereka sedang menimbang semua kebaikan dan keburukan.

Sejarah juga merupakan sebab utama yang diberikan oleh penganalisis untuk kepimpinan Scholz yang umumnya berhati-hati dalam hal ketenteraan.

Jerman telah mengelak daripada terlibat dalam konflik sejak Perang Dunia Kedua walaupun ia menjalankan misi tempur luar negara pertamanya sejak itu pada 1999 apabila ia menyertai campur tangan NATO di Kosovo. Ia kemudiannya mengerahkan kontinjen tentera kedua terbesar di Afghanistan selepas Amerika Syarikat.

Berlin, dan terutamanya SPD, telah teragak-agak untuk menyediakan senjata untuk digunakan menentang tentera Rusia, memandangkan berjuta-juta tentera dan rakyat Soviet yang terkorban dalam memerangi Nazi – sejarah yang sering disebut oleh Presiden Rusia Vladimir Putin.

Sudah, pencerobohan Rusia ke atas Ukraine telah memaksa Jerman untuk mengatasi pantang larang seperti mengeksport senjata ke zon perang. Perdebatan umum yang besar dilepaskan setiap kali kerajaan melintasi garis merah baru, contohnya dengan mengeksport senjata berat.

Tinjauan pendapat mencadangkan hanya satu pertiga hingga 46% rakyat Jerman memilih untuk membekalkan kereta kebal.

Sumber dan penganalisis SPD berkata Scholz boleh menghadapi masalah dengan puak yang lebih pasif dan berhaluan kiri dalam partinya jika dia bergerak terlalu cepat – walaupun ini menyebabkan kekecewaan dengan rakan gabungan.

“Ada keperluan baginya untuk menunjukkan bahawa dia telah mencuba segala-galanya, berkata: ‘Saya telah mencuba dialog tetapi malangnya kita kini perlu menyediakan sistem senjata ini’,” kata Alexander Clarkson, pensyarah dalam pengajian Jerman di King’s College London.

Sama ada cara, pembantu kerajaan Jerman juga mengatakan tidak banyak konsensus mengenai isu itu seperti yang digambarkan dalam media.

Presiden Perancis Emmanuel Macron mengulangi beberapa kebimbangan Berlin pada hari Ahad, berkata sekutu perlu membuat keputusan mengenai kereta kebal secara bersama, memastikan ia tidak meningkatkan konflik atau melemahkan keupayaan pertahanan Eropah sendiri.

Beberapa kerajaan menghentam Berlin untuk keuntungan politik domestik – terutamanya Poland, di mana nasionalis pemerintah berusaha untuk menambah undi sebelum pilihan raya tahun ini, kata pembantu kerajaan Jerman.

(Laporan oleh Sarah Marsh dan Andreas Rinke; Laporan Tambahan oleh Sabine Siebold dan Thomas Escritt; Penyuntingan oleh Angus MacSwan)

Sila Baca Juga

Kira kira 70 rakyat Haiti menyokong pasukan antarabangsa untuk memerangi kumpulan

Kira-kira 70% rakyat Haiti menyokong pasukan antarabangsa untuk memerangi kumpulan samseng, kata tinjauan

(Reuters) – Kira-kira tujuh daripada 10 orang di Haiti menyokong penubuhan pasukan antarabangsa untuk membantu …