Analisis Mengapa Twitter telah mengabaikan trolling Elon Musk
Analisis Mengapa Twitter telah mengabaikan trolling Elon Musk

Analisis: Mengapa Twitter telah mengabaikan ‘trolling’ Elon Musk

(Reuters) – Pengumuman unilateral bahawa pengambilalihan Twitter Inc “ditangguh”. Kritikan hebat terhadap pengendalian akaun spam syarikat media sosial itu. Satu “emoji tahi” ditujukan kepada ketua eksekutif Twitter, Parag Agrawal.

Ini hanyalah sebahagian daripada tweet Elon Musk dalam empat hari terakhir, yang memuncak dengan cadangan ketua eksekutif Tesla Inc pada persidangan di Miami pada hari Isnin bahawa perjanjian $44 bilion beliau boleh dirundingkan semula pada harga yang lebih rendah.

Twitter percaya komen Musk telah melanggar syarat tidak meremehkan perjanjiannya untuk membeli Twitter, menurut orang yang biasa dengan perkara itu.

Namun syarikat yang berpangkalan di San Francisco itu tidak mengambil apa-apa tindakan undang-undang terhadap Musk atas apa yang dilihatnya sebagai “mencuri” perjanjian itu, dan merancang untuk berbuat demikian hanya jika dia tidak menjalankan tugas yang diperlukan untuk menyelesaikan transaksi itu, sumber sumber berkata.

Salah satu sumber yang terlibat dalam perjanjian itu menambah bahawa Twitter cuba “menyekat bunyi bising”.

Wakil Musk terus bekerjasama dengan Twitter, menurut sumber. Mereka telah menyediakan maklumat untuk diserahkan kepada pengawal selia, dan – jika mereka terus bekerjasama – Twitter merancang untuk memfailkan kenyataan proksinya, yang akan menggariskan kepada pemegang sahamnya bagaimana perjanjian itu disatukan, seawal minggu ini, tambah sumber itu.

Pada masa yang sama, beberapa eksekutif dan penasihat Twitter bimbang Musk mungkin meletakkan asas untuk merundingkan semula perjanjian itu dan sedang bersedia untuk mempertahankan perjanjian itu di mahkamah, menurut sumber. Mereka menunjuk kepada komen Musk tentang perjanjian itu menjadi semakin negatif.

“Semakin banyak soalan yang saya tanya (mengenai isu akaun spam) semakin banyak kebimbangan saya berkembang,” kata Musk pada persidangan Miami pada hari Isnin.

Sumber tersebut meminta untuk tidak dikenal pasti kerana mereka sedang membincangkan perancangan perjanjian sulit. Wakil untuk Twitter dan Musk tidak menjawab permintaan untuk komen.

Beberapa pemimpin Twitter tidak acuh tak acuh dengan komen Musk. Agrawal menggunakan Twitter pada hari Isnin untuk mempertahankan metodologi syarikat untuk mengakaun akaun spam, manakala pengerusi Twitter Bret Taylor tweet pada hari Jumaat bahawa “kami tetap komited dengan perjanjian kami”.

Saham Twitter mengakhiri dagangan pada hari Isnin pada $37.39, 5% lebih rendah daripada tempat mereka berdagang sebelum Musk mendedahkan pada 4 April bahawa dia telah mengumpul kepentingan dalam syarikat itu, dan 31% lebih rendah daripada harga urus niaga $54.20 sesaham. Ini menunjukkan bahawa pelabur menganggap besar kemungkinan Musk akan meninggalkan atau merundingkan semula perjanjian itu pada harga yang lebih rendah.

Twitter terus memberikan Musk maklumat mengenai akaun spam, kata sumber itu. Musk berhak mendapat data ini sebagai sebahagian daripada perancangannya untuk memiliki Twitter di bawah syarat perjanjiannya dengan syarikat itu.

Musk telah mempersoalkan ketepatan pendedahan awam Twitter di mana syarikat itu mengatakan bahawa akaun ini membentuk “kurang 5%” daripada pangkalan penggunanya. Twitter telah memberi amaran bahawa ini adalah anggaran.

Penyelidik bebas telah mengunjurkan bahawa 9% hingga 15% daripada berjuta-juta profil Twitter adalah bot. Musk berkata pada hari Isnin bahawa dia mengesyaki mereka membentuk sekurang-kurangnya 20% daripada pengguna Twitter.

Satu kebimbangan yang menimbang di Twitter kerana ia berkongsi maklumat dengan Musk ialah dia mungkin melanggar perjanjian tidak mendedahkannya dengan syarikat itu dan berkongsi maklumat sulit tentang platform dan penggunanya, kata salah satu sumber. Musk berhujah bahawa Twitter perlu membuat lebih banyak maklumat umum tentang cara platformnya beroperasi.

DIKETEPASAN UJI WAJAR

Musk, orang terkaya di dunia, mengetepikan usaha wajar apabila dia bersetuju untuk membeli Twitter pada 25 April, dalam usaha untuk mendapatkan syarikat yang berpangkalan di San Francisco itu menerima “tawaran terbaik dan terakhirnya.”

Sejak itu, saham teknologi telah menjunam di tengah-tengah kebimbangan pelabur terhadap inflasi dan kelembapan ekonomi.

Musk diwajibkan secara kontrak untuk membayar yuran pemecahan $1 bilion kepada Twitter jika dia tidak menyelesaikan perjanjian itu. Tetapi kontrak itu juga mengandungi klausa “prestasi khusus” yang boleh dipetik oleh hakim untuk memaksa Musk menyelesaikan perjanjian itu.

Dalam amalan, pemeroleh yang kehilangan kes prestasi tertentu hampir tidak pernah dipaksa untuk menyelesaikan pemerolehan dan biasanya merundingkan penyelesaian monetari dengan sasaran mereka.

Wedbush Securities memanggil Musk yang memetik akaun spam sebagai alasan untuk menangguhkan perjanjian itu sebagai “alasan kerja rumah” memandangkan syarikat itu membuat pendedahan yang sama mengenai perkara itu sejak ia diumumkan pada 2013.

“Realiti nyata untuk Twitter ialah tiada pembida strategik/kewangan lain akan mendekati perjanjian ini dan Musk tahu itu,” tulis penganalisis Wedbush.

(Laporan oleh Greg Roumeliotis dan Krystal Hu di New York. Penyuntingan oleh Gerry Doyle)

Sila Baca Juga

Latihan pelajar perubatan UK mengenai pesakit hologram di dunia pertama

Latihan pelajar perubatan UK mengenai pesakit hologram di dunia pertama

LONDON: Pelajar perubatan di Cambridge adalah yang pertama di dunia belajar dengan pesakit holografik, kata …