Analisis-Syarikat terkemuka Australia menyokong Suara Orang Asli sebagai sokongan awam goyah

SYDNEY (Reuters) – Beberapa syarikat terbesar Australia, termasuk pelombong, bank dan peruncit, muncul sebagai sumber sokongan yang kuat untuk kempen mengiktiraf Orang Asal negara itu dalam perlembagaan, satu perkembangan yang boleh mempengaruhi keputusan referendum nanti. tahun.

Advokasi BHP, Rio Tinto, Woodside Energy, Commonwealth Bank of Australia dan lain-lain membantu Perdana Menteri Anthony Albanese, yang kerajaan Buruh kiri tengah menyokong perubahan itu, dan meletakkan pembangkang konservatif, yang menggesa undi “Tidak”, bertentangan dengan bahagian asas tradisional mereka.

Pungutan suara itu, yang dibuat di tengah-tengah pengiraan yang lebih luas mengenai hubungan kaum, mencadangkan untuk mengubah perlembagaan dan menubuhkan badan penasihat yang dipanggil Suara Orang Asli kepada Parlimen untuk memberi Orang Asli Australia kata langsung dalam dasar yang mempengaruhi mereka.

Tinjauan eksklusif Reuters terhadap 30 syarikat tersenarai terbesar di Australia yang dijalankan pada Mei dan Jun mendapati tujuh daripada 10 teratas, dengan nilai pasaran gabungan A$830 bilion ($552.1 bilion), menyokong cadangan itu. Lima daripada mereka yang ditinjau membiayai atau merancang untuk membiayai kempen “Ya”, manakala tiada yang menyokong atau menyumbang kepada “Tidak”.

“Referendum secara keseluruhan jelas akan bergantung kepada pelbagai faktor tetapi wang akan mempunyai pengaruh yang besar” terhadap keputusan itu, kata Intifar Chowdhury, pensyarah bersekutu di sekolah politik dan hubungan antarabangsa Australian National University.

Orang Asli Australia, yang menyumbang 3.8% daripada populasi, menghadapi keburukan termasuk diskriminasi, hasil kesihatan dan pendidikan yang lemah serta kadar pemenjaraan yang tinggi.

Penyokong berkata Suara akan membantu menyembuhkan luka sejak zaman penjajahan. Albanese, yang tidak menjawab permintaan Reuters untuk mendapatkan komen, berkata pada bulan Mac bahawa “perundingan melalui Suara adalah mengenai mengukuhkan pemahaman parlimen, bukan menggantikan kuasanya”.

Penentang, termasuk beberapa orang Asli, berkata cadangan itu kurang terperinci dan akan memecahbelahkan rakyat Australia.

Sokongan untuk referendum, yang mungkin diadakan antara Oktober dan Disember, nampaknya semakin surut. Tinjauan yang diterbitkan oleh Nine Entertainment minggu ini menunjukkan “Tidak” mendahului buat kali pertama, 51% hingga 49%.

ISU HALUS

Dengan kem “Ya” di bawah tekanan untuk menyatakan dengan lebih baik cara Voice akan berfungsi, penganalisis berkata bahawa apabila kempen berkumpul dengan pantas sokongan perniagaan boleh membantu peluang referendum.

Namun, beberapa firma besar telah terlibat dalam pertikaian dengan Orang Asli, seperti di Australia Barat, di mana pemilik tradisional telah mengadu tentang potensi kerosakan pada seni batu suci yang disebabkan oleh projek bahan api fosil yang melibatkan Woodside. Syarikat itu berkata bahawa penyelidikan mengenai kesan pelepasan ke atas seni batu, yang telah dicalonkan oleh kerajaan Australia untuk penyenaraian Warisan Dunia, belum muktamad.

Ketua Pegawai Eksekutif Woodside Meg O’Neill berkata pada bulan April bahawa Suara akan menjadi “langkah ke hadapan dalam perdamaian”. Syarikat itu memberitahu Reuters ia telah menjemput pemimpin Orang Asli untuk menangani pekerja mengenai cadangan itu, pendekatan yang sama kepada responden tinjauan pendapat lain.

Commonwealth Bank memberitahu Reuters ia merancang untuk membiayai kempen “Ya” dan telah menganjurkan dua perbincangan panel dengan penceramah Orang Asli.

Sokongan korporat untuk Suara mencerminkan penekanan pada pertimbangan alam sekitar, sosial dan tadbir urus, juga terbukti dalam sokongan perniagaan untuk perkahwinan sejenis dalam plebisit 2017.

Orang ramai memihak kepada pelaburan yang “menyampaikan hasil positif untuk masyarakat”, kata Ross Piper, Ketua Pegawai Eksekutif persaraan di Australian Ethical Investment. “Bagi korporat, ini adalah detik yang mungkin melepasi garis politik dan perpecahan.”

Kempen berharap syarikat terlibat dalam advokasi yang lebih jelas, seperti Qantas yang memaparkan “Ya” pada pesawat, Australian Financial Review melaporkan. Syarikat penerbangan itu, yang bukan 30 syarikat teratas, menyokong Voice tetapi enggan mengulas mengenai rancangannya.

Di firma guaman Baker McKenzie, kakitangan di Sydney baru-baru ini menghadiri sesi penerangan yang dihoskan oleh pemimpin Orang Asli Thomas Mayo, yang mana Reuters telah dijemput. “Mengenai isu hak asasi manusia yang penting, kami tidak berkecuali, jadi ini adalah sesuatu yang kami mahu sokong,” kata Kate Gillingham, rakan kongsi di firma itu.

Lawan telah menolak. Peter Dutton, ketua parti pembangkang Liberal, yang tidak menjawab permintaan untuk komen, berkata pada April bahawa syarikat “inginkan populariti di media sosial dengan mendaftar untuk setiap tujuan sosial”.PERINGKAT KEMPEN Tiga belas daripada firma Reuters polled menyokong perubahan perlembagaan, termasuk dua daripada majikan teratas, konglomerat runcit Wesfarmers dan kedai runcit Coles. Kira-kira separuh enggan menyatakan pendirian kerana mereka tidak memuktamadkan pendirian atau tidak melihatnya sebagai peranan mereka untuk menyertai politik.

Penyokong suara telah mengumpulkan puluhan juta dolar dan merancang untuk meningkatkan kempen dalam beberapa minggu akan datang. Wang itu akan membayar untuk pengiklanan TV dan media sosial, serta sepanduk, barangan dan usaha kempen di lapangan melalui acara komuniti, kata jurucakap kempen “Yes23” kepada Reuters.

Jurucakap Fair Australia, kumpulan yang mengetuai kempen “Tidak”, berkata pemegang saham “harus bertanya mengapa pengarah membazir wang mereka berkempen untuk membahagikan Australia mengikut kaum”.

“Nasib baik, referendum ini tidak akan diputuskan oleh syarikat tersenarai, pengarah mereka atau berjuta-juta yang mereka pam ke dalam kempen Yes,” tambah jurucakap itu.

Menukar perlembagaan memerlukan majoriti di seluruh negara dan di empat daripada enam negeri — ambang Australia telah mencapai lapan kali dalam 44 percubaan. Tinjauan menunjukkan sokongan yang lebih lemah di negeri perlombongan Queensland dan Australia Barat.

Pelombong, antara majikan terbesar Orang Asli Australia dan juga antara industri yang paling terdedah kepada ketegangan mengenai penggunaan tanah, adalah yang paling berpecah dalam jawapan kepada tinjauan pendapat Reuters.

BHP dan Rio Tinto berkata mereka telah menyokong konsep Suara sejak 2019. Fortescue Metals dan Newcrest berkata mereka tidak mengambil sebarang jawatan.

Rio Tinto, yang menghadapi kritikan pada 2020 kerana memusnahkan tempat perlindungan batu Orang Asli, berkata Voice akan membawa “lensa tambahan” kepada pembuatan keputusan kerajaan.

Aurora Milroy, pensyarah dalam hal ehwal Orang Asli di Universiti Australia Barat, berkata menyokong Suara adalah publisiti mudah untuk syarikat. “Walaupun tahap keraguan adalah perlu apabila menilai pengumuman awam pada Suara,” katanya, “pada tahap praktikal kenyataan ini boleh berpengaruh.”

($1 = 1.5033 dolar Australia)

(Laporan oleh Byron Kaye dan Praveen Menon di Sydney dan Melanie Burton di Melbourne; penyuntingan oleh David Crawshaw.; Pasukan pengundian: Devayani Sathyan, Anant Chandak, Veronica Khongwir dan Sujith Pai)