SYDNEY (Reuters) – Australia pada hari Jumaat melancarkan papan pemuka penunjuk “kesejahteraan negara” untuk mengukur kemajuan dalam isu seperti kesihatan, pendidikan dan alam sekitar, yang diharapkan akan membawa kepada keseimbangan yang lebih baik antara objektif ekonomi dan sosial.
Ia akan menjejaki penunjuk merentas lima kategori – sihat, selamat, mampan, padu dan makmur – yang boleh dilihat pada papan pemuka dalam talian dan akan dikemas kini setiap tahun.
Ia bertujuan untuk melengkapkan penunjuk ekonomi tradisional seperti keluaran dalam negara kasar, inflasi dan guna tenaga.
“Saya rasa salah satu kekecewaan yang kita alami sejak sekian lama ialah orang hanya berfikir bahawa objektif sosial dan objektif ekonomi kita mesti bercanggah,” kata Bendahari Jim Chalmers pada sidang akhbar.
“Saya fikir mereka boleh bersama-sama dan itulah maksud rangka kerja kesejahteraan negara.”
Dalam laporan setebal 127 muka surat bertajuk “Measuring What Matters” yang dikeluarkan untuk mengiringi papan pemuka, kerajaan melukiskan gambaran bercampur-campur tentang kesejahteraan.
Laporan itu mendapati Australia telah mencapai kemajuan dalam jangka hayat, mengurangkan penggunaan sumber, kepelbagaian, pendapatan dan pekerjaan. Tetapi ukuran keadaan kesihatan kronik, keselamatan negara, biodiversiti dan kemampanan fiskal semuanya telah menurun.
Hampir separuh penduduk mempunyai satu atau lebih keadaan kesihatan kronik, manakala 13% melaporkan masalah kesihatan mental. Akses kepada penjagaan kesihatan dan masa menunggu untuk rawatan juga semakin teruk.
Ukuran tekanan kewangan isi rumah dan akses kepada perumahan juga telah merosot, dan itu sebelum lonjakan baru-baru ini dalam kos sara hidup dan kenaikan mendadak dalam kos pinjaman.
Secara keseluruhan, 20 daripada penunjuk telah bertambah baik sejak beberapa dekad yang lalu, manakala tujuh adalah stabil dan 12 telah merosot.
Beberapa negara telah cuba mempelbagaikan penggubalan dasar melangkaui penanda aras ekonomi sejak beberapa tahun kebelakangan ini, yang paling terkenal ialah Bhutan, yang indeks “kebahagiaan negara kasar” dianggap lebih penting daripada KDNK.
(Laporan oleh Wayne Cole dan Alasdair Pal di Sydney; Penyuntingan oleh Edwina Gibbs)