Bagaimana AI boleh menaikkan dunia lebih daripada tenaga elektrik atau Internet

SAN FRANCISCO: Kebangkitan kecerdasan am buatan – kini dilihat sebagai tidak dapat dielakkan di Silicon Valley – akan membawa perubahan yang “perintah magnitud” lebih besar daripada apa-apa yang dunia belum pernah lihat, kata pemerhati. Tetapi adakah kita bersedia?

AGI – ditakrifkan sebagai kecerdasan buatan dengan kebolehan kognitif manusia, berbanding dengan kecerdasan buatan yang lebih sempit, seperti ChatGPT yang merebut tajuk utama – boleh membebaskan orang daripada tugas-tugas kecil dan memulakan era kreativiti baharu.

Tetapi peralihan paradigma bersejarah itu juga boleh mengancam pekerjaan dan menimbulkan isu sosial yang tidak dapat diatasi, pakar memberi amaran.

Kemajuan teknologi sebelum ini daripada elektrik kepada Internet mencetuskan perubahan sosial yang kuat, kata Siqi Chen, ketua eksekutif Runway permulaan San Francisco.

“Tetapi apa yang kita lihat sekarang ialah kecerdasan itu sendiri… Ini adalah kali pertama kita dapat mencipta kecerdasan itu sendiri dan meningkatkan jumlahnya di alam semesta,” katanya kepada AFP.

Perubahan, akibatnya, akan menjadi “perintah magnitud yang lebih besar daripada setiap perubahan teknologi lain yang pernah kita alami dalam sejarah”.

Dan pergeseran yang menarik dan menakutkan adalah “pedang bermata dua”, kata Chen, membayangkan menggunakan AGI untuk menangani perubahan iklim, sebagai contoh, tetapi juga memberi amaran bahawa ia adalah alat yang kita mahu menjadi “boleh dikendalikan sebaik mungkin”.

Ia adalah keluaran ChatGPT akhir tahun lepas yang membawa idea yang telah lama diimpikan tentang AGI satu lonjakan gergasi lebih dekat kepada realiti.

OpenAI, syarikat di sebalik perisian generatif yang menghasilkan esei, puisi dan kod pengkomputeran atas arahan, minggu ini mengeluarkan versi teknologi yang lebih berkuasa yang mengendalikannya – GPT-4.

Ia mengatakan teknologi itu bukan sahaja akan dapat memproses teks tetapi juga imej, dan menghasilkan kandungan yang lebih kompleks seperti aduan undang-undang atau permainan video.

Oleh itu, ia “mempamerkan prestasi peringkat manusia” pada beberapa penanda aras, kata syarikat itu.

Selamat tinggal kepada ‘membosankan’

Kejayaan OpenAI, disokong oleh Microsoft, telah mencetuskan pelbagai jenis perlumbaan senjata di Silicon Valley apabila gergasi teknologi berusaha untuk melonjakkan alat AI generatif mereka ke peringkat seterusnya – walaupun mereka tetap berhati-hati terhadap chatbot yang keluar dari landasan.

Sudah, pembantu digital yang diselitkan AI daripada Microsoft dan Google boleh meringkaskan mesyuarat, mendraf e-mel, membuat tapak web, mencipta kempen iklan dan banyak lagi – memberi kita gambaran tentang kemampuan AGI pada masa hadapan.

“Kami menghabiskan terlalu banyak masa yang digunakan oleh kerja yang membosankan,” kata Jared Spataro, naib presiden korporat Microsoft.

Dengan kecerdasan buatan Spataro mahu “menemui semula jiwa kerja”, katanya semasa pembentangan Microsoft pada hari Khamis.

Kecerdasan buatan juga boleh mengurangkan kos, ada yang mencadangkan.

Arkitek landskap British Joe Perkins menulis tweet bahawa dia menggunakan GPT-4 untuk projek pengekodan, yang mana pemaju “sangat baik” memberitahunya akan menelan kos £5,000 (AS$6,000) dan mengambil masa dua minggu.

“GPT-4 menyampaikan perkara yang sama dalam 3 jam, dengan harga AS$0.11,” tulisnya di Twitter. “Betul-betul membingungkan.”

Tetapi itu menimbulkan persoalan tentang ancaman kepada pekerjaan manusia, dengan usahawan Chen mengakui bahawa teknologi itu suatu hari nanti boleh membina permulaan sepertinya – atau versi yang lebih baik.

“Bagaimana saya hendak mencari rezeki dan tidak menjadi gelandangan?” dia bertanya, sambil menambah bahawa dia mengharapkan penyelesaian untuk muncul.

Soalan kewujudan

Kecerdasan buatan di mana-mana juga meletakkan tanda tanya mengenai ketulenan kreatif kerana lagu, imej, seni dan banyak lagi digerakkan oleh perisian dan bukannya orang.

Adakah manusia akan menolak pendidikan, sebaliknya bergantung pada perisian untuk melakukan pemikiran untuk mereka?

Dan, siapa yang boleh dipercayai untuk menjadikan AI tidak berat sebelah, tepat dan boleh disesuaikan dengan negara dan budaya yang berbeza?

AGI “mungkin datang kepada kami lebih cepat daripada yang kami boleh proses”, kata Sharon Zhou, pengasas bersama syarikat AI generatif.

Teknologi itu menimbulkan persoalan eksistensi untuk manusia, katanya kepada AFP.

“Jika akan ada sesuatu yang lebih berkuasa daripada kita dan lebih bijak daripada kita, apakah maknanya bagi kita?” Zhou bertanya.

“Dan adakah kita memanfaatkannya? Atau adakah ia memanfaatkan kita?”

OpenAI berkata ia merancang untuk membina AGI secara beransur-ansur dengan tujuan memberi manfaat kepada semua manusia, tetapi ia telah mengakui bahawa perisian itu mempunyai kelemahan keselamatan.

Keselamatan adalah “proses”, ketua saintis OpenAI Ilya Sutskever berkata dalam temu bual dengan MIT Technology Review, sambil menambah bahawa adalah “sangat wajar” bagi syarikat untuk “menghasilkan beberapa jenis proses yang membolehkan keluaran model yang lebih perlahan dengan keupayaan yang tidak pernah berlaku sebelum ini”.

Tetapi buat masa ini, kata Zhou, perlahan bukanlah sebahagian daripada etos.

“Kuasa tertumpu kepada mereka yang boleh membina barangan ini. Dan mereka membuat keputusan mengenai perkara ini, dan mereka cenderung untuk bergerak pantas,” katanya.

Perintah antarabangsa itu sendiri boleh dipertaruhkan, dia mencadangkan.

“Tekanan antara AS dan China sangat besar,” kata Zhou, sambil menambah bahawa perlumbaan kecerdasan buatan menggunakan era Perang Dingin.

“Sudah pasti terdapat risiko dengan AGI bahawa jika satu negara mengetahuinya dengan lebih cepat, adakah mereka akan mendominasi?” dia bertanya.

“Jadi saya rasa ketakutannya ialah, jangan berhenti kerana kita tidak boleh kalah.” – AFP