Bahaya mengubah perbincangan iklim bertaraf tinggi menjadi panggilan zoom
Bahaya mengubah perbincangan iklim bertaraf tinggi menjadi panggilan zoom

Bahaya mengubah perbincangan iklim bertaraf tinggi menjadi panggilan zoom

Perjanjian yang menentukan untuk membatasi pemanasan global mungkin tidak akan berlaku tanpa ruang pertemuan yang menjemukan. Pada bulan Disember 1997, para pegawai dari AS, Kesatuan Eropah dan Jepun menghabiskan 36 jam berkumpul di sebuah bilik di Dewan Persidangan Antarabangsa Kyoto.

Ketika para diplomat akhirnya muncul, mereka memiliki dasar kesepakatan pertama di dunia untuk menangani perubahan iklim. “Itu adalah sesi perundingan yang sangat kejam,” kata Alden Meyer, seorang rakan kanan di kumpulan pemikir E3G yang telah mengikuti perbincangan iklim PBB selama lebih dari 20 tahun. Dokumen yang dihasilkan di bilik persidangan Kyoto membuka jalan untuk mercu tanda Perjanjian Paris hampir dua dekad kemudian.

Rundingan pada pertemuan penting sepanjang tahun ini, yang dikenali sebagai COP26, mungkin sama penuh dengan kerutan tambahan yang berpotensi diadakan terhadap Microsoft Teams. Penganjur acara ini sedang bergulat dengan kenyataan bahawa mereka mungkin harus mengadakan semua atau beberapa sesi dalam talian jika wabak coronavirus tidak dibendung menjelang acara November di Glasgow, Scotland.

Rundingan maraton telah menjadi ciri utama perbincangan iklim tahunan. Tidak ada sidang kemuncak dalam beberapa tahun kebelakangan ini yang tepat pada waktunya ketika negara-negara menggeledah sepanjang malam dan berusaha mengatasi kompromi mengenai isu-isu berduri seperti sumbangan kewangan.

Di Kyoto, perunding hanya selesai ketika pertunjukan pakaian dalam mula diadakan di tempat tersebut.

“Saya benar-benar berharap ia tidak perlu maya.” kata Anne-Marie Trevelyan, menteri UK yang bertanggungjawab terhadap isu penyesuaian iklim di COP26.

“Kekuatan untuk menyatukan orang di sebuah bilik tidak ada ketika anda berusaha untuk berunding dari banyak posisi yang berbeda.”

Mesyuarat itu sepatutnya diadakan tahun lalu, dan telah ditangguhkan sekali kerana wabak itu. Kerajaan UK, yang menjadi tuan rumah, mengatakan bahawa dia melakukan segala yang mungkin untuk memastikan perkara itu tidak berulang dan bahawa 197 negara yang terlibat dapat bertemu secara langsung untuk menyempurnakan perincian akhir perjanjian Paris.

Perbincangan iklim global biasanya menarik puluhan ribu orang dari kerajaan, perniagaan dan masyarakat awam. Satu pilihan tahun ini ialah mengadakan perbincangan hibrid, di mana perunding bertemu secara langsung tetapi bahagian lain diadakan dalam talian.

Yang dipertaruhkan adalah keputusan penting yang diperlukan untuk mengikat butiran terakhir perjanjian Paris dan mencegah bencana perubahan iklim. Isu tertunggak masih ada mengenai kewangan, peningkatan keupayaan, pemindahan teknologi dan ketelusan. Yang penting, perbincangan Glasgow mesti menyelesaikan kerja-kerja kemuncak Madrid 2019, yang berakhir dengan kegagalan. Negara-negara tidak dapat menyetujui mewujudkan mekanisme pasaran karbon global yang memungkinkan mereka memperoleh kredit dari projek-projek yang mengurangkan pencemaran.

Ideanya adalah untuk membenarkan perdagangan kredit, yang secara teori mendorong pembiayaan ke tempat-tempat di mana keuntungan terbesar dapat dicapai dengan harga paling murah. Tetapi mereka juga perlu memastikannya menghindari pengiraan dua kali – celah kontroversi dalam Protokol Kyoto yang membantu mengurungkan pasaran karbon PBB sebelumnya, yang dikenali sebagai Mekanisme Pembangunan Bersih.

Pada akhirnya, tuan rumah Eropah menyekat perjanjian kerana mereka bimbang ia akan menyebabkan standard yang lemah. Masalah seperti inilah yang perlu diselesaikan sendiri, kata Richard Black, rakan kanan di Unit Perisikan Tenaga & Iklim. “Saya tidak tahu bagaimana ia dapat berfungsi dalam talian. Apabila anda sampai ke permainan akhir, para perunding harus dapat berbual dengan seseorang di koridor.”

Kawasan pertempuran yang berpotensi lain adalah perjanjian mengenai seberapa kerap negara mengemas kini janji iklim nasional mereka, kata Jennifer Morgan, pengarah eksekutif Greenpeace International. Walaupun AS dan China cenderung untuk meninjau rancangan mereka setiap lima tahun, EU tidak melihat sasaran baru lagi hingga tahun 2040, setelah hanya memutuskan tujuan 2030.

Ekuiti selalu menjadi pusat rundingan perubahan iklim, ketika negara-negara membangun dan pulau-pulau kecil berusaha memastikan negara-negara kaya mengambil tanggungjawab terbesar untuk mengurangkan pelepasan dan menyediakan dana.

Memindahkan rundingan dalam talian boleh menimbulkan masalah serupa. Perunding di negara-negara miskin mungkin tidak mempunyai akses ke sambungan Internet yang baik. Zon waktu secara semula jadi merugikan negara-negara di luar hemisfera Barat.

Tetapi bagi kerajaan UK, kesihatan rakyat Glasgow adalah yang terpenting. Kerajaan Skotlandia telah mengambil jalan yang lebih keras daripada Westminster mengenai sekatan penguncian dan jurucakap mengatakan pembatalan tetap menjadi pilihan.

Sebarang keputusan akhir akan diambil oleh PBB dengan berunding dengan negara-negara yang mengambil bahagian dalam perbincangan. Ia telah menawarkan pejabat dan tempat di seluruh dunia untuk membolehkan rundingan berlangsung hampir. Sebilangan besar kejayaan di COP26 akan bergantung pada persiapan pada hari-hari dan bulan-bulan menjelang.

Pada hari Isnin, Setiausaha Jeneral PBB Antonio Guterres mendedahkan bahawa perbincangan sepanjang tahun ini perlu diadakan secara dalam talian. Menjelang COP26, negara-negara diharapkan untuk mengemukakan janji iklim jangka pendek mereka yang baru. Tarikh akhir untuk rancangan yang dikemas kini adalah akhir tahun 2020 tetapi banyak negara belum menyerahkannya. Negara-negara kaya juga belum mencapai matlamat mereka untuk menjana AS $ 100bil (RM403bil) setahun untuk membantu negara-negara miskin menangani kesan buruk pemanasan global.

“Kita tidak boleh membiarkan wabak itu menghalangi kita untuk bekerja bersama di jalan penting menuju Glasgow,” katanya. “Walaupun akan ada cabaran, kita harus menyesuaikan diri. Taruhannya terlalu tinggi untuk dilakukan sebaliknya. ” – Bloomberg

Sila Baca Juga

Eksekutif SolarWinds Microsoft FireEye CrowdStrike menghadapi pemanggangan Senat

Eksekutif SolarWinds, Microsoft, FireEye, CrowdStrike menghadapi pemanggangan Senat

(Reuters) – Eksekutif teratas di syarikat perisian yang berpangkalan di Texas SolarWinds, syarikat gergasi digital …

%d bloggers like this: