Bandar AS melarang larangan penggunaan pengecaman wajah oleh polis dan
Bandar AS melarang larangan penggunaan pengecaman wajah oleh polis dan

Bandar AS melarang larangan penggunaan pengecaman wajah oleh polis, dan lain-lain

MINNEAPOLIS: Memetik kebimbangan mengenai kebolehpercayaan dan potensinya untuk mencederakan komuniti warna, Majlis Bandaraya Minneapolis memilih hari Jumaat untuk melarang penggunaan teknologi pengecaman wajah oleh polis dan agensi bandar lain.

Dengan berbuat demikian, bandar ini bergabung dengan tempat-tempat seperti Portland, Oregon; Boston dan Alameda, California; yang telah melarang atau menggunakan teknologi ini secara terhad, yang menggunakan algoritma kompleks untuk mengesan wajah manusia secara automatik dari kamera pengawasan, media sosial dan sumber lain dan memadankannya dengan nama. Penyelidikan mendapati bahawa perisian kadang-kadang mempunyai masalah untuk mengenal pasti orang kulit hitam dan orang Latin dengan betul.

Pemungutan suara sebulat suara hari Jumaat adalah sesuatu yang formal setelah ordinan baru ini menyelesaikan rintangan terakhir pada awal minggu ketika melalui jawatankuasa Pengawasan Dasar & Pemerintahan.

Ordinan, yang melarang pekerja kota memperoleh atau menggunakan sistem pengecaman wajah di luar, tidak sampai larangan Portland, yang juga melarang penggunaannya oleh perniagaan swasta, menurut Chris Weyland, penganjur dengan Postme (Pengawasan Umum Pengawasan Gabungan Teknologi dan Peralatan Ketenteraan) yang menerajui usaha selama berbulan-bulan untuk menyusun peraturan tersebut. Tetapi, katanya, peraturan itu masih cukup luas untuk mencegah MPD – satu-satunya jabatan bandar yang terkenal yang menggunakan pengecaman wajah – daripada melalui pihak ketiga seperti pejabat Sheriff Hennepin County, seperti yang dilakukannya pada masa lalu.

“Ini juga akan mencegah mereka meminta orang lain menggunakannya, dan juga akan mencegah mereka menggunakan hasilnya,” kata Weyland.

Pengecualian akan dibuat untuk aplikasi yang lebih jinak, seperti mengakses bangunan yang selamat atau membuka kunci telefon pintar, katanya. Dan menyedari bahawa teknologi selalu maju, peraturan tersebut membuat proses formal dengan mana agensi kota dapat menerapkan untuk menambahkan “pengecualian untuk sesuatu yang tidak kami fikirkan”, katanya.

Tetapi, dalam pernyataan yang tegas, Ketua Polis Minneapolis Medaria Arradondo mengatakan bahawa larangan itu “dibuat dan diluluskan tanpa pertimbangan atau perbincangan, pandangan atau maklum balas” daripadanya.

“Ketua Arradondo percaya bahawa melalui penelitian terbuka, pemikiran yang bijaksana dan sengaja, pemeriksaan dan penglibatan yang saling menghormati oleh kedua-dua terpilih dan profesional keselamatan awam mengenai alat teknologi penting ini, kita dapat sampai di tempat di mana aplikasinya dapat dimanfaatkan sesuai dengan privasi data dan perlindungan undang-undang warganegara lain, ”kata kenyataan itu.

Munira Mohamed, rakan sekutu dengan Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika di Minnesota, mengatakan bahawa organisasi itu membincangkan perkara itu dalam pertemuan suku tahunannya dengan Arradondo dan wakil-wakil pejabat peguam bandar.

“Kami baru seminggu berbicara dengan pejabat walikota dan pengarah polisinya dan kami berharap mereka akan menghubungi ketua polis juga,” katanya sebagai respons terhadap pernyataan Arradondo.

Peraturan itu adalah kemenangan yang signifikan bagi para penyokong privasi, yang dalam beberapa tahun kebelakangan ini mengatur larangan serupa dalam senarai bandar AS yang kecil tetapi berkembang. Di atas senarai itu adalah Portland, yang mana Majlis Bandaraya pada musim gugur lalu melarang larangan menyapu yang secara luas dianggap paling ketat di negara ini. Larangan di kota itu tidak hanya menggunakan penegak hukum, tetapi juga melarang perniagaan swasta mengumpulkan, menggunakan atau menyimpan semua maklumat biometrik yang dikumpulkan mengenai orang di tempat awam.

Versi Minneapolis tidak berjalan jauh, kata para pegawai, tetapi seperti Portland, ia melarang penggunaan vendor pihak ketiga seperti permulaan Clearview AI yang kontroversial. Sebilangan besar sistem berfungsi dengan menggunakan algoritma pembelajaran mesin untuk menganalisis dan membuat peta maya wajah orang, yang kemudian dapat dibandingkan dengan pangkalan data mug shot. Tetapi, dengan menggunakan perisian Clearview, sebuah agensi polis dapat menjalankan pencarian pengecaman wajah melalui pangkalan data syarikat yang terdiri daripada miliaran foto yang diambil dari Facebook, YouTube dan Google – berpotensi menjebak orang yang tidak pernah didakwa melakukan jenayah, kata pengkritik.

Walaupun agensi penguatkuasaan undang-undang Berkembar masih berada di belakang bidang kuasa lain dalam menggunakan alat pengecam wajah, analisis Star Tribune mendapati bahawa agensi tempatan, negeri dan persekutuan telah menjalankan hampir 1,000 carian melalui sistem pengenalan wajah Sheriff’s Office sejak tahun 2018. Lebih daripada separuh daripada carian tersebut datang dalam sembilan bulan pertama tahun 2020 sahaja. MPD, sejauh ini pelanggan terbesar agensi itu, selama bertahun-tahun membelokkan pertanyaan mengenai penggunaan teknologi tersebut. Pada tahun 2018, seorang jurucakap memberitahu Star Tribune bahawa jabatan itu tidak mempunyai rancangan untuk menggunakan teknologi itu, tetapi rekod daerah sekarang menunjukkan bahawa anggota MPD telah mengakses perisian pengecam wajah sebanyak 237 kali dalam tempoh lima tahun terakhir.

Dengan bantuan pengecaman wajah, bahkan gambar kasar yang diambil pada kamera keselamatan atau akaun media sosial dapat membawa penyiasat kepada seorang suspek, yang mungkin tidak dapat dikesan. Penyokong mengatakan bahawa teknologi itu telah digunakan untuk mengenal pasti suspek dalam jenayah ganas seperti pembunuhan dan pembunuhan, dan Reuters melaporkan bahawa syarikat swasta menggunakannya bulan lalu untuk membantu FBI mengenal pasti penyokong bekas presiden Donald Trump yang menyerbu Capitol AS.

Tetapi kajian mendapati bahawa banyak sistem salah mengenal pasti warna kulit pada kadar yang sangat tinggi. Dan pengkritik mengatakan bahawa walaupun dengan perlindungan, mereka bimbang perluasan kuasa pengawasan pemerintah dapat memperluas kesenjangan keadilan jenayah yang ada.

William McGeveran, seorang profesor undang-undang University of Minnesota, mengatakan bahawa larangan Minneapolis meletakkannya di hadapan banyak bandar lain dalam menangani potensi penyalahgunaan pengecaman wajah dan pengumpulan data biometrik lain. Pada saat yang sama, katanya, penggubal undang-undang di beberapa negeri telah mencoba dan gagal meluluskan undang-undang pengenalan wajah, baru-baru ini di Massachusetts, yang gubernur memveto rang undang-undang reformasi polis kerana termasuk peruntukan yang melarang penggunaan teknologi oleh penegak hukum.

Terdapat banyak permintaan untuk mengkaji dan menangani bias kaum dalam algoritma yang mendorong teknologi tersebut, katanya.

“Walaupun mungkin kerja yang teliti dapat meningkatkan algoritma ini sehingga mereka tidak mengembalikan hasil yang berat sebelah ini, tetapi, orang yang menyukai moratorium mengatakan: ‘Perbaiki dulu’,” katanya. – Perkhidmatan Star Tribune (Minneapolis) / Tribune News

Sila Baca Juga

Facebook mengehadkan aktivis ini kerana bergulat dengan kejatuhan rusuhan di

Facebook mengehadkan aktivis ini kerana bergulat dengan kejatuhan rusuhan di Capitol AS

PHILADELPHIA: Facebook adalah alat penting untuk Akin Olla, seorang aktivis sosialis West Philadelphia. Dia menggunakan …

%d bloggers like this: