BeritaKini.biz Berita Viral Terkini di Malaysia
WASHINGTON: Pelawak AS Sarah Silverman dan dua pengarang lain telah menyaman Open AI atas pelanggaran hak cipta dalam tolak balik terbaru oleh kreatif sejak keluaran syarikat ChatGPT menggemparkan dunia.
Plaintif menuduh syarikat San Francisco menggunakan karya mereka untuk melatih model kecerdasan buatan mereka tanpa kebenaran, menambah satu siri kes yang boleh merumitkan perkembangan trend baharu terbesar dunia teknologi.
Ketiga-tiga mereka juga memfailkan saman terhadap syarikat induk Facebook Meta, yang model sumber terbukanya yang kurang dikenali juga menggunakan muat turun cetak rompak buku mereka untuk tujuan latihan, dakwaan saman itu.
Kebanyakan bahan latihan yang digunakan oleh OpenAI dan Meta “datang daripada karya berhak cipta -– termasuk buku yang ditulis oleh plaintif – yang disalin oleh OpenAI dan Meta tanpa persetujuan, tanpa kredit dan tanpa pampasan”, kata peguam ketiga-tiga mereka dalam catatan blog. .
Dalam kedua-dua tindakan undang-undang, yang difailkan pada hari Jumaat di mahkamah California, penulis menuduh syarikat teknologi menggunakan buku mereka untuk melatih model AI mereka dan menuntut beberapa siri pelanggaran hak cipta.
Jika jenis kes ini berjaya, mereka akan menaikkan cara teknologi dibangunkan, mengehadkan cara gergasi teknologi boleh membina model mereka dan menghasilkan kandungan seperti manusia yang meyakinkan.
Plaintif dalam kes baru-baru ini termasuk pemilik kod sumber terhadap OpenAI dan GitHub Microsoft, artis visual, serta agensi foto Getty terhadap Stability AI.
Peguam San Francisco Joseph Saveri dan Matthew Butterick berada di belakang tuntutan mahkamah lain dan memfailkan yang terbaru bagi pihak Silverman dan pengarang Christopher Golden dan Richard Kadrey.
Tuntutan itu merujuk kepada memoir terlaris Silverman 2010 The Bedwetter, novel seram Golden Ararat dan siri noir supernatural Sandman Slim karya Kadrey.
Silverman terkenal di Amerika Syarikat kerana humornya yang edgy dan sering kontroversi serta lantang dalam isu sosial dan politik.
Menentang OpenAI, plaintif berkata mereka “tidak bersetuju untuk menggunakan buku berhak cipta mereka sebagai bahan latihan untuk ChatGPT. Walau bagaimanapun, bahan berhak cipta mereka telah ditelan dan digunakan untuk melatih ChatGPT.”
Pengarang menyediakan pameran dalam tuntutan mahkamah yang memberikan ringkasan terperinci ChatGPT tentang karya mereka.
Terhadap Meta, ketiga-tiga mereka berkata syarikat itu beralih kepada “perpustakaan bayangan” yang dibina secara haram untuk membina model LLaMA firma yang termasuk karya mereka.
Perpustakaan ini menggunakan muat turun torrent cetak rompak untuk menerbitkan karya berhak cipta secara haram.
OpenAI enggan mengulas mengenai tuntutan mahkamah itu, manakala Meta tidak segera menjawab permintaan untuk komen. – AFP
