Dadah Bekas tukang masak melarikan diri dari hukuman gantung sebaliknya
Dadah Bekas tukang masak melarikan diri dari hukuman gantung sebaliknya

Dadah: Bekas tukang masak melarikan diri dari hukuman gantung, sebaliknya dipenjara 18 tahun

PUTRAJAYA (BK): Seorang bekas tukang masak terlepas daripada hukuman mati apabila Mahkamah Persekutuan mengetepikan sabitan dan hukuman mati atas kesalahan mengedar 4,754g ganja lapan tahun lalu.

Panel tiga hakim diketuai Hakim Besar Malaya Tan Sri Azahar Mohamed sebaliknya mensabitkan kesalahan terhadap perayu, Rozman Ibrahim, 37, atas kesalahan memiliki dadah itu dan menjatuhkan hukuman penjara 18 tahun dan 10 sebatan.

Mahkamah memerintahkan hukuman penjara bermula dari tarikh dia ditangkap pada 12 Nov 2013.

Semasa penghakiman, Azahar berkata sabitan dan hukuman mati yang dikenakan terhadap perayu di bawah Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952 (ADB) adalah tidak selamat, kerana hakim Mahkamah Tinggi Shah Alam telah membuat penemuan mengelirukan mengenai pemilikan dan pengedaran dadah oleh perayu. apabila dia dipanggil membela diri.

“Keguguran keadilan telah berlaku ke atas perayu kerana tiada arahan diberikan kepada perayu mengenai beban yang dikenakan ke atasnya. Mahkamah Rayuan juga telah tersilap menggunakan provis Seksyen 60 (1) Akta Mahkamah Kehakiman 1964.

“Bagaimanapun, berdasarkan keterangan yang ada, mahkamah berpuas hati perayu memiliki 4,754g ganja. Dengan ini, mahkamah membenarkan rayuan perayu untuk mengetepikan hukuman gantung, dan menggantikannya dengan kesalahan memiliki dadah,” kata Azahar , yang bersidang bersama hakim Datuk Vernon Ong Lam Kiat dan Datuk Zabariah Mohd Yusof.

Rozman telah merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan pada 12 Sept 2019, yang mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam menjatuhkan hukuman gantung sampai mati pada 31 Okt 2017.

Dia didapati bersalah atas pertuduhan mengedar dadah itu di tempat letak kereta Taman Medan Pejasa, Petaling pada 7.30 malam, 12 Nov 2013, mengikut Seksyen 39B (1) (a) ADB 1952.

Terdahulu, peguam Suzana Norlihan Alias ​​yang mewakili Rozman berhujah bahawa anak guamnya tidak mendapat perbicaraan yang adil sehingga menyebabkan keadilan tidak berlaku.

“Hakim Mahkamah Rayuan terkhilaf kerana gagal mengambil kira pembelaan perayu, sebaliknya bersetuju dengan penemuan hakim Mahkamah Tinggi tanpa meneliti semua bukti sedia ada daripada pihak pendakwaan dan pembelaan,” katanya.

Sementara itu, Timbalan Pendakwa Raya Ng Siew Wee berhujah bahawa sabitan terhadap perayu adalah selamat dan disokong oleh bukti yang mencukupi untuk membuktikan unsur-unsur pertuduhan terhadap perayu.

Responden (pendakwa raya) memohon supaya mahkamah ini tidak meminda dapatan dan keputusan hakim Mahkamah Tinggi dan keputusan yang dicapai panel hakim Mahkamah Rayuan dalam kes ini, seterusnya menolak rayuan perayu dan mengekalkan sabitan dan hukuman yang dijatuhkan. terhadapnya,” katanya. – BK

Sila Baca Juga

Kempen Jualan Keluarga Malaysia untuk membantu meringankan beban kewangan pengguna

Kempen Jualan Keluarga Malaysia untuk membantu meringankan beban kewangan pengguna menjelang perayaan yang akan datang, kata Zuraida

KUALA LUMPUR: Kempen Jualan Keluarga Malaysia mampu meringankan beban kewangan pengguna di tengah-tengah pandemik Covid-19, …