Elon Musk Tesla didapati tidak bertanggungjawab dalam perbicaraan ke atas
Elon Musk Tesla didapati tidak bertanggungjawab dalam perbicaraan ke atas

Elon Musk Tesla didapati tidak bertanggungjawab dalam perbicaraan ke atas tweet ‘dilindungi pembiayaan’ 2018

SAN FRANCISCO: Juri AS pada hari Jumaat mendapati Ketua Pegawai Eksekutif Tesla Inc, Elon Musk dan syarikatnya tidak bertanggungjawab kerana mengelirukan pelabur apabila Musk menulis tweet pada 2018 bahawa dia telah “membiayai dijamin” untuk menjadikan syarikat kereta elektrik itu persendirian.

Plaintif telah menuntut ganti rugi berbilion-bilion dan keputusan itu juga telah dilihat sebagai penting bagi Musk sendiri, yang sering menggunakan Twitter untuk menyiarkan pandangannya.

Juri kembali dengan keputusan sebulat suara kira-kira dua jam selepas memulakan perbincangan.

Musk tidak hadir di mahkamah ketika keputusan dibacakan tetapi tidak lama kemudian menulis tweet bahawa dia “sangat menghargai” keputusan juri.

“Alhamdulillah, kebijaksanaan rakyat telah berjaya,” katanya.

Nicholas Porritt, seorang peguam untuk pelabur, berkata dalam satu kenyataan, “Kami kecewa dengan keputusan itu dan sedang mempertimbangkan langkah seterusnya.”

Saham Tesla meningkat 1.6% dalam dagangan selepas waktu kerja berikutan keputusan itu.

“Bab gelap kini ditutup untuk Musk dan Tesla,” kata penganalisis Wedbush Dan Ives. Ives menambah bahawa beberapa pelabur Tesla bimbang Musk mungkin perlu menjual lebih banyak saham Tesla jika dia kalah.

Orang kedua terkaya di dunia sebelum ini telah menimbulkan masalah undang-undang dan peraturan melalui penggunaan Twitter yang kadangkala impulsif, syarikat media sosial yang dibelinya dengan harga $44 bilion pada bulan Oktober.

Minor Myers, yang mengajar undang-undang korporat di Universiti Connecticut dan yang sebelum ini menyebut kes pelabur itu kukuh, menggelar keputusan itu sebagai “mengejutkan.”

Undang-undang anti-sekuriti penipuan AS “selalu dianggap sebagai benteng yang hebat terhadap salah nyata dan kepalsuan,” katanya. “Hasil ini membuatkan anda tertanya-tanya sama ada terpulang kepada pekerjaan di pasaran moden,” katanya, sambil menambah Musk sendiri mungkin “menggandakan” taktik komunikasinya selepas keputusan itu.

Perhatian Musk telah dibahagikan dalam beberapa bulan kebelakangan ini antara Tesla, syarikat roketnya SpaceX dan kini Twitter. Pelabur Tesla telah menyatakan kebimbangan bahawa menjalankan syarikat media sosial telah mengambil terlalu banyak tumpuannya.

‘Pilihan perkataan yang buruk’

Pemegang saham Tesla mendakwa Musk mengelirukan mereka apabila dia menulis tweet pada 7 Ogos 2018, bahawa dia sedang mempertimbangkan untuk mengambil syarikat itu secara peribadi pada $420 sesaham, premium kira-kira 23% kepada penutupan hari sebelumnya, dan mempunyai “pembiayaan terjamin.”

Mereka mengatakan Musk berbohong apabila dia tweet kemudian hari itu bahawa “sokongan pelabur disahkan.”

Harga saham melonjak selepas tweet dan kemudian jatuh semula selepas 17 Ogos 2018, kerana jelas pembelian tidak akan berlaku.

Porritt semasa hujah penutup berkata, CEO bilionair itu tidak berada di atas undang-undang, dan harus bertanggungjawab ke atas tweet tersebut.

“Kes ini akhirnya adalah mengenai sama ada peraturan yang terpakai kepada orang lain juga harus digunakan untuk Elon Musk,” katanya.

Peguam Musk Alex Spiro membalas bahawa tweet Musk “dijamin pembiayaan” adalah “tidak tepat dari segi teknikal” tetapi pelabur hanya mengambil berat bahawa Musk sedang mempertimbangkan pembelian.

“Keseluruhan kes ini dibina atas pilihan perkataan yang buruk,” katanya. “Siapa yang mengambil berat tentang pilihan perkataan yang buruk?”

“Hanya kerana ia tweet yang buruk tidak menjadikannya penipuan,” kata Spiro semasa hujah penutup.

Seorang ahli ekonomi yang diupah oleh para pemegang saham telah mengira kerugian pelabur setinggi $12 bilion.

Semasa perbicaraan selama tiga minggu, Musk menghabiskan hampir sembilan jam di kandang saksi, memberitahu juri dia percaya tweet itu adalah benar. Beliau berkata beliau telah menyediakan pembiayaan yang diperlukan, termasuk komitmen lisan daripada dana kekayaan negara Arab Saudi, Public Investment Fund. Dana itu kemudiannya menyokong komitmennya, kata Musk.

Musk kemudiannya memberi keterangan bahawa dia percaya dia boleh menjual cukup saham syarikat roketnya SpaceX untuk membiayai pembelian, dan “merasakan pembiayaan telah terjamin” dengan saham SpaceX sahaja.

Musk memberi keterangan bahawa dia membuat tweet untuk meletakkan pemegang saham kecil pada kedudukan yang sama seperti pelabur besar yang mengetahui tentang perjanjian itu. Tetapi dia mengakui dia tidak mempunyai komitmen formal daripada dana Saudi dan penyokong berpotensi lain.

Dia berkata tweetnya secara umum tidak selalu menjejaskan saham Tesla seperti yang dia jangkakan.

“Hanya kerana saya tweet sesuatu tidak bermakna orang percaya atau akan bertindak sewajarnya,” kata Musk kepada juri. — Reuters

Sila Baca Juga

Astro mencatat keuntungan bersih 4Q sebanyak RM547 juta

Astro mencatat keuntungan bersih 4Q sebanyak RM54.7 juta

KUALA LUMPUR: Astro Malaysia Holdings Bhd, yang mencatatkan keuntungan bersih RM54.75 juta pada suku keempat …