Facebook CEO Google mengecam Kongres kerana aplikasi untuk kanak kanak
Facebook CEO Google mengecam Kongres kerana aplikasi untuk kanak kanak

Facebook, CEO Google mengecam Kongres kerana aplikasi untuk kanak-kanak

Facebook Inc dan Google dikritik pada sidang kongres untuk kesan perkhidmatan media sosial mereka terhadap anak-anak, dengan penggubal undang-undang dalam rancangan Facebook untuk aplikasi baru untuk kanak-kanak dan ciri YouTube yang menayangkan aliran video yang berterusan.

Pada perbicaraan yang difokuskan pada disinformasi dan ekstremisme, penggubal undang-undang menekan ketua pegawai eksekutif Facebook Mark Zuckerberg dan Sundar Pichai, Ketua Pegawai Eksekutif Alphabet Inc dan Google, yang memiliki YouTube, untuk menjawab pertanyaan mengenai apakah produk mereka dirancang untuk membuat anak-anak ketagihan dan menimbulkan ancaman kepada kesejahteraan mereka.

“Platform anda adalah ketakutan terbesar saya sebagai ibu bapa,” kata Perwakilan Cathy McMorris Rodgers, seorang Republikan Washington dan ibu kepada tiga anak berusia sekolah. “Saya dan suami bertengkar dengan keluarga besar setiap hari. Ini adalah pertempuran untuk perkembangan mereka, pertempuran untuk kesihatan mental mereka, dan akhirnya, pertempuran untuk keselamatan mereka. “

Eksekutif teknologi itu muncul bersama Ketua Pegawai Eksekutif Twitter Inc, Jack Dorsey pada hari Khamis sebelum anggota dua jawatankuasa kecil Tenaga dan Perdagangan Rumah AS semasa perbicaraan maya yang juga meneliti bagaimana syarikat media sosial memalsukan Covid-19, vaksin dan pilihan raya. Pertanyaan pada pendengaran selama lebih dari lima jam membahas perkara-perkara mulai dari rusuhan Capitol AS hingga laporan kepelbagaian korporat, tetapi satu topik yang muncul berulang kali ialah sama ada syarikat gergasi Internet melakukan cukup untuk melindungi anak-anak dari kesan berbahaya perkhidmatan mereka pada kesihatan mental dan privasi mereka.

Serangan bipartisan dari penggubal undang-undang mengenai pengaruh media sosial pada anak-anak menandakan peningkatan dalam satu usaha yang lebih luas untuk mengendalikan gergasi teknologi. Walaupun penggubal undang-undang menekan para eksekutif secara agresif dalam masalah ini, mereka sejauh ini memberikan sedikit perincian tentang bagaimana mereka mengatur perkhidmatan syarikat untuk orang muda.

Beberapa penggubal undang-undang memetik berita awal bulan ini bahawa Facebook sedang membangun versi aplikasi perkongsian fotonya Instagram khusus untuk kanak-kanak yang berusia di bawah 13 tahun – kumpulan umur yang kini dilarang menggunakan sebahagian besar perkhidmatan gergasi media sosial itu. Sebelumnya, Facebook melancarkan Messenger Kids, yang merupakan versi aplikasi pesanan syarikat untuk remaja yang memberi ibu bapa kekuatan untuk mengawasi tindakan anak-anak mereka dalam perkhidmatan. Google juga telah membuat aplikasi YouTube Kids yang berasingan untuk menyediakan kandungan video yang lebih selamat dan berorientasikan remaja.

Wakil Bob Latta, seorang Republikan di Ohio, bertanya kepada Zuckerberg apakah Facebook bertanggung jawab atas bunuh diri seorang gadis di bawah umur setelah seorang lelaki menunjukkan gambarnya yang berkompromi kepada rakan-rakannya di rangkaian sosial.

Zuckerberg mengatakan itu adalah “kisah yang sangat menyedihkan”, dan mengatakan syarikatnya bertanggungjawab untuk membina sistem untuk membuang kandungan semacam itu. Dalam pertukaran lain, dia berusaha untuk mengetengahkan kebaikan yang dapat dilakukan media sosial apabila memungkinkan interaksi yang bermakna.

“Menggunakan aplikasi sosial untuk berhubung dengan orang lain dapat memberi manfaat kesihatan mental yang positif,” kata Zuckerberg.

Wakil Bill Johnson, seorang Republikan Ohio, menyamakan produk Facebook dan Google yang bertujuan untuk anak-anak dengan syarikat tembakau yang menjual rokok kepada golongan muda. Dia berpendapat bahawa risiko jangka panjang terhadap kanak-kanak adalah salah satu sebab mengapa Kongres harus mempertimbangkan untuk membendung perisai undang-undang yang melindungi platform Internet dari tuntutan undang-undang atas kandungan pihak ketiga yang dikenali sebagai Seksyen 230 Akta Komunikasi Kesopanan tahun 1996.

“Dengan membiarkan teknologi besar beroperasi di bawah Seksyen 230 seperti sekarang, kami akan membenarkan syarikat-syarikat ini untuk membuat anak-anak kita terpikat dengan produk yang merosakkan mereka untuk keuntungan mereka sendiri,” katanya. “Teknologi besar pada dasarnya memberikan anak-anak kita sebatang rokok yang dinyalakan dan berharap mereka tetap ketagih seumur hidup.”

McMorris Rodgers mengkritik kekuatan algoritma syarikat teknologi untuk menentukan apa yang dilihat oleh kanak-kanak dalam talian, dan mengaitkan tanggungjawab itu dengan perisai tanggungjawab yang diberikan oleh Bahagian 230.

“Lebih dari 20 tahun yang lalu, sebelum kita mengetahui apa yang akan menjadi Big Tech, Kongres memberikan perlindungan kepada anda. Saya ingin tahu, mengapa anda fikir anda masih berhak mendapat perlindungan tersebut hari ini? ” kata McMorris Rodgers, ketua tertinggi jawatankuasa itu. “Apa yang diperlukan oleh model perniagaan anda untuk berhenti mencederakan anak-anak?”

Demokrat Massachusetts Lori Trahan mempersoalkan para CEO mengenai apa yang disebutnya sebagai “ciri reka bentuk manipulatif yang bertujuan agar mereka tetap terpikat”, seperti fungsi main automatik di YouTube, yang melancarkan penonton secara langsung ke dalam video baru apabila video berakhir. Dia mempersoalkan Zuckerberg mengenai apakah Facebook akan membolehkan tatal “tanpa henti” dan kemampuan untuk menambahkan kesan penapis pada foto pada aplikasi Instagram baru untuk anak-anak. Zuckerberg mengatakan bahawa Instagram Kids masih dalam pengembangan awal, dan syarikat itu sedang mempertimbangkan langkah-langkah keselamatan sebagai bagian dari proses itu.

“Jawatankuasa ini siap untuk membuat undang-undang untuk melindungi anak-anak kita dari cita-cita anda,” kata Trahan. “Apa yang kita hadapi untuk berdamai adalah ketika Anda secara terbuka meminta peraturan – yang muncul sebagai benar-benar benar-benar baik dan mulia – anda merancang perbatasan pertumbuhan seterusnya yang mensasarkan anak-anak kita dengan licik.”

Perkhidmatan media sosial yang ditujukan kepada anak-anak dan remaja juga menarik perhatian Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan, yang telah mendenda syarikat kerana melanggar undang-undang privasi kanak-kanak. Pada tahun 2019, YouTube bersetuju untuk membayar denda sebanyak US $ 170 juta kerana gagal mendapatkan persetujuan ibu bapa dalam mengumpulkan data mengenai anak-anak di bawah usia 13 tahun. FTC juga telah bercakap dengan Facebook setelah didedahkan ada kekurangan yang membolehkan beberapa kanak-kanak berbual dengan orang lain ibu bapa mereka tidak bersetuju.

Wakil Kathy Castor, seorang Demokrat Florida, bertanya kepada Pichai dan Zuckerberg berapa banyak wang yang dihasilkan syarikat mereka dari hasil iklan yang ditunjukkan kepada anak-anak.

Pichai mengatakan bahawa kanak-kanak tidak dibenarkan menggunakan sebahagian besar produk Google. Ketika Zuckerberg menjawab Castor dengan penolakan yang serupa, penggubal undang-undang itu mengganggu CEO.

“Setiap ibu bapa tahu ada anak di bawah usia 13 tahun di Instagram,” katanya. “Masalahnya adalah anda tahu, dan anda tahu bahawa perkembangan otak dan sosial anak-anak kita masih berkembang pada usia muda.”

Castor berikrar akan memperkuat undang-undang yang melindungi kanak-kanak dalam talian. Tahun lalu, dia memperkenalkan rang undang-undang yang akan memperkuat Undang-Undang Perlindungan Privasi Dalam Talian Kanak-kanak untuk memaksa syarikat mendapatkan persetujuan daripada orang di bawah usia 18 tahun sebelum mengumpulkan atau berkongsi maklumat peribadi mereka.

“Kerana platform ini telah mengabaikannya, mereka telah memanfaatkannya, kami akan memperkuat undang-undang,” katanya. – Bloomberg

Sila Baca Juga

Perancis memilih vaksin mRNA untuk suntikan coronavirus kedua

Perancis memilih vaksin mRNA untuk suntikan coronavirus kedua

PARIS (Reuters) – Badan penasihat kesihatan tertinggi Perancis yang bertanggungjawab terhadap vaksin COVID-19 disyorkan pada …

%d bloggers like this: