Firma data undang-undang mendorong untuk memperkenalkan AI kepada kerja peguam

Sebuah syarikat pangkalan data penyelidikan undang-undang terkemuka sedang melakukan usaha awal untuk memperkenalkan kecerdasan buatan generatif kepada tugas yang biasanya dilakukan oleh paralegal atau peguam.

LexisNexis pada hari Khamis mengumumkan pengeluaran Lexis+ AI, platform yang akan menggunakan kecerdasan buatan untuk memanfaatkan pangkalan data dokumen dan rekod syarikat untuk mendraf dokumen dan undang-undang kes penyelidikan. Beberapa firma undang-undang besar AS, termasuk Baker McKenzie, Reed Smith LLP dan Foley & Lardner LLP sedang bekerjasama dengan syarikat itu untuk menyediakan sokongan awal untuk produk itu, kata syarikat itu.

Pengumuman itu dibuat ketika AI terus mengganggu industri daripada pendidikan kepada hiburan dan di tengah-tengah seruan yang semakin meningkat untuk memastikan kecerdasan buatan terkawal. Geoffrey Hinton – yang dipanggil godfather AI – baru-baru ini meletak jawatan daripada Google kerana kebimbangannya tentang kesan AI terhadap masyarakat, termasuk ke atas pekerjaan.

LexisNexis mengendalikan salah satu pangkalan data penyelidikan undang-undang utama yang digunakan oleh peguam untuk mendenda kes untuk menguatkan hujah undang-undang mereka. Penyelidikan itu secara sejarah telah dilakukan oleh peguam junior atau paralegal. Bloomberg LP, induk kepada Bloomberg News, juga memiliki Bloomberg Law, yang secara langsung bersaing dengan LexisNexis dalam perniagaan pangkalan data penyelidikan.

Jeff Pfeifer, ketua pegawai produk LexisNexis untuk UK dan Amerika Utara, memetik tinjauan Mac yang mendapati majoriti peguam dan pelajar undang-undang percaya platform AI generatif seperti ChatGPT akan “mengubah amalan undang-undang dengan ketara.”

Tetapi dia berusaha untuk membezakan produk syarikat daripada contoh yang lebih arus perdana, yang baru-baru ini mendapat kritikan kerana memasukkan maklumat palsu atau mengelirukan dalam respons mereka.

Model bahasa besar tradisional telah bergelut, kerana kandungan yang menyokongnya boleh diberi tarikh, tidak mempunyai kuasa petikan dan terdedah kepada “halusinasi konsep dan fakta,” kata Pfeifer. Lexis+ AI akan memanfaatkan pangkalan data syarikat untuk menyediakan kandungan yang lebih boleh disahkan, katanya .

“Saya tidak fikir adalah mungkin untuk menjamin pada peringkat pembangunan AI ini bahawa mana-mana model boleh bebas halusinasi dan dan kami telah bercakap dengan ramai pelanggan kami tentang perkara itu,” kata Pfeifer. “Kami cuba meminimumkannya kepada tahap terbaik yang mungkin dengan menghubungkan model dan jawapannya kepada kandungan yang didedahkan daripada LexisNexis.” – Bloomberg