TORONTO, Kanada: Geoffrey Hinton, salah seorang yang dipanggil godfather kecerdasan buatan, menggesa kerajaan pada 28 Jun untuk mengambil bahagian dan memastikan mesin tidak mengawal masyarakat.
Hinton menjadi tajuk utama pada bulan Mei apabila dia mengumumkan bahawa dia berhenti dari Google selepas sedekad bekerja untuk bercakap dengan lebih bebas tentang bahaya AI, sejurus selepas keluaran ChatGPT menangkap imaginasi dunia.
Saintis AI yang sangat dihormati, yang berpangkalan di Universiti Toronto, bercakap kepada penonton yang penuh sesak di persidangan teknologi Collision di bandar Kanada.
Persidangan itu menghimpunkan lebih daripada 30,000 pengasas permulaan, pelabur dan pekerja teknologi, kebanyakannya ingin belajar cara menunggang gelombang AI dan tidak mendengar pengajaran tentang bahayanya.
“Sebelum AI lebih bijak daripada kami, saya fikir orang yang membangunkannya harus digalakkan untuk berusaha keras untuk memahami bagaimana ia boleh mencuba dan mengambil alih,” kata Hinton.
“Pada masa ini terdapat 99 orang yang sangat pintar cuba menjadikan AI lebih baik dan seorang yang sangat bijak cuba memikirkan cara untuk menghentikannya mengambil alih dan mungkin anda mahu menjadi lebih seimbang,” katanya.
Hinton memberi amaran bahawa risiko AI harus diambil serius walaupun pengkritiknya yang percaya dia terlalu mempermainkan risiko.
“Saya fikir adalah penting untuk orang ramai memahami bahawa ini bukan fiksyen sains, ini bukan sahaja menimbulkan ketakutan,” tegasnya. “Ia adalah risiko sebenar yang mesti kita fikirkan, dan kita perlu memikirkan terlebih dahulu cara menanganinya.”
Hinton juga menyatakan kebimbangan bahawa AI akan memperdalam ketidaksamaan, dengan keuntungan produktiviti yang besar daripada penggunaannya akan memberi manfaat kepada orang kaya, dan bukan pekerja.
“Kekayaan tidak akan pergi kepada orang yang melakukan kerja. Ia akan menjadikan orang kaya lebih kaya dan bukannya lebih miskin dan itu sangat buruk untuk masyarakat,” tambahnya.
Dia juga menunjukkan bahaya berita palsu yang dicipta oleh bot gaya ChatGPT dan berkata dia berharap kandungan yang dijana AI boleh ditanda dengan cara yang serupa dengan cara bank pusat menanda air wang tunai.
“Adalah sangat penting untuk mencuba, sebagai contoh, untuk menandakan semua yang palsu sebagai palsu. Sama ada kami boleh melakukannya secara teknikal, saya tidak tahu,” katanya.
Kesatuan Eropah sedang mempertimbangkan teknik sedemikian dalam Akta AInya, satu perundangan yang akan menetapkan peraturan untuk AI di Eropah, yang kini sedang dirundingkan oleh penggubal undang-undang.
‘Penduduk berlebihan di Marikh’
Senarai bahaya AI Hinton berbeza dengan perbincangan persidangan yang kurang mengenai keselamatan dan ancaman, dan lebih banyak tentang merebut peluang yang dicipta selepas ChatGPT.
Pemodal Teroka Sarah Guo berkata malapetaka dan perbincangan suram tentang AI sebagai ancaman eksistensi adalah pramatang dan membandingkannya dengan “bercakap tentang lebihan penduduk di Marikh”, memetik seorang lagi guru AI, Andrew Ng.
Beliau juga memberi amaran terhadap “penangkapan peraturan” yang akan menyaksikan campur tangan kerajaan melindungi penyandang sebelum ia mempunyai peluang untuk memanfaatkan sektor seperti kesihatan, pendidikan atau sains.
Pendapat berbeza tentang sama ada gergasi AI generatif semasa – terutamanya yang disokong oleh Microsoft OpenAI dan Google – akan kekal tidak dapat ditandingi atau sama ada pelakon baharu akan mengembangkan bidang itu dengan model dan inovasi mereka sendiri.
“Dalam tempoh lima tahun, saya masih membayangkan bahawa jika anda mahu pergi dan mencari model am yang terbaik, paling tepat, paling maju, anda mungkin masih perlu pergi ke salah satu daripada beberapa syarikat yang mempunyai modal untuk melakukannya. ,” kata Leigh Marie Braswell dari firma modal teroka Kleiner Perkins.
Zachary Bratun-Glennon dari Gradient Ventures berkata beliau meramalkan masa depan di mana “akan ada berjuta-juta model merentas rangkaian sama seperti kita mempunyai rangkaian tapak web hari ini”. – AFP