(Reuters) – Seorang hakim menolak tuntutan tindakan kelas yang dicadangkan terhadap Elon Musk yang mendakwa dia menipu pemegang saham Twitter beberapa kali pada tahun lepas semasa membeli syarikat media sosial itu dengan harga $44 bilion.
Dalam keputusan pada hari Isnin, Hakim Daerah AS Charles Breyer di San Francisco berkata plaintif William Heresniak tidak mempunyai pendirian untuk mendakwa kerana dia mencabar “kesilapan yang berkaitan dengan” pembelian Musk, bukan keadilan pembelian itu sendiri.
Breyer berkata Heresniak tidak menunjukkan bahaya daripada pendedahan terlewat oleh Musk mengenai 9.2% kepentingan Twitter, yang menurut saman itu membenarkan dia membeli lebih banyak saham pada harga yang lebih rendah sebelum pembelian diumumkan, atau daripada penutupan yang berlaku 1 1/2 bulan lewat daripada yang dirancang .
Hakim juga tidak menemui bukti bahawa Musk membantu dua rakan di lembaga Twitter, pengasas bersama Jack Dorsey dan rakan kongsi pengurusan firma ekuiti swasta Silver Lake Egon Durban, melanggar tugas fidusiari mereka dengan memihak kepada kepentingan mereka sendiri dan Musk.
Breyer berkata membiarkan Dorsey melancarkan kira-kira $1 bilion saham Twitternya ke dalam pegangan ekuiti dalam syarikat baharu itu sekadar mengurangkan jumlah Musk perlu bayar semasa penutupan, dan tidak “mengalihkan secara tidak wajar” wang daripada pemegang saham lain.
Peguam Heresniak tidak segera menjawab permintaan untuk mengulas di luar waktu perniagaan.
Musk juga mengendalikan syarikat kereta elektrik Tesla Inc dan merupakan orang kedua terkaya di dunia, menurut majalah Forbes.
Peguam Musk, dua syarikat induknya dan Twitter tidak segera menjawab permintaan untuk komen.
Dalam pemfailan mahkamah pada 3 Mac, mereka menggelar dakwaan Heresniak sebagai “senarai dobi yang terputus-putus – selalunya tidak relevan – rungutan terhadap Elon Musk.”
Heresniak menyaman pada 25 Mei 2022, sebulan selepas Twitter menerima tawaran pembelian $54.20 sesaham Musk. Urus niaga ditutup pada 27 Okt.
Twitter sejak itu bergelut untuk mengekalkan hasil iklan, dengan beberapa pengiklan menyatakan kebimbangan bahawa peraturan kandungan yang longgar boleh menyebabkan iklan mereka dikaitkan dengan ucapan benci atau “mesej salah” lain.
Pada 12 Mei, Musk menamakan bekas ketua pengiklanan NBCUniversal Linda Yaccarino sebagai ketua eksekutif baharu Twitter.
Kesnya ialah Heresniak v Musk et al, Mahkamah Daerah AS, Daerah Utara California, No. 22-03074.
(Laporan oleh Jonathan Stempel di New York. Penyuntingan oleh Gerry Doyle)