‘Hentikan serangan peribadi’ | Bintang

KUALA LUMPUR: Timbalan pendakwa raya dalam perbicaraan rasuah bekas ketua menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng telah memberitahu pasukan pembelaan supaya tidak melancarkan serangan peribadi terhadap pihak pendakwa.

DPP Ahmad Akram Gharib, dalam bantahannya terhadap permohonan pihak pembelaan supaya laporan forensik daripada Mahkamah Sesyen Shah Alam digunakan dalam perbicaraan terowong dasar laut Pulau Pinang yang sedang berlangsung, berkata pihak pembelaan telah berulang kali menuduh pihak pendakwaan “menindas keterangan” daripada mahkamah. .

“Sudah banyak kali pihak pertahanan menggunakan serangan peribadi terhadap DPP Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin dan seluruh pasukan.

“Jangan jadikan ia serangan peribadi terhadap DPP dan pasukan. Kami adalah pegawai mahkamah. Mari kita pergi pada fakta dan bukti yang diletakkan di mahkamah dan bukan hanya menuduh.

“Kami di sini hanya untuk melakukan kerja kami, tidak lebih. Dan gaji kami masih sama,” katanya di Mahkamah Sesyen di sini semalam.

Semasa perbicaraan di hadapan hakim Azura Alwi, Ahmad Akram berkata ia “sembrono” kerana tidak ada keperluan untuk mereka mengemukakan dokumen kerana saksi yang terlibat akan dipanggil ke dewan untuk memberi keterangan.

“Mereka juga boleh disoal balas lebih lanjut jika perlu, kerana mereka berada di sini.

“Jadi tidak ada keperluan bagi pihak pembelaan untuk mendapatkan dokumen tersebut di mahkamah,” katanya.

Beliau juga berkata pihak pembelaan beberapa kali dalam hujah mereka merujuk kepada mesej WhatsApp antara pengarah Konsortium Zenith Construction Sdn Bhd (CZCSB) Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli dan ahli perniagaan G. Gnanaraja berhubung bayaran RM2 juta, yang disifatkan sebagai “coklat” yang dimaksudkan untuk “taukei besar”.

“Mereka sudah memilikinya dan mereka tidak menafikannya, jadi ini menjadikan permohonan itu remeh dan menyalahgunakan proses mahkamah,” tambahnya.

Gnanaraja didakwa pada 2019 kerana menipu Zarul Ahmad sebanyak RM19 juta.

Bagaimanapun, dia mengaku bersalah atas pertuduhan alternatif di bawah Akta Syarikat pada Disember 2020 dan didenda RM230,000, manakala kertas siasatan kes menipu itu diklasifikasikan sebagai tiada tindakan lanjut (NFA).

Zarul Ahmad kini berada di kandang saksi, manakala nama Gnanaraja juga dalam senarai saksi pendakwaan dalam perbicaraan yang sedang berjalan.

Seorang lagi DPP, Law Chin How, turut menimbang dan menyangkal dakwaan pihak pembelaan mengenai “penganiayaan politik” terhadap anak guamnya, dengan mengatakan bahawa ini semua mesti disokong oleh bukti.

“Mereka mesti membuktikannya semasa peperiksaan mahkamah. Jika tidak, ia tidak berasas dan tidak relevan,” katanya.

Peguam Lim Gobind Singh Deo berhujah bahawa kes itu adalah “pembetulan” terhadap anak guamnya, kerana pihak pendakwaan tidak pernah memaklumkan kepada mahkamah bahawa saksi mereka memberikan keterangan dalam kes Shah Alam.

“Mereka dengan mudah menyembunyikannya daripada pertahanan. Tetapi bagaimana mereka berani menyembunyikannya daripada mahkamah? Ini satu sandiwara,” katanya sambil menambah Zarul Ahmad dan saksi lain telah memberi keterangan di Shah Alam bahawa RM2 juta itu untuk orang lain dan bukan untuk Lim.

Gobind juga berkata pihak pembelaan hanya mempunyai sebahagian daripada perbualan WhatsApp, iaitu dalam laporan forensik dari mahkamah Shah Alam.

Beliau berkata adalah penting untuk menerima laporan forensik supaya pihak pembelaan mempunyai semua maklumat untuk menjalankan pemeriksaan balas yang sewajarnya terhadap Zarul Ahmad dan saksi lain.

“Zarul Ahmad pernah berkata sebelum ini bahawa dia tidak lagi mempunyai mesej, dan dia tidak dapat mengingati beberapa perkara yang diperkatakan ketika itu.

“Sebab itu kami kemukakan apa yang kami ada dan memohon untuk laporan itu,” katanya sambil menambah saksi masih berhak untuk datang dan mengemukakan keterangan mereka di mahkamah nanti.

Mengulangi bahawa beliau tidak meminta laporan yang tidak berkaitan diterima, Gobind berkata mahkamah perlu melihat sama ada perkara yang ingin dikemukakan oleh pihak pembelaan adalah perlu atau wajar.

“Fakta asas kes itu ialah laporan itu sudah ada di sini di hadapan mahkamah, tetapi ia tidak lengkap, menurut seorang saksi.

“Saksi juga berkata dia mempunyai laporan itu. Sebab itu saya minta laporan itu,” katanya sambil menambah dia perlu menunjukkan kes itu untuk menunjukkan kerelevanan.

Azura kemudian menetapkan 5 April untuk menyampaikan keputusan bagi permohonan pihak pembelaan.

Lim, 62, menghadapi pertuduhan pindaan menggunakan jawatannya sebagai ketua menteri Pulau Pinang ketika itu untuk meminta rasuah RM3.3 juta sebagai dorongan untuk membantu pemilik Konsortium Zenith BUCG Sdn Bhd (CZBUCG), Zarul Ahmad, mendapatkan projek bernilai RM6, 341,383,702.

Lim didakwa melakukan kesalahan itu di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang, Aras 28, Komtar, George Town, antara Januari 2011 dan Ogos 2017.

Dalam pertuduhan pindaan kedua, Lim dituduh meminta rasuah sebanyak 10% daripada keuntungan daripada syarikat itu sebagai suapan untuk mendapatkan projek itu.

Kesalahan itu didakwa dilakukan berhampiran Hotel The Gardens, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City di sini pada Mac 2011.

Lim, yang merupakan bekas setiausaha agung DAP, menghadapi dua lagi pertuduhan menyebabkan dua bidang tanah bernilai RM208.8 juta, milik kerajaan Pulau Pinang, dilupuskan kepada dua syarikat yang dikaitkan dengan projek terowong dasar laut negeri itu.