Hukuman rotan perlu dikaji, kata Ramkarpal

KUALA LUMPUR: Hukuman rotan yang dikenakan oleh mahkamah sekular terhadap banduan akan dikaji untuk penambahbaikan, kata Ramkarpal Singh.

Ini berlaku selepas Hassan Abdul Karim (PH-Pasir Gudang) menyifatkan bentuk hukuman semasa sebagai “sadis, primitif dan tidak berperikemanusiaan”.

“Di negara kita, wujud dua bentuk rotan, satu oleh mahkamah sivil dan satu lagi oleh mahkamah syariah.

“Hukuman rotan oleh mahkamah sivil harus dimansuhkan.

“Sebagai seorang peguam bela, saya telah menyaksikan sendiri betapa banyak kecederaan dan kesakitan yang melampau yang ditimbulkan oleh rotan kepada banduan.

“Ada sebilangan banduan yang sanggup dilanjutkan tempoh penjara setahun hanya untuk mengelak daripada dirotan,” kata Hassan ketika membahaskan Akta Pemansuhan Hukuman Mati 2023 di Dewan Rakyat pada Isnin (3 April).

Pindaan itu memansuhkan hukuman mati mandatori bagi 11 kesalahan.

Sebaliknya, mahkamah akan mempunyai budi bicara untuk menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup antara 30 dan 40 tahun, termasuk antara enam dan 12 sebatan rotan.

Hassan berkata, beliau menyokong pemansuhan hukuman mati mandatori dan mahu melihat hukuman yang sama dikenakan terhadap hukuman rotan oleh mahkamah sivil.

“Jika tidak sekarang, saya harap melalui pembaharuan dan apabila tiba masanya, hukuman oleh mahkamah sivil ini dimansuhkan,” tambahnya.

Ditanya Ahmad Fadhli Shaari (PN-Pasir Mas) sama ada rotan yang dikenakan mahkamah syariah tidak bertamadun, Hassan tidak bersetuju.

“Saya tidak mempunyai masalah dengan hukuman rotan yang dikenakan oleh mahkamah syariah jika dilakukan mengikut perundangan Islam.

“Tetapi penggiliran oleh mahkamah sivil adalah sangat tidak berperikemanusiaan,” kata Hassan.

Sebagai tindak balas, Ramkarpal berkata bahawa hukuman rotan sekarang adalah keputusan dasar.

“Kami akan mengkaji perkara itu dengan lebih mendalam pada masa akan datang,” katanya.

Sebelum ini, Ramkarpal juga berkata bahawa cadangan untuk memasukkan pembayaran “diyah” (wang darah) kepada keluarga mangsa yang dibunuh akan diteliti.

“Kerajaan sedang mengkaji diyah dan implikasi kosnya kepada kerajaan.

“Kajian lebih terperinci diperlukan mengenai perkara itu,” katanya.

Katanya, diyah itu selaras dengan cara kerja Seksyen 426 Kanun Tatacara Jenayah yang membenarkan mahkamah memerintahkan pemberian pampasan.

Terdahulu, Abdul Latiff Bin Abdul Rahman (PN-Kuala Krai) menyarankan agar diyah dimasukkan sebagai alternatif hukuman.

Di bawah perundangan Islam, diyah adalah satu bentuk hukuman alternatif di mana pelaku dibuat untuk membayar pampasan kepada keluarga mangsa mereka jika dipersetujui.