Juri dalam perbicaraan pembunuhan Fitbit AS mensabitkan kesalahan membunuh isteri
Juri dalam perbicaraan pembunuhan Fitbit AS mensabitkan kesalahan membunuh isteri

Juri dalam perbicaraan ‘pembunuhan Fitbit’ AS mensabitkan kesalahan membunuh isteri

VERNON, Connecticut: Seorang lelaki Connecticut telah disabitkan pada 10 Mei kerana membunuh dalam pembunuhan isterinya pada 2015 – kes yang dibina sebahagiannya berdasarkan bukti yang diberikan oleh penjejak aktiviti senaman Fitbitnya.

Juri di Mahkamah Tinggi Rockville mendapati Richard Dabate bersalah atas ketiga-tiga pertuduhan – membunuh, mengganggu bukti dan membuat kenyataan palsu kepada pihak berkuasa – selepas perbicaraan selama lima minggu dan pada hari kedua perbincangan. Pertuduhan membunuh membawa hukuman penjara sehingga 60 tahun.

Marsyal mahkamah menggari Dabate dan membawanya keluar dari bilik mahkamah selepas Hakim Corinne Klatt menaikkan bonnya kepada AS$5 juta (RM21.91 juta). Dia telah dibebaskan selepas membayar ikat jamin AS$1 juta (RM4.38 juta) berikutan penahanannya.

Dabate tetap tidak bersalah dan memberi keterangan bahawa seorang lelaki bertopeng bertubuh besar dengan suara seperti pelakon Vin Diesel dan berpakaian penyamaran menembak isterinya, Connie Dabate, dan mengikatnya di rumah Ellington pasangan itu pada Disember 2015.

Polis berkata maklumat mengenai Fitbit Connie Dabate bercanggah dengan cerita suaminya dan menunjukkan dia bergerak sekitar sejam selepas dia berkata dia dibunuh.

Pendakwa raya Matthew Gedansky berkata dalam hujah penutupnya bahawa Dabate merancang untuk membunuh isterinya dan melancarkan pencerobohan rumah ketika hidupnya hampir terungkai dengan kelahiran seorang anak yang dikandungnya dengan wanita lain.

Peguam Dabate, Trent LaLima mempersoalkan kebolehpercayaan data daripada penjejak Fitbit, berkata peranti itu tidak direka bentuk dengan ketepatan yang diperlukan untuk keterangan mahkamah.

LaLima juga menunjukkan DNA yang tidak diketahui yang ditemui di rumah Dabates, termasuk pada pistol yang membunuh Connie, dan keterangan daripada seorang pembersih rumah, yang mengatakan bahawa mereka mungkin telah melihat figura hijau gelap bergerak melepasi tingkap sekitar masa jenayah itu. .

Juri telah dipilih untuk kes itu pada awal 2020, sebelum mahkamah negeri ditutup kerana wabak coronavirus. Seorang hakim menolak juri itu pada Ogos lalu, dengan mengatakan ia telah dimasukkan terlalu lama dan beberapa juri telah berpindah ke luar negeri, dan panel baharu telah dipilih mulai akhir Februari. – AP

Sila Baca Juga

Penjelasan NavIC alternatif buatan sendiri India kepada sistem navigasi GPS

Penjelasan: NavIC, alternatif buatan sendiri India kepada sistem navigasi GPS

NEW DELHI: Kerajaan India mendesak pembuat telefon pintar untuk membolehkan sokongan untuk sistem navigasi NavICnya …