Kedudukan Pendek Buruh keputusan yang diaudit pergerakan KAB
Kedudukan Pendek Buruh keputusan yang diaudit pergerakan KAB

Kedudukan Pendek – Buruh, keputusan yang diaudit, pergerakan KAB

Isu buruh

Kejatuhan ATA IMS Bhd ke dalam merah menyajikan beberapa pengambilan besar. Untuk satu, ia adalah peringatan kepada pelabur bahawa syarikat dalam sektor perkhidmatan EMS atau perkhidmatan pembuatan elektronik yang hangat mempunyai risiko mereka.

Kedua, ia sekali lagi menggambarkan ketagihan sektor pembuatan tempatan terhadap buruh asing yang murah, satu isu yang cuba ditangani negara sejak 15 tahun lalu dengan sedikit kemajuan.

ATA IMS menyaksikan lebih RM1bil permodalan pasarannya musnah awal minggu ini selepas ia melaporkan kerugian RM11.17 juta untuk suku kedua berakhir 30 Sept 2021 berbanding keuntungan bersih RM52.29 juta setahun sebelumnya.

Syarikat itu berkata penurunan dalam pendapatan adalah hasil langsung daripada pematuhannya kepada prosedur operasi standard yang ketat dan sekatan kapasiti tenaga kerja yang dikenakan oleh kerajaan.

Terutama, ATA IMS mengatakan bahawa ia terus menghadapi kekurangan tenaga kerja berikutan pembekuan kerajaan terhadap pengambilan pekerja asing sejak awal pandemik Covid-19 dan pengambilan pekerja tempatan sebagai pengganti tidak mencapai keputusan yang diinginkan.

Syarikat itu menganggap keadaan akan stabil hanya apabila kerajaan membuka pengambilan pekerja asing untuk sektor pembuatan.

Ini adalah petunjuk yang jelas bahawa syarikat seperti ATM IMS bergantung kepada tenaga buruh pekerja asing, membawa pulang titik bahawa sektor perkilangan kita sebahagian besarnya masih terikat dengan sumber buruh tersebut.

Dan seperti yang ditunjukkan oleh wabak itu, kehadiran tenaga buruh asing yang besar di negara ini cenderung membawa risiko lain seperti penularan penyakit akibat keadaan hidup mereka.

Satu jalan keluar adalah dengan meningkatkan taraf keadaan hidup tersebut. Tetapi dalam jangka panjang, syarikat perlu keluar daripada terlalu bergantung kepada buruh asing, supaya gangguan yang serupa terhadap operasi mereka muncul lagi, seperti yang dilihat dalam kes hari ini.

Kepentingan keputusan yang diaudit

KES INIX Technologies Holdings Bhd yang membingungkan seharusnya menjadi peringatan kepada syarikat tersenarai awam apabila berurusan dengan keluaran penyata kewangan.

Inix mengeluarkan laporan tahunannya untuk tahun kewangan berakhir 30 Jun 2021 (FY21) pada 8 Nov, tetapi kemudian pada 11 Nov berkata juruauditnya, Tetuan SBY Partners PLT, belum menandatangani penyata kewangan teraudit (AFS).

Syarikat itu telah merancang untuk memuat naik versi yang ditandatangani selewat-lewatnya pada 12 Nov, tetapi terlepas tarikh akhir kerana sehingga ketika itu, juruaudit masih belum menandatangani AFS.

Pada hari Isnin, Inix menjelaskan bahawa ia berada di bawah tanggapan juruauditnya bahawa ia boleh menyerahkan laporan tahunan terbaharunya kepada Bursa Malaysia tanpa perlu menandatangani AFS.

Akibatnya, sahamnya digantung, berikutan kegagalannya mematuhi tarikh akhirnya sendiri pada 12 Nov untuk menerbitkan laporan tahunan yang telah ditandatangani.

Perkara itu telah diselesaikan dengan AFS ditandatangani. Laporan tahunan telah dikeluarkan dan sahamnya disambung semula. Tetapi ia memberi peringatan kepada syarikat tersenarai.

Dalam kes Inix, ia menjelaskan bahawa sebab ia memuat naik versi awal AFS dan laporan tahunan pada 8 Nov adalah disebabkan perbualan WhatsApp dengan rakan kongsi firma auditnya bahawa syarikat itu boleh meneruskan untuk memberikan akaun tersebut kepada pencetak untuk mencetak dan mengeluarkan.

Oleh itu, Inix mempunyai tanggapan bahawa akaun-akaun tersebut adalah baik untuk diserahkan kepada bursa saham. Dan selepas itu, juruaudit telah menyediakan Inix dengan versi terkini yang membayangkan bahawa syarikat tersenarai boleh meneruskan dengan memuat naik dokumen.

Walau bagaimanapun, dengan jelas, peraturan menetapkan bahawa hanya akaun yang diaudit dan ditandatangani boleh dikemukakan untuk difailkan dengan bursa.

Rasional peraturan ini adalah kerana ia adalah mengenai integriti penyata kewangan, yang seterusnya membolehkan pelabur mempercayai maklumat yang mereka terima tentang syarikat tempat mereka melabur.

Pasti, keputusan pelaburan tidak dibuat berdasarkan penyata kewangan sahaja.

Faktor lain turut memainkan peranan: seperti keadaan pasaran, persaingan dalam industri dan perubahan teknologi.

Namun begitu, apabila menilai kesihatan kewangan syarikat, penyata kewangan, yang telah diaudit, kekal sebagai sumber maklumat terbaik.

Apa-apa yang kurang tidak akan memotongnya.

Pergerakan KAB

KEJURUTERAAN Asastera Bhd (KAB) menjadi tajuk utama berita sejak awal tahun lalu.

Ia telah mengumumkan pelbagai kemenangan kontrak untuk kerja-kerja elektrik untuk bangunan, menara telekomunikasi serta projek pemasangan dan operasi solar.

Syarikat itu telah menukar lembaga pengarah dan telah memulakan beberapa latihan korporat.

Ini melibatkan pembahagian saham, terbitan bonus dan peletakan persendirian.

KAB telah disenaraikan di Pasaran ACE Bursa Malaysia pada Oktober 2017 dengan permodalan pasaran hanya RM28 juta daripada terbitan 112 juta saham.

Hari ini, syarikat itu mempunyai lebih daripada 1.7 bilion saham dan mempunyai permodalan pasaran yang besar sebanyak RM586.3 juta.

Saham berdagang pada harga tinggi berganda 72 kali ganda pendapatannya.

Pada bulan April, harga saham KAB telah melonjak kepada lebih RM1.20 memberikan syarikat itu penilaian pasaran sebanyak RM1.7bil pada masa itu.

Ia kemudian berdagang pada lebih daripada 100 kali ganda pendapatannya. Terutamanya, permodalan pasarannya telah menyusut sebanyak satu pertiga daripada nilai dalam masa empat bulan sahaja.

Seseorang tertanya-tanya adakah syarikat ini memerlukan begitu banyak saham untuk diterbitkan di tempat pertama?

Ia belum lagi melaporkan pendapatan yang besar untuk menyokong penilaian tersebut. Dan keuntungan masih kekal berketul-ketul.

Keuntungannya bagi tahun kewangan berakhir 31 Dis 2020 hampir separuh kepada RM5.43 juta daripada RM10.44 juta pada TK19.

Bagi enam bulan berakhir 30 Jun 2021, KAB melaporkan dua kali ganda pendapatan kepada RM2.94 juta daripada RM1.55 juta dalam tempoh yang sama tahun lepas.

Mungkin pelabur mengharapkan kenaikan keuntungan yang ketara di belakang perkongsian dan usaha samanya.

Sepanjang empat bulan lalu, KAB telah mengumpulkan kemenangan kontrak baharu dan perkongsian untuk menceburi perniagaan baharu.

Ini termasuk RM55.72 juta dalam kontrak untuk tiga projek solar di Thailand.

Ia juga menandatangani memorandum persefahaman dengan sebuah syarikat yang berpangkalan di Filipina untuk membina menara telekomunikasi, perjanjian yang dianggarkan KAB akan menghasilkan pendapatan tahunan sebanyak RM15 juta.

Bagaimanapun, harga saham KAB telah merosot kira-kira 62% sejak Ogos kepada 34 sen setiap satu. Jadi apa yang memberi?

Sila Baca Juga

Untung bersih Q3 Affin Bank melonjak kepada RM1332 juta

Untung bersih Q3 Affin Bank melonjak kepada RM133.2 juta

KUALA LUMPUR: Keuntungan bersih Affin Bank Bhd bagi suku ketiga berakhir 30 Sept 2021 melonjak …

%d bloggers like this: