(Reuters) – Mahkamah Agung AS pada hari Selasa enggan mendengar bidaan oleh mangsa pornografi kanak-kanak untuk mengatasi perisai undang-undang bagi syarikat internet dalam kes yang melibatkan tuntutan mahkamah yang menuduh Reddit Inc melanggar undang-undang persekutuan dengan gagal menghapuskan laman web perbincangan haram ini kandungan.
Hakim menolak rayuan keputusan mahkamah rendah untuk menolak tuntutan tindakan kelas yang dicadangkan atas alasan Reddit dilindungi oleh undang-undang AS yang dipanggil Seksyen 230, yang melindungi syarikat internet daripada tindakan undang-undang untuk kandungan yang disiarkan oleh pengguna tetapi mempunyai pengecualian untuk tuntutan melibatkan pemerdagangan seks kanak-kanak.
Mahkamah Agung pada 19 Mei mengetepikan peluang untuk mengecilkan skop imuniti Seksyen 230 dalam kes berasingan.
Seksyen 230 Akta Kesopanan Komunikasi 1996 melindungi “perkhidmatan komputer interaktif” dengan memastikan mereka tidak boleh dianggap sebagai “penerbit atau penceramah” maklumat yang diberikan oleh pengguna. Kes Reddit meneroka skop pindaan 2018 kepada Seksyen 230 yang dipanggil Akta Pemerdagangan Seks Dalam Talian (FOSTA), yang membenarkan tindakan undang-undang terhadap syarikat internet jika tuntutan asas melibatkan pemerdagangan seks kanak-kanak.
Reddit membenarkan pengguna menyiarkan kandungan yang dikendalikan oleh pengguna lain dalam forum yang dipanggil subreddits. Kes ini tertumpu pada imej dan video kanak-kanak eksplisit seksual yang disiarkan ke forum sedemikian oleh pengguna. Plaintif – ibu bapa kanak-kanak bawah umur dan bekas bawah umur yang menjadi subjek imej – menyaman Reddit pada 2021 di mahkamah persekutuan di California, menuntut ganti rugi kewangan.
Plaintif menuduh Reddit melakukan terlalu sedikit untuk membuang atau menghalang pornografi kanak-kanak dan mendapat manfaat kewangan daripada siaran haram melalui pengiklanan yang melanggar undang-undang pemerdagangan seks kanak-kanak persekutuan.
Mahkamah Rayuan Litar ke-9 AS yang berpangkalan di San Francisco pada tahun 2022 menyimpulkan bahawa untuk pengecualian di bawah FOSTA terpakai, plaintif mesti menunjukkan bahawa syarikat internet “mendapat manfaat secara sedar” daripada pemerdagangan seks melalui kelakuannya sendiri.
Sebaliknya, Litar ke-9 menyimpulkan, dakwaan itu “mencadangkan hanya bahawa Reddit ‘membutakan mata’ terhadap kandungan yang menyalahi undang-undang yang disiarkan di platformnya, bukan bahawa ia mengambil bahagian secara aktif dalam pemerdagangan seks.”
Reddit berkata dalam kertas mahkamah bahawa ia bekerja keras untuk mencari dan menghalang perkongsian bahan eksploitasi seksual kanak-kanak di platformnya, memberikan semua pengguna keupayaan untuk membenderakan siaran dan menggunakan pasukan khusus untuk mengalih keluar kandungan haram.
Mahkamah Agung pada 19 Mei menolak untuk membuat keputusan mengenai usaha untuk melemahkan Seksyen 230 dalam kes yang menuntut Google LLC bertanggungjawab di bawah undang-undang anti-keganasan persekutuan kerana didakwa mengesyorkan kandungan oleh kumpulan militan Negara Islam kepada pengguna perkongsian video YouTubenya perkhidmatan. Google dan YouTube adalah sebahagian daripada Alphabet Inc.
Seruan telah datang dari seluruh spektrum ideologi dan politik – termasuk Presiden Demokrat Joe Biden dan pendahulunya dari Republikan Donald Trump – untuk memikirkan semula Seksyen 230 bagi memastikan syarikat boleh dipertanggungjawabkan untuk kandungan di platform mereka.
“Pornografi kanak-kanak adalah punca utama pemerdagangan seks yang berlaku di dunia hari ini, dan ia terutamanya didagangkan di internet, melalui laman web yang menuntut kekebalan” di bawah Seksyen 230, kata plaintif dalam rayuan mereka ke Mahkamah Agung.
Membenarkan keputusan Litar ke-9 berkuat kuasa, mereka menambah, “akan memberi imunisasi kepada kelas besar pelanggar yang memainkan peranan dalam penganiayaan kanak-kanak.”
(Laporan oleh Andrew Chung di New York; Penyuntingan oleh Will Dunham)