Mahkamah berkata Trump mesti menghadapi tuntutan penipuan sivil New York, melontarkan kes terhadap Ivanka

NEW YORK (Reuters) -Mahkamah rayuan New York pada hari Selasa menolak tawaran Donald Trump untuk menamatkan tuntutan peguam negara yang menuduhnya dan perniagaan keluarganya melakukan penipuan “mengejutkan”, tetapi menolak semua tuntutan terhadap anak perempuannya Ivanka Trump dan berkata baki kes mungkin terhad lagi.

Kes sivil Peguam Negara Letitia James yang difailkan pada September lalu menuduh Trump berbohong dari 2011 hingga 2021 mengenai nilai aset, termasuk untuk estet Mar-a-Lago di Florida dan penthouse Trump Tower di Manhattan, serta nilai bersihnya sendiri, untuk mendapatkan terma yang lebih baik daripada pemberi pinjaman dan penanggung insurans.

Tuntutan menuntut sekurang-kurangnya $250 juta sebagai ganti rugi daripada Trump, anak lelakinya yang dewasa Donald Jr dan Eric, Organisasi Trump dan lain-lain, dan untuk menghalang Trump daripada menjalankan perniagaan di New York.

Donald Trump, calon Republikan untuk pilihan raya presiden 2024, telah menafikan salah laku. Dia juga telah memanggil kes James dan dua dakwaan jenayah yang tidak berkaitan, di mana dia telah mengaku tidak bersalah, sebahagian daripada “pemburuan ahli sihir” Demokrat.

Dalam keputusan 5-0, Bahagian Rayuan di Manhattan berkata undang-undang negeri memberi James kuasa kepada polis yang didakwa “penipuan atau menyalahi undang-undang berulang atau berterusan,” dan menjalankan siasatan yang panjang dan kompleks bertahun-tahun selepas salah laku yang disyaki bermula.

Tetapi ia berkata statut pengehadan menghalang James, yang telah menyiasat urusan perniagaan Trump selama tiga tahun, daripada menyaman tuntutan yang timbul sebelum 13 Julai 2014 atau 6 Februari 2016, bergantung kepada defendan.

Ia juga berkata semua tuntutan terhadap Ivanka Trump harus ditolak kerana ia telah difailkan terlalu lewat, dan kerana dia tidak lagi bersama Organisasi Trump pada masa yang berkaitan.

PERCUBAAN OKTOBER

Mahkamah mengembalikan kes itu kepada Hakim Arthur Engoron dari Mahkamah Agung negeri di Manhattan untuk menentukan bahagian mana yang boleh diteruskan.

Percubaan 2 Oktober dijadualkan. Trump telah disoal siasat di bawah sumpah untuk kes itu pada April.

“Terdapat segunung bukti yang menunjukkan Encik Trump dan Pertubuhan Trump secara salah dan curang menilai pelbagai aset dan menyalahgambarkan nilai tersebut kepada institusi kewangan untuk keuntungan ekonomi yang ketara,” kata jurucakap James. “Keputusan ini membolehkan kami mempertanggungjawabkannya atas penipuan itu, dan kami berhasrat untuk berbuat demikian.”

Semasa hujah lisan pada 6 Jun, seorang peguam untuk James berkata urus niaga Trump tidak berlaku dalam ruang hampa, dan membiarkan dia melakukan penipuan merugikan peserta jujur ​​dalam pasaran perbankan, insurans dan hartanah.

Christopher Kise, seorang peguam untuk Donald Trump dan kebanyakan defendan lain, menggelar keputusan itu sebagai “langkah pertama” untuk menamatkan kes yang tidak sepatutnya difailkan oleh James.

“Pemakaian undang-undang yang betul kini akan mengehadkan capaian peguam negara yang tidak terhad sebelum ini,” katanya. “Kami tetap yakin bahawa sebaik sahaja semua fakta sebenar diketahui, tidak ada keraguan bahawa Presiden Trump telah membina empayar perniagaan yang sangat berjaya.”

Peguam Ivanka Trump tidak segera menjawab permintaan untuk komen.

Dalam kes jenayah, Trump menghadapi dakwaan 34 kiraan yang diperoleh oleh Peguam Daerah Manhattan Alvin Bragg atas pembayaran wang senyap kepada bintang lucah, dan 38 tuduhan Jabatan Kehakiman AS mengatakan dia salah mengendalikan dokumen sulit.

Kes sivil New York ialah New York lwn Trump et al, Mahkamah Agung Negeri New York, Bahagian Rayuan, Jabatan Pertama, No. 2023-00717.

(Laporan oleh Jonathan Stempel dan Luc Cohen di New York; Penyuntingan oleh Conor Humphries, Jonathan Oatis dan Alistair Bell)