PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan di sini mengetepikan hukuman penjara dua tahun yang dikenakan oleh Mahkamah Tinggi terhadap bekas ketua pegawai eksekutif Transmile Gan Boon Aun kerana memberikan penyata kewangan mengelirukan syarikat itu kepada Bursa Malaysia Securities Berhad (Bursa Malaysia).
Sebaliknya, panel tiga hakim terdiri daripada Hakim Datuk Hadhariah Syed Ismail, Datuk M. Gunalan dan Datuk Azman Abdullah mengembalikan keputusan Mahkamah Sesyen yang menjatuhkan hukuman penjara sehari dan denda RM2.5 juta kepada Gan.
Mahkamah membenarkan rayuan Gan untuk mengetepikan perintah Mahkamah Tinggi dan mengembalikan semula keputusan 27 Ogos 2020 oleh Mahkamah Sesyen.
Hakim Hadhariah, yang menyampaikan keputusan mahkamah pada Isnin (10 Julai), memutuskan bahawa keputusan Mahkamah Tinggi menaikkan hukuman penjara ke atas Gan adalah terbatal dan tidak sah kerana ia melanggar Seksyen 314 Kanun Tatacara Jenayah.
Beliau berkata, kedua-dua notis rayuan dan notis pendengaran tidak disampaikan sendiri oleh pihak pendakwaan kepada Gan di Mahkamah Tinggi seperti yang dikehendaki di bawah Seksyen 314.
Beliau juga berkata tiada merit dalam hujah Suruhanjaya Sekuriti bahawa peguam Gan tidak mempunyai locus standi (kedudukan undang-undang) untuk memfailkan notis rayuan kepada Mahkamah Rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi.
Suruhanjaya Sekuriti berhujah bahawa notis rayuan yang difailkan oleh peguam Gan adalah salah kerana dia menerima arahan daripada anak perempuan Gan untuk memfailkan notis rayuan, sambil menambah bahawa arahan itu mesti datang daripada Gan sendiri.
Peguam Gan Guok Ngek Seong, ketika dihubungi BK, mengesahkan keputusan Mahkamah Rayuan.
Gan meninggalkan Malaysia sebelum pendengaran rayuannya di Mahkamah Tinggi untuk mengetepikan sabitan dan hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah Sesyen dan rayuan balas terhadap hukuman yang dibawa oleh Suruhanjaya Sekuriti.
Dia telah pun menjalani hukuman penjara sehari dan membayar denda itu.
Pada 25 Jan tahun lepas, Mahkamah Tinggi membenarkan rayuan Suruhanjaya Sekuriti dan meningkatkan hukuman penjara Gan daripada sehari kepada 24 bulan penjara.
Gan didapati bersalah oleh Mahkamah Sesyen kerana memberikan kenyataan yang mengelirukan, dengan niat untuk menipu, berkaitan hasil Transmile dalam Laporan Suku Tahunan Syarikat mengenai Keputusan Disatukan Tidak Diaudit bagi Tahun Kewangan berakhir 31 Dis 2006.
Kenyataan yang mengelirukan itu adalah mengenai jumlah hasil yang melibatkan lebih RM333 juta jualan rekaan. Sabitan Gan adalah di bawah Seksyen 122B dibaca bersama Seksyen 122(1) Akta Perindustrian Sekuriti 1983.
Datuk V. Sithambaram dan Guok mewakili Gan dalam prosiding mahkamah pada Isnin, manakala timbalan pendakwa raya dari Suruhanjaya Sekuriti Mohd Hafiz Mohd Yusoff hadir untuk pendakwaan.- BK