BeritaKini.biz Berita Viral Terkini di Malaysia
BOSTON (Reuters) – Kerajaan Mexico pada hari Isnin menggesa mahkamah rayuan AS untuk menghidupkan semula tuntutan mahkamah $10 bilion yang bertujuan untuk menahan pengeluar senjata api AS bertanggungjawab untuk memudahkan penyeludupan senjata ke kartel dadah merentasi sempadan AS-Mexico.
Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan Litar AS Pertama di Boston mempersoalkan sama ada hakim mahkamah rendah tersilap membuat kesimpulan bahawa undang-undang AS menghalang Mexico daripada menyaman Smith & Wesson Brands, Sturm, Ruger & Co dan lain-lain.
Undang-undang itu, Akta Perlindungan Perdagangan Sah dalam Senjata (PLCAA) persekutuan, memberikan perlindungan luas kepada industri senjata api daripada tindakan undang-undang atas penyalahgunaan produk mereka.
Tetapi peguam Mexico berhujah bahawa undang-undang hanya menghalang tindakan undang-undang ke atas kecederaan yang berlaku di Amerika Syarikat dan tidak melindungi tujuh pengeluar dan seorang pengedar yang disamannya daripada liabiliti ke atas penyeludupan senjata api kepada penjenayah Mexico.
Steve Shadowen, seorang peguam untuk Mexico, berkata membenarkan kesnya diteruskan di mahkamah AS akan membolehkan Mexico bukan sahaja mendapatkan ganti rugi tetapi juga perintah mahkamah yang bertujuan untuk memerangi 20,000 kematian setahun yang dipersalahkannya atas tindakan syarikat itu.
“Apa yang kita mahu ialah injunksi untuk membuat defendan ini mula memberi perhatian kepada sistem pengedaran mereka,” katanya. “Dan hanya mahkamah AS yang boleh memberikan pelepasan injunksi itu.”
Mexico berkata lebih 500,000 senjata api diperdagangkan setiap tahun dari Amerika Syarikat ke Mexico, yang mana lebih 68% daripadanya dibuat oleh syarikat yang disamannya, yang turut termasuk Beretta USA, Barrett Firearms Manufacturing, Colt’s Manufacturing Co dan Glock Inc.
Noel Francisco, seorang peguam untuk Smith & Wesson, berhujah bahawa tuntutan mahkamah Mexico adalah tanpa dakwaan bahawa penjualan senjata api pengeluar sendiri melakukan apa sahaja yang akan mewujudkan pengecualian kepada perlindungan luas PLCAA.
“Anda mempunyai pengilang berlesen yang menjual kepada pengedar berlesen yang menjual kepada peruncit berlesen yang menjual kepada individu yang memenuhi keperluan undang-undang persekutuan, tetapi sebahagian daripada mereka adalah pembeli jerami,” katanya.
Hakim Litar AS William Kayatta berkata walaupun Mexico tidak mendakwa pembuat senjata api secara langsung melanggar mana-mana undang-undang senjata api, salah satu teori undang-undang terasnya ialah mereka membantu dan bersubahat dengan orang lain yang memperdagangkan senjata api ke luar negara, mewujudkan potensi liabiliti.
“Apa masalahnya?” Kayatta bertanya.
Keputusan dijangkakan dalam beberapa bulan akan datang.
(Laporan oleh Nate Raymond di Boston; Penyuntingan oleh Bill Berkrot)
