Monopoli Google menangguhkan inovasi seperti ChatGPT, kata DOJ AS

ChatGPT dan inovasi teknologi lain mungkin telah dikeluarkan bertahun-tahun yang lalu jika Google tidak memonopoli pasaran carian, Jabatan Kehakiman memberitahu mahkamah persekutuan pada hari Khamis.

Beberapa hari selepas Microsoft Corp. mengumumkan bahawa ia akan menggabungkan teknologi sembang berkuasa AI OpenAI ke dalam enjin carian Bingnya, Alphabet Inc. Google berkata ia akan mengeluarkan produk AI perbualannya sendiri, kata Kenneth Dintzer, peguam utama Jabatan Kehakiman dalam antitrustnya. kes terhadap gergasi pencarian.

Itu “menunjukkan apa yang akan dilakukan oleh persaingan sebenar,” kata Dintzer kepada Hakim Amit Mehta. “Apa yang telah berlaku selama 12 tahun yang lalu ialah Google telah mengekalkan monopolinya. Adakah kita pernah melihat ChatGPT enam tahun lebih awal? Adakah kita akan melihat lima pesaing lain bersaing untuk carian? Itu adalah soalan yang tiada seorang pun daripada kita dapat menjawab.”

Google telah meminta Mehta membuang dua kes antitrust yang dibawa oleh Jabatan Kehakiman dan peguam negara sebelum perbicaraan yang dijadualkan pada bulan September. Jabatan Kehakiman dan sekumpulan negeri menyaman secara berasingan pada tahun 2020, mendakwa bahawa tawaran Google untuk memastikan enjin cariannya dimuatkan pada penyemak imbas web dan peranti mudah alih melanggar undang-undang antitrust. Mehta menyelia kedua-dua tuntutan mahkamah.

Peguam Google, John Schmidtlein mengakui bahawa perjanjian dengan Apple Inc. dan pengeluar telefon pintar untuk menjadi enjin carian lalai memberi syarikat “kelebihan”, tetapi itu tidak melanggar undang-undang antitrust.

“Memang ada kelebihan, tetapi ia tidak boleh diatasi,” katanya.

Komen Schmidtlein menjawab soalan daripada Mehta tentang sama ada status lalai Google memberikan kelebihan yang tidak dapat dipadankan oleh pesaing.

“Terdapat kualiti yang mengukuhkan diri pada perjanjian ini,” kata Mehta. “Apa yang saya nampak unik ialah produk menjadi lebih baik hanya dengan mempunyai lalai. Google, berdasarkan ciri lalai tahun demi tahun, mengumpulkan lebih banyak data dan mempunyai keupayaan untuk mengembalikan hasil carian yang lebih tepat dan cekap.”

Google mula-mula memasuki kontrak dengan Apple untuk menjadi enjin carian lalai pada penyemak imbas Safarinya pada tahun 2003, apabila Google adalah salah satu daripada banyak enjin carian dan komputer Mac Apple hanyalah sebahagian kecil daripada pasaran, kata Schmidtlein. Jumlah wang yang dibayar Google kepada Apple adalah sulit, tetapi dalam jumlah berbilion dolar setiap tahun.

Mehta juga menekan Google mengapa ia terus membayar untuk kedudukan lalai hari ini sedangkan ia adalah pemimpin yang tidak dipertikaikan dalam carian.

“Mereka membayar untuk mendedahkan produk mereka dan menyediakannya. Sama ada orang bertukar terpulang kepada pengguna,” kata Schmidtlein.

Namun Dintzer, peguam Jabatan Kehakiman, berkata desakan Google terhadap eksklusiviti dan saiz pembayaran tersebut adalah kunci.

“Mereka membayar berbilion dolar untuk lalai ini. Google terus berkata, ‘Ini kerana orang mahukan kita.’ Jika orang mahukannya, mereka tidak akan membayar berbilion dolar,” katanya.

Mehta menolak beberapa hujah Jabatan Kehakiman, meminta Jabatan Kehakiman untuk menentukan perkara yang sepatutnya dilakukan oleh Google secara berbeza.

Syarikat itu sepatutnya menghapuskan peruntukan eksklusif dalam kontraknya sebaik sahaja ia memperoleh monopoli, kata Dintzer. Itu akan membolehkan pesaing berpotensi untuk membida titik akses pada telefon pintar dan penyemak imbas, katanya, dan akan membenarkan syarikat seperti Apple atau Mozilla – pembuat pelayar Firefox – mereka bentuk produk mereka secara berbeza untuk menawarkan lebih banyak pilihan kepada pengguna.

Mehta dijangka memerintah musim panas ini. Dia boleh mengecilkan kes atau membuangnya sama sekali, walaupun keputusan itu tidak mungkin memandangkan dia mengenal pasti beberapa isu pada pendengaran Khamis yang menurutnya akan diselesaikan dengan lebih baik pada perbicaraan. – Bloomberg