Musk mahu bersuara bebas di Twitter selepas menghabiskan bertahun tahun menutup
Musk mahu bersuara bebas di Twitter selepas menghabiskan bertahun tahun menutup

Musk mahu bersuara bebas di Twitter selepas menghabiskan bertahun-tahun menutup mulut pengkritik

Jika Elon Musk dapat mengambil alih Twitter Inc, janji terbesarnya ialah mengubahnya menjadi platform untuk bersuara bebas dengan sedikit sekatan – sesuatu yang beliau panggil “penting kepada demokrasi yang berfungsi”. Tetapi Musk, yang terkenal sensitif terhadap kritikan, mempunyai rekod yang berbeza dalam memperjuangkan perjuangan itu.

Jutawan berusia 50 tahun itu telah menderma lebih AS$6 juta (RM25,84 juta) kepada Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika dalam tempoh lima tahun yang lalu, menjadikannya salah seorang penderma yang paling penting, dan dia telah membincangkan kebebasan bersuara pada banyak kesempatan dengan organisasi itu. pengarah eksekutif. Tetapi dalam tweetnya, kenyataan awam dan dasar di perniagaan yang dikendalikannya, Musk menunjukkan sedikit toleransi terhadap ucapan yang tidak menyenangkan dia atau syarikatnya, atau mencerminkan kritikan pekerja terhadap tempat kerja.

Di Tesla Inc dan SpaceX, Musk mempunyai rekod prestasi yang panjang dalam menyenyapkan atau menghukum sesiapa sahaja yang mendedahkan kepada umum dengan kritikan terhadap projek atau amalan. Pekerja mesti menandatangani perjanjian tidak mendedahkan dan klausa timbang tara yang menghalang mereka daripada membawa majikan mereka ke mahkamah.

BACA JUGA: Visi paradoks Elon Musk untuk menjalankan Twitter: Kurang demokrasi, lebih banyak kebebasan

Sementara itu, Musk menggunakan akaun Twitternya, di mana dia mempunyai lebih daripada 80 juta pengikut dan pangkalan peminat yang boleh dia cetuskan, untuk mengejek orang lain secara terbuka, daripada pegawai kesihatan tempatan semasa awal wabak itu kepada Parag Agrawal, ketua pegawai eksekutif Twitter semasa. .

Musk mentakrifkan matlamat untuk Twitter pada acara TED minggu lalu: “Petanda baik sama ada terdapat kebebasan bersuara ialah: Adakah seseorang yang anda tidak suka dibenarkan untuk mengatakan sesuatu yang anda tidak suka? Jika begitu, maka kita mempunyai kebebasan bersuara.”

Tetapi mereka yang mengatakan perkara yang Musk tidak suka telah melihat reputasi mereka dibuang secara terbuka. Vernon Unsworth, gua British yang membantu menyelamatkan 12 budak lelaki yang terperangkap di Thailand, menggelar usaha Musk untuk membantu “aksi PR” pada 2018. Musk membalas dengan memanggilnya “lelaki pedo.” Kemudian dia membayar AS$50,000 (RM215,350) kepada penyiasat persendirian yang meragukan untuk menggali latar belakang Unsworth di UK dan Thailand. Dia juga cuba menjatuhkan seorang wartawan, Ryan Mac, yang membuat liputan tuntutan fitnah Unsworth terhadap Musk.

Pada tahun yang sama, Musk mengejar Martin Tripp, seorang pekerja di kilang bateri Tesla di Nevada. Tripp melihat dirinya sebagai seorang idealis yang cuba memperbaiki operasi syarikat; Musk melihatnya sebagai musuh berbahaya yang terlibat dalam sabotaj dan berkongsi data dengan akhbar dan “pihak ketiga yang tidak diketahui”.

Jabatan PR Tesla menyebarkan khabar angin palsu bahawa Tripp berkemungkinan membunuh dan telah mengancam untuk “menembak tempat itu”, walaupun pihak berkuasa telah menentukan bahawa Tripp tidak menimbulkan ancaman serta-merta dan tidak bersenjata.

Seorang lagi pekerja telah dipecat enam hari selepas dia menyiarkan video YouTube Tesla Model 3 miliknya yang terserempak dengan tiang trafik semasa menggunakan “FSD Beta”, versi awal perisian yang Tesla telah dilancarkan kepada kira-kira 100,000 orang.

Dan kemudian ada kes Jack Sweeney, seorang remaja Florida yang menjejaki jet peribadi. Beberapa bulan lalu, Musk menghubunginya dan menawarkan AS$5,000 (RM21,535) untuk menutup akaun “Elon’s Jet”, kata Sweeney. Musk melihatnya sebagai risiko keselamatan. Sweeney meminta AS$50,000 (RM215,350), namun Musk menolak. Jutawan itu kemudian menyekat beberapa akaun media sosial yang berkaitan dengan Sweeney.

BACA JUGA: Remaja AS mengintai kapal layar oligarki Rusia selepas menjejaki jet Musk

Jika Musk bertanggungjawab ke atas dasar Twitter, dia berkata dia percaya bahawa orang harus disekat hanya sebagai pilihan terakhir, menurut komennya di TED. Jika ia adalah kawasan kelabu, keutamaannya adalah untuk membiarkan kandungannya, katanya.

Sukar untuk mendapatkan kejelasan mengenai kenyataan Musk di Twitter, sebahagian besarnya kerana dia membubarkan sebahagian besar pasukan komunikasi Tesla di AS dan jarang menjawab pertanyaan daripada akhbar kewangan. Beberapa wartawan yang membuat liputan syarikat Musk telah disekat olehnya di Twitter. Musk tidak menjawab permintaan untuk komen melalui e-mel.

Musk menggelar dirinya sebagai “bebas bersuara mutlak” pada bulan Mac apabila dia tweet bahawa Starlink – perkhidmatan Internet berasaskan satelit SpaceX yang kini beroperasi di Ukraine – tidak akan menyekat sumber berita kerajaan Rusia, yang diputuskan oleh beberapa platform media sosial pada masa itu.

“Dia dan saya telah bercakap mengenai isu kebebasan bersuara pada banyak kesempatan, dan saya tahu bahawa dia cukup ghairah untuk mempertahankan kebebasan bersuara,” kata Anthony Romero, pengarah eksekutif ACLU, dalam e-mel. Romero menghadiri persidangan TED di Vancouver minggu lalu, dan dia dan Musk bertukar-tukar mesej sejurus selepas perbualan Musk di atas pentas. “Saya percaya Elon adalah seorang libertarian awam yang sebenar.”

BACA JUGA: Musk membuat tawaran AS$43bil untuk Twitter membina ‘arena untuk bersuara bebas’

Tetapi Musk telah memetik beberapa contoh di mana dia percaya kandungan di Twitter harus disekat. Di TED, beliau berkata Twitter harus terus mengeluarkan kandungan berdasarkan geografi, kerana syarikat itu “terikat dengan undang-undang negara tempat ia beroperasi”. Di Jerman, sebagai contoh, adalah melanggar undang-undang untuk menafikan Holocaust berlaku, jadi Twitter menyembunyikan tweet tersebut di negara itu.

Musk juga berkata dia ingin melarang penipu mata wang kripto di laman web itu. Persona jutawan itu – dan popularitinya dengan pelabur kripto – telah digunakan untuk menipu orang pada masa lalu.

Dan pada hari Khamis, dia berikrar untuk mengalahkan bot spam “atau mati mencuba” jika bidaan Twitternya berjaya.

“Dasar platform media sosial adalah baik jika 10% paling ekstrem di kiri dan kanan sama-sama tidak berpuas hati,” Musk tweet Selasa, menyampaikan pendirian yang serupa dengan kenyataan lepas oleh Ketua Pegawai Eksekutif Meta Platforms Inc Mark Zuckerberg.

Risiko ini tidak menggalakkan sesetengah orang daripada menggunakan platform kerana ia berasa tidak selamat atau terdedah kepada penyalahgunaan.

Musk memberi tumpuan kepada “idea bahawa kebebasan bersuara bermakna tidak mengetepikan apa-apa”, kata Emma Llansó, pengarah Projek Ekspresi Bebas Pusat Demokrasi dan Teknologi. Tetapi jika orang berhenti bercakap kerana takut dibuli atau diganggu, “itu sebenarnya boleh mengecualikan kumpulan besar orang dan komuniti daripada penyertaan dalam wacana dalam talian.”

Walaupun tidak jelas jika mana-mana tweet Musk telah dialih keluar oleh Twitter, akaunnya telah berada di bawah pengawasan yang ketat oleh pihak ketiga, termasuk Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS, yang menyaman Musk kerana penipuan berhubung tweetnya yang terkenal “dijamin pembiayaan” dari Ogos 2018. Perkataan itu adalah sebahagian daripada mesej yang mengatakan dia dianggap mengambil Tesla secara peribadi, dan ia menyebabkan saham melonjak.

Musk dan Tesla menamatkan pertikaian itu dengan bersetuju untuk membayar AS$20 juta setiap seorang, tanpa mengaku melakukan kesalahan. Musk juga bersetuju untuk tidak tweet mengenai topik tertentu tanpa kelulusan awal daripada peguam Tesla.

Satu lagi tweet Musk mendapat perhatian daripada Lembaga Perhubungan Buruh Kebangsaan. Jawatan itu, juga dari 2018, mengancam pekerja dengan kehilangan pilihan saham jika mereka membentuk kesatuan.

Tetapi usaha Twitter sendiri untuk menyederhanakan ucapan yang telah mendapat cemuhan baru-baru ini dari Musk. Beliau telah berkata bahawa syarikat itu harus kurang kerap menggunakan pengharaman pengguna. Itu membawa kepada spekulasi bahawa Musk boleh mengembalikan semula akaun bekas Presiden AS Donald Trump jika dia menjadi pemilik Twitter.

“Ia sentiasa sukar apabila anda meletakkan manusia bertanggungjawab membuat keputusan tentang ucapan yang patut dibenarkan atau ucapan yang tidak boleh dibenarkan,” kata Clay Calvert, yang mengarahkan Projek Pindaan Pertama Marion B. Brechner di Universiti Florida. “Satu jawapan untuk orang yang membantah dasar penyederhanaan kandungan Twitter ialah membentuk syarikat anda sendiri.”

Atau, dalam kes Musk, membeli Twitter. – Bloomberg

Sila Baca Juga

Ukraine menuduh Rusia pemerasan nuklear ke atas loji Zaporizhzhia

Ukraine menuduh Rusia ‘pemerasan nuklear’ ke atas loji Zaporizhzhia

SYDNEY (Reuters) – Presiden Ukraine Volodymyr Zelenskiy menuduh Rusia pada Khamis sebagai “pemerasan nuklear” berhubung …