BeritaKini.biz Berita Viral Terkini di Malaysia
PUTRAJAYA: Datuk Seri Najib Razak “jelas kurang bernasib baik” apabila beliau tidak mempunyai perwakilan undang-undang berikutan keengganan peguam utamanya untuk menyertai rayuan terakhir kes SRC Internationalnya, kata seorang hakim yang tidak bersetuju.
Ketua Hakim Sabah dan Sarawak Hakim Abdul Rahman Sebli, yang memberikan penghakiman berbeza dalam keputusan majoriti 4-1 di sini pada Jumaat (31 Mac), berkata bekas perdana menteri itu tidak boleh dikatakan mempunyai perwakilan undang-undang apabila peguam bela pilihannya, Datuk Hisyam Teh Poh Teik, enggan mewakilinya lagi semasa perbicaraan rayuan terakhir pada Ogos, tahun lalu.
BACA JUGA: Najib kalah bidaan untuk menyemak keputusan Mahkamah Persekutuan
Ketika ini, Najib yang duduk di kandang tertuduh dilihat menganggukkan kepala tanda bersetuju dengan hakim.
Hakim Abdul Rahman berkata kedua-dua pihak, pendakwaan dan pembelaan, harus diberi peluang untuk didengar oleh mahkamah tetapi semasa rayuan, pendakwaan didengar selama dua hari penuh manakala Najib tidak didengar langsung.
Semasa rayuan terakhir Ogos lalu, Hisyam telah memohon penangguhan prosiding selama tiga hingga empat bulan kerana beliau hanya mengambil alih perkara itu beberapa minggu sebelum itu.
Najib kemudiannya telah melepaskan Tetuan Shafee & Co dan meminang Tetuan Zaid Ibrahim Suflan TH Liew & Partners (Zist) di mana Hisyam dilantik sebagai peguam utama.
Panel lima hakim yang mempengerusikan rayuan itu dan dipengerusikan oleh Ketua Hakim Negara Tengku Maimun Tuan Mat, bagaimanapun memberikan ‘tidak’ tegas terhadap permintaan itu.
Ini mengakibatkan permohonan Hisyam untuk melepaskan diri kerana beliau berkata beliau tidak bersedia untuk meneruskan rayuan utama kerana kekangan masa.
Panel itu bagaimanapun berpendapat Hisyam kekal “dalam rekod” sebagai peguam dan Hisyam enggan mengemukakan merit rayuan utama.
Mengenai perkara ini, Hakim Abdul Rahman berkata panel sebelum ini adalah salah apabila menghalang Hisyam daripada melepaskan diri.
Beliau berkata adalah tidak adil bahawa pemohon “membayar harga tertinggi” atas kesilapan yang dilakukan oleh peguambelanya.
“Satu-satunya kepentingan pemohon ialah melihat peguamnya bertindak untuknya demi kepentingannya, tidak lebih dan tidak kurang.
“Atas semua sebab yang disebutkan di atas, saya membenarkan permohonan itu,” tambah hakim itu.
Permohonan Najib untuk semakan, bagaimanapun, ditolak oleh keputusan majoriti 4-1.
Hakim lain di bangku simpanan yang membuat keputusan majoriti ialah hakim Mahkamah Persekutuan Hakim Vernon Lam Ong Kiat, Rhodzariah Bujang, Nordin Hassan dan hakim Mahkamah Rayuan Hakim Abu Bakar Jais.
Najib sedang memohon kebenaran untuk menyemak keputusan Mahkamah Persekutuan pada 23 Ogos 2022, yang mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur untuk mensabitkan dan menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta dalam kes SRC International RM42 juta.
Pada 6 Sept tahun lepas, beliau memohon kebenaran untuk menyemak keputusan Mahkamah Persekutuan, mendakwa “keguguran keadilan” dalam kesnya.
