BeritaKini.biz Berita Viral Terkini di Malaysia
PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan di sini menolak permohonan Datuk Seri Najib Razak untuk kebenaran menyemak semula kes SRC Internationalnya dalam keputusan majoriti 4-1.
Dalam keputusan majoriti, dibaca oleh Hakim Vernon Ong Lam Kiat, panel itu mendapati tiada berat sebelah atau pelanggaran keadilan semula jadi.
“Dia (Najib) adalah pengarang nasib malangnya sendiri.
“Permohonan semakan sepatutnya, dan dengan ini, ditolak,” kata hakim di sini pada Jumaat (31 Mac).
BACA JUGA: Najib bersekongkol dengan peguam dalam cubaan supaya rayuan SRC ditangguhkan, kata pendakwa
Ketua Hakim Sabah dan Sarawak Hakim Abdul Rahman Sebli, yang merupakan pengerusi panel lima hakim, memberikan penghakiman berbeza.
Hakim-hakim lain di mahkamah itu ialah hakim Mahkamah Persekutuan Hakim Rhodzariah Bujang, Nordin Hassan dan hakim Mahkamah Rayuan Hakim Abu Bakar Jais.
Selepas mendengar hujahan panjang lebar oleh pihak pembelaan dan pihak pendakwaan dalam tempoh enam hari pada Januari dan Februari mengenai mengapa bekas perdana menteri itu patut atau tidak patut diberi kebenaran untuk semakan, ketua panel Ketua Hakim Sabah dan Sarawak Abdul Rahman Sebli telah berkata keputusan mahkamah akan datang “selewat-lewatnya 31 Mac”.
Sekiranya kebenaran diberikan, Mahkamah Persekutuan akan menetapkan tarikh permohonan semakan Najib didengar atas merit penuhnya.
Jika cuti itu tidak diberikan, Najib terpaksa melepaskan dirinya dengan nasibnya di Penjara Kajang.
BACA JUGA: Najib petisyen PBB berhubung pemenjaraannya yang ‘tidak adil’
Najib memohon kebenaran untuk mengkaji semula keputusan Mahkamah Persekutuan pada 23 Ogos 2022 yang mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur untuk mensabit dan menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta dalam kes SRC International RM42 juta.
Salah satu perkara yang dibangkitkan oleh pasukan Najib ialah “kegagalan asas perbicaraan yang adil”, yang disifatkan oleh peguam utama Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah kepada panel Mahkamah Persekutuan sebelum ini yang “menguatkuasakan” peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik untuk kekal sebagai anggota dewan. Peguam utama Najib dalam perbicaraan rayuan terakhir.
Ini berlaku walaupun Hisyam mahu melepaskan diri kerana kekangan masa.
Semasa rayuan terakhir Ogos lalu, Hisyam telah memohon penangguhan prosiding selama tiga hingga empat bulan kerana beliau hanya mengambil alih perkara itu beberapa minggu sebelum itu.
Bagaimanapun, panel lima hakim yang dipengerusikan Ketua Hakim Negara Tengku Maimun Tuan Mat memberi ‘tidak’ tegas terhadap permintaan itu.
BACA JUGA: Mahkamah Persekutuan mula mendengar bidaan Najib untuk membatalkan sabitan kes SRC
Sementara itu, ketua pendakwa raya Datuk V. Sithambaram memberitahu Mahkamah Persekutuan bahawa Najib bersekongkol dengan peguam baharunya dalam memohon penangguhan semasa rayuan terakhir walaupun mengetahui tarikh perbicaraan telah ditetapkan empat bulan sebelum itu.
Beliau berkata Najib telah mengambil peguam baharu dengan harapan untuk menangguhkan pendengaran rayuan dan dengan itu mahkamah berhak menolak penangguhan yang diminta.
Tiada pelanggaran keadilan semula jadi dengan penolakan ini, kata Sithambaram, kerana ia “membuat diri sendiri”.
Pada 6 Sept tahun lepas, Najib memohon kebenaran untuk menyemak keputusan Mahkamah Persekutuan, mendakwa “keguguran keadilan” dalam kesnya.
Lebih banyak akan datang
