PARIS: Para saintis yang mengalami penghinaan dan spam besar-besaran meninggalkan Twitter untuk rangkaian sosial alternatif apabila penafian perubahan iklim yang bermusuhan melonjak di platform berikutan pengambilalihan Elon Musk.
Penyelidik telah mendokumentasikan ledakan kebencian dan maklumat salah di Twitter sejak bilionair Tesla mengambil alih pada Oktober 2022 – dan kini pakar mengatakan berkomunikasi tentang sains iklim di rangkaian sosial yang ramai daripada mereka bergantung adalah semakin sukar.
Dasar yang bertujuan untuk mengekang kesan maut perubahan iklim semakin pantas, mendorong peningkatan dalam perkara yang dikenal pasti oleh pakar sebagai penentangan teratur oleh penentang pembaharuan iklim.
Peter Gleick, pakar iklim dan air dengan hampir 99,000 pengikut, mengumumkan pada 21 Mei bahawa dia tidak akan lagi menyiarkan pada platform kerana ia menguatkan perkauman dan seksisme.
Walaupun dia sudah terbiasa dengan “serangan yang menyinggung, peribadi, ad hominem, sehingga dan termasuk ancaman fizikal langsung”, dia memberitahu AFP, “dalam beberapa bulan lalu, sejak pengambilalihan dan perubahan di Twitter, jumlah, kekejaman, dan intensiti penderaan telah meroket”.
Tweet iklim merosot
Robert Rohde, ahli fizik dan saintis utama di kumpulan analisis data alam sekitar bukan untung Berkeley Earth, menganalisis aktiviti pada ratusan akaun pakar yang diikuti secara meluas menyiarkan tentang sains iklim sebelum dan selepas pengambilalihan.
Dia mendapati tweet saintis iklim kehilangan impak. Purata bilangan suka yang mereka terima turun 38% dan purata tweet semula jatuh 40%.
Twitter tidak mengulas secara langsung tentang perubahan yang telah dibuatnya pada algoritma yang mendorong trafik dan keterlihatan.
Dihubungi di alamat e-melnya untuk mendapatkan ulasan, jabatan akhbarnya mengembalikan balasan lazimnya yang kini, e-mel automatik dengan emoji “najis”.
Tetapi dalam tweet yang dilihat sebagai pengakuan perubahan yang disengajakan, Musk menulis pada bulan Januari: “Orang di sebelah kanan sepatutnya melihat lebih banyak perkara ‘sayap kiri’ dan orang di sebelah kiri harus melihat lebih banyak perkara ‘sayap kanan’. Tetapi anda hanya boleh menyekatnya jika anda mahu tinggal di ruang gema.”
Bot penafian iklim
Dalam analisis lain, ahli klimatologi terkemuka Katharine Hayhoe memantau respons kepada tweet mengenai perubahan iklim yang diterbitkannya dua kali, sebagai percubaan, pada tarikh berasingan sebelum dan selepas pengambilalihan.
Dia mengira komen bermusuhan dan memeriksa mereka untuk tanda-tanda bahawa ia datang dari bot – akaun automatik yang dikatakan penyelidik mendorong maklumat salah besar-besaran.
Akaun tidak sahih boleh dikenal pasti melalui alat analisis seperti Bot Sentinel.
Balasan daripada troll atau bot ketara meningkat 15 hingga 30 kali ganda dalam tempoh dua bulan berbanding dua tahun sebelumnya, Hayhoe tweet pada Januari 2023.
“Sebelum Oktober, akaun saya berkembang dengan stabil pada kadar sekurang-kurangnya beberapa ribu pengikut baharu sebulan. Sejak itu, ia tidak berubah,” katanya kepada AFP.
Para saintis meninggalkan Twitter
Andrew Dessler, profesor sains atmosfera di Texas A&M University, berkata dia memindahkan sebahagian besar komunikasi iklimnya ke Substack, platform surat berita.
“Komunikasi iklim di Twitter kurang berguna (sekarang) memandangkan saya dapat melihat bahawa tweet saya semakin kurang penglibatan,” katanya.
“Sebagai tindak balas kepada hampir mana-mana tweet mengenai perubahan iklim, saya mendapati pemberitahuan saya dibanjiri dengan balasan daripada akaun yang disahkan membuat tuntutan yang mengelirukan atau sesat.”
Yang lain telah meninggalkan Twitter sama sekali.
Hayhoe berkata bahawa daripada senarai Twitter 3,000 saintis iklim yang dia simpan, 100 hilang selepas pengambilalihan.
Pakar glasiologi Ruth Mottram mempunyai lebih daripada 10,000 pengikut di Twitter tetapi meninggalkan pada bulan Februari dan menyertai forum saintis alternatif yang dikuasakan oleh Mastodon – kumpulan rangkaian sosial terdesentralisasi yang dibiayai ramai dan diasaskan pada 2016.
“Ia benar-benar menjadi pendedahan dalam banyak cara. Ia adalah platform yang lebih senyap dan lebih bijak,” katanya kepada AFP.
Mengenai Mastodon, “Saya tidak pernah mengalami sebarang penyalahgunaan atau orang yang mempersoalkan perubahan iklim. Saya rasa kita sudah terlalu biasa dengannya di Twitter… Saya telah menyekat banyak akaun di laman web burung (Twitter),” katanya.
Kempen ‘tersusun’
Michael Mann, seorang saintis iklim terkemuka di Universiti Pennsylvania dan sasaran tetap untuk penyalahgunaan oleh penafi perubahan iklim, berkata beliau percaya peningkatan maklumat salah “disusun dan diatur” oleh penentang pembaharuan iklim.
“Saya telah melihat peningkatan besar dalam troll dan bot. Banyak tweet saya menyasarkan untuk menyerang,” katanya.
Buku Mann 2021 The New Climate War mendokumentasikan tindakan pengeluar minyak untuk menyemai penafian iklim di media sosial.
“Troll profesional memanipulasi persekitaran dalam talian dengan jawatan strategik yang menjana konflik dan perpecahan, yang membawa kepada kegilaan makan,” katanya. – AFP