Penjelasan Letupan pelabuhan Beirut Mengapa tiada akauntabiliti
Penjelasan Letupan pelabuhan Beirut Mengapa tiada akauntabiliti

Penjelasan-Letupan pelabuhan Beirut: Mengapa tiada akauntabiliti?

BEIRUT (Reuters) – Pendakwa raya tertinggi Lubnan pada hari Rabu mendakwa hakim menyiasat letupan pelabuhan Beirut 2020 yang mengorbankan sekurang-kurangnya 220 orang, menghalang usahanya untuk menahan anggota elit pemerintah bertanggungjawab.

Pendakwa raya Ghassan Oweidat, yang menolak keputusan Hakim Tarek Bitar untuk menyambung semula siasatan, juga memerintahkan pembebasan orang yang ditahan berkaitan letupan itu.

Berikut ialah imbasan bagaimana letupan itu berlaku dan halangan yang menghalang siasatan.

APA YANG BERLAKU?

Letupan itu dipercayai berpunca daripada kebakaran yang merobek sebuah gudang sejurus selepas jam 6 petang (1600 GMT) pada 4 Ogos 2020, meletupkan ratusan tan ammonium nitrat.

Pada asalnya menuju ke Mozambique dengan menaiki kapal yang dipajak Rusia, bahan kimia itu telah berada di pelabuhan sejak 2013, apabila ia dipunggah semasa perhentian tidak berjadual untuk mengambil kargo tambahan.

Kapal itu tidak pernah meninggalkan pelabuhan kerana tiada siapa yang mendakwa penghantaran itu yang berselirat dalam pertikaian undang-undang mengenai yuran pelabuhan yang tidak dibayar dan kecacatan kapal.

Jumlah ammonium nitrat yang meletup adalah satu perlima daripada 2,754 tan yang dipunggah pada 2013, FBI membuat kesimpulan, menambah syak wasangka bahawa kebanyakan kargo telah hilang.

Letupan itu sangat kuat sehingga dirasai sejauh 250 km (155 batu) di Cyprus dan menghantar awan cendawan ke atas Beirut.

SIAPA YANG TAHU TENTANG BAHAN KIMIA?

Ramai pegawai Lubnan, termasuk Presiden Michel Aoun dan Perdana Menteri ketika itu Hassan Diab, menyedari kargo itu.

Aoun berkata selepas letupan itu dia telah memberitahu ketua keselamatan untuk “melakukan apa yang perlu” selepas mengetahui bahan kimia itu. Diab telah berkata hati nuraninya bersih.

Human Rights Watch berkata dalam laporan tahun lepas bahawa pegawai keselamatan dan kerajaan peringkat tinggi “meramalkan ancaman besar terhadap nyawa… dan secara diam-diam menerima risiko kematian berlaku”.

BAGAIMANAKAH PROBE TERSEBUT?

Elit pemerintah Lubnan mempunyai pengaruh besar dalam badan kehakiman, dengan banyak hakim berhutang pelantikan mereka kepada ahli politik.

Menteri kehakiman melantik Hakim Fadi Sawan sebagai penyiasat sejurus selepas letupan itu. Sawan mendakwa tiga bekas menteri dan Diab atas tuduhan cuai berhubung letupan itu pada Disember 2020, tetapi kemudiannya mendapat tolak-menolak politik yang kuat.

Mahkamah mengeluarkannya daripada kes itu pada Februari 2021 selepas dua bekas menteri – Ali Hassan Khalil dan Ghazi Zeitar – mengadu dia telah melampaui kuasanya.

Dilantik untuk menggantikan Sawan, Bitar berusaha untuk menyoal siasat tokoh kanan termasuk Khalil dan Zeitar, yang kedua-duanya ahli Pergerakan Amal Speaker Parlimen Nabih Berri dan sekutu Hizbullah yang disokong Iran.

Semua menafikan salah laku, menuduh Bitar melebihi kuasanya. Suspek membanjiri mahkamah dengan kes undang-undang yang menuntut penyingkiran Bitar atas dakwaan berat sebelah dan kesilapan, menyebabkan beberapa penggantungan siasatan.

Siasatan gagal sepenuhnya pada 2022 apabila beberapa hakim bersara sebelum memutuskan aduan terhadap Bitar yang menghentikan siasatannya. Pihak berkuasa menangguhkan melantik hakim baharu, menimbulkan kebimbangan siasatan akan dibekukan selama-lamanya.

Bitar meneruskan siasatannya minggu ini atas dasar pendapat undang-undang, mendakwa pegawai termasuk pegawai keselamatan tertinggi Mejar Jeneral Abbas Ibrahim.

APA YANG DIFIKIRKAN HIZBOLLAH?

Bitar tidak mengejar mana-mana anggota kumpulan Hizbullah yang bersenjata lengkap yang disokong Iran. Tetapi Hizbullah berkempen dengan hebat menentangnya ketika dia cuba menyoal sekutunya.

Pada 2021, seorang pegawai Hizbullah memberi amaran kepada Bitar kumpulan itu akan “mencabutnya” dan penyokongnya berarak dalam protes anti-Bitar yang menyebabkan keganasan maut di Beirut.

Hizbullah telah menuduh Amerika Syarikat campur tangan dalam siasatan itu. Duta AS telah menafikan perkara ini.

Hizbullah menolak tuduhan selepas letupan bahawa ia telah menyimpan senjata di pelabuhan dan berkata ia tiada kaitan dengan letupan itu. Musuhnya telah lama menuduh kumpulan itu mengawal pelabuhan – sesuatu yang juga dinafikannya.

(Tulisan oleh Tom Perry dan Timour Azhari; Penyuntingan oleh Josie Kao)

Sila Baca Juga

Kira kira 70 rakyat Haiti menyokong pasukan antarabangsa untuk memerangi kumpulan

Kira-kira 70% rakyat Haiti menyokong pasukan antarabangsa untuk memerangi kumpulan samseng, kata tinjauan

(Reuters) – Kira-kira tujuh daripada 10 orang di Haiti menyokong penubuhan pasukan antarabangsa untuk membantu …