Penyedia pengguguran AS berasa lega tetapi berhati-hati kerana Mahkamah Agung mengekalkan akses pil

(Reuters) – Penyokong hak pengguguran melahirkan rasa lega pada hari Jumaat selepas Mahkamah Agung AS mengekalkan akses kepada pil pengguguran yang digunakan secara meluas tetapi memberi amaran tentang perjuangan panjang di hadapan kerana cabaran undang-undang terhadap ubat itu berterusan.

Tindakan mahkamah untuk menghentikan sekatan baharu ke atas dadah yang ditetapkan oleh mahkamah rendah adalah berita yang dialu-alukan kurang setahun selepas majoriti konservatifnya membatalkan akses pengguguran AS dengan membatalkan keputusan penting 1973 Roe lwn Wade yang menghalalkan pengguguran di seluruh negara.

Penyedia pengguguran telah menyimpan stok pil pengguguran mifepristone atau merancang untuk beralih kepada rejimen baharu di tengah-tengah pertempuran mengenai kesahihan ubat yang digunakan dalam lebih separuh daripada pengguguran AS.

Beberapa pembekal berkata lewat pada hari Jumaat mereka akan menghentikan rancangan untuk menukar protokol pengguguran ubat mereka berdasarkan perintah Mahkamah Agung.

“Ini adalah keputusan yang tepat dan sangat melegakan,” kata Joshua Sharfstein, seorang profesor kesihatan awam di Johns Hopkins University dan bekas pegawai FDA. “Alternatif itu bukan sahaja akan menjejaskan akses kepada penjagaan kesihatan reproduktif, ia akan menjejaskan peraturan dadah di Amerika Syarikat.”

Perintah hari Jumaat akan membenarkan mifepristone kekal tersedia tanpa sekatan baharu sementara pertarungan mahkamah yang boleh mengambil masa berbulan-bulan atau lebih lama berlaku.

Mahkamah Agung tidak memutuskan merit kes itu, bagaimanapun, bermakna mifepristone masih boleh disekat atau diharamkan pada peringkat seterusnya dalam kes itu.

Lawan pengguguran berkata pada hari Jumaat mereka yakin mahkamah akhirnya akan memutuskan memihak kepada pencabar pil itu, yang berpendapat bahawa FDA secara haram meluluskan mifepristone dan kemudian menghapuskan perlindungan kritikal terhadap apa yang mereka panggil dadah berbahaya.

“Apa yang akan dilihat oleh mahkamah ialah ubat yang tidak menyembuhkan penyakit atau mengurangkan simptom penyakit,” kata Carol Tobias, presiden National Right to Life. “Ia dibangunkan untuk meragut nyawa bayi yang belum lahir dan sentiasa berpotensi membahayakan ibu.”

Beberapa negeri di mana pengguguran tetap sah, termasuk California, Massachusetts dan Washington, sebelum ini berkata mereka telah mula menyimpan stok ubat pengguguran sebelum sekatan yang mungkin berlaku. Beberapa klinik Planned Parenthood juga mengatakan bahawa mereka telah menyimpan stok mifepristone sekurang-kurangnya setahun.

California dan negara liberal lain telah berjanji untuk melindungi ahli farmasi yang terus mengeluarkan mifepristone jika ia ditetapkan oleh doktor, walaupun jika kelulusan FDA ditarik balik.

Mifepristone diambil bersama ubat lain yang dipanggil misoprostol untuk melakukan pengguguran ubat di AS

Nicole Erwin, jurucakap Perikatan Penganjur Perikatan Terancang dan Keibubapaan Terancang Great Northwest, Hawaii, Alaska, Indiana dan Kentucky, berkata tidak ada lagi alasan segera untuk beralih kepada rejimen satu ubat hanya menggunakan misoprostol.

“Mahkamah memutuskan bahawa akses kepada mifepristone harus kekal tidak berubah manakala kes bergerak melalui mahkamah rendah, yang bermakna tidak perlu beralih daripada rejimen dua pil semasa,” katanya.

Tetapi penyokong hak reproduktif berkata mereka tetap bimbang tentang risiko masa depan untuk diakses apabila kes itu kembali ke mahkamah rendah yang telah berusaha untuk menyekatnya.

“Kami masih merancang untuk menyimpan kedua-dua mifepristone dan misoprostol untuk berjaga-jaga,” kata Josie Urbina, seorang doktor pakar dalam kehamilan kompleks di Universiti California, San Francisco, Pusat Pilihan Kehamilan.

(Laporan oleh Sharon Bernstein; laporan tambahan oleh Gabriella Borter; Penyuntingan oleh Colleen Jenkins dan Kim Coghill)