Perbicaraan LGE: Bayaran RM2 juta untuk Najib, saksi memberitahu mahkamah

KUALA LUMPUR: Seorang bekas pengarah eksekutif kanan syarikat berkata bahawa bayaran RM2 juta yang dikaitkan dengan terowong dasar laut Pulau Pinang bertujuan untuk bekas perdana menteri Datuk Seri Najib Razak.

Bekas pengarah eksekutif kanan Konsortium Zenith Beijing Urban Construction Group Sdn Bhd (CZBUCG) Ibrahim Sahari memberitahu Mahkamah Sesyen dalam perbicaraan rasuah terhadap bekas ketua menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng bahawa jumlah itu bertujuan untuk membantu bekas atasannya Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli, yang merupakan pemilik CZBUCG, untuk lebih dekat dengan Najib dan mendapatkan projek masa depan.

Semasa pemeriksaan balas oleh peguam utama Gobind Singh Deo, Ibrahim, saksi pendakwaan ke-29 yang dipanggil semula ke kandang, mengesahkan bahawa RM2 juta itu adalah sebahagian daripada RM19 juta yang terlibat dalam kes penipuan sebelum ini melibatkan Zarul Ahmad dan seorang ahli perniagaan, G. Gnanaraja di mahkamah Sesyen Shah Alam pada 2019.

Gobind: Dalam keterangan anda di Shah Alam, anda menyebut permintaan daripada Gnanaraja untuk sejumlah wang yang besar daripada Zarul Ahmad, betul?

Ibrahim: Ya.

Gobind: Berapakah jumlah yang diminta oleh Gnanaraja?

Ibrahim: RM19 juta.

Gobind: Dia menyatakan bahawa wang itu adalah untuk tujuan tertentu.

Ibrahim: Ya.

Gobind: Dan anda faham bahawa tujuannya adalah untuk mengukuhkan hubungan dengan PM dan untuk mendapatkan projek masa depan.

Ibrahim: Ya.

Gobind: Siapa PM?

Ibrahim: Bekas perdana menteri Najib.

Dalam kes Shah Alam, Gnanaraja didakwa menipu Zarul Ahmad sebanyak RM19 juta sebagai dorongan untuk membantu Zarul menggugurkan tuduhan pengubahan wang haram.

Bagaimanapun, Gnanaraja mengaku bersalah atas pertuduhan alternatif di bawah Akta Syarikat pada Disember 2020 dan didenda RM230,000.

Kes penipuan itu telah diklasifikasikan sebagai “tiada tindakan lanjut (NFA)”.

Gobind berhujah bahawa Ibrahim, bersama beberapa saksi pendakwaan lain telah berbohong kerana mereka memberikan keterangan berbeza semasa kes Shah Alam.

Pertikaian adalah mengenai siapa penerima RM2 juta, yang dikeluarkan dan ditunaikan menggunakan baucar pembayaran dan cek yang sama, seperti yang ditunjukkan dalam laporan forensik dari mahkamah Shah Alam, menunjukkan terdapat dua versi berbeza penyata dalam kedua-dua mahkamah.

Zarul Ahmad sebelum ini memberi keterangan bahawa RM2 juta itu bertujuan untuk Lim sebagai rasuah selepas syarikatnya mendapat tender untuk projek terowong dasar laut.

Ibrahim juga bersetuju dengan Gobind bahawa adalah “mustahil” bahawa RM2 juta itu ditujukan untuk Lim, kerana sifat permintaan Gnanaraja.

Beliau juga bersetuju bahawa Zarul Ahmad berada di bawah tekanan daripada Gnanaraja, yang telah mendesak Zarul Ahmad untuk menyerahkan RM19 juta itu.

Gobind: Mustahil ia (wang) diberikan kepada orang lain, kerana sifat permintaan.

Ibrahim: Setuju.

Gobind: Saya nyatakan kepada anda bahawa adalah mustahil RM2 juta itu dibayar kepada Lim Guan Eng. Gnanaraja mahu RM19 juta, mengapa RM2 juta dibayar kepada orang lain?

Ibrahim: Betul.

Ini mendorong timbalan pendakwa raya Ahmad Akram Gharib membangkitkan bantahan, berkata bagaimana saksi itu boleh memberi jawapan bagi pihak orang lain.

Bagaimanapun, hakim Azura Alwi membenarkan soalan Gobind dan jawapan Ibrahim tetap.

Ibrahim juga mengesahkan bahawa selepas Zarul Ahmad menyedari bahawa dia telah ditipu oleh Gnanaraja, dia memanggil mesyuarat pengarah syarikat sebelum mengeluarkan surat tuntutan kepada Gnanaraja untuk mendapatkan semula RM19 juta itu.

Beliau berkata mesyuarat dan saman mahkamah itu tiada kaitan dengan Lim.

Bagaimanapun, ketika ditanya sama ada butiran RM2 juta dan kes Shah Alam adalah bukti penting bagi kes Lim, Ibrahim berkata beliau tidak pasti.

Ketika dipanggang lebih lanjut, Ibrahim berkata, tindakannya tidak memaklumkan kes Shah Alam kepada mahkamah adalah kerana tidak pasti ia penting.

“Saya tidak mahir dengan undang-undang dan bukti. Saya tidak pasti maklumat itu mesti didedahkan di mahkamah Kuala Lumpur.”

Ketika ditanya, Ibrahim juga bersetuju bahawa memandangkan DPP adalah orang yang menghadiri kedua-dua mahkamah dan mengendalikan kes, orang itu harus menjadi orang yang memaklumkan kepada mahkamah.

Gobind: Tetapi mereka semua diam.

Ibrahim: Saya tidak boleh komen.

Gobind: Dalam bahasa kita, ia dipanggil penindasan bukti.

Ibrahim: Maaf, saya tidak faham.

Gobind: Itu soalannya. Anda duduk di sana dan anda tidak peduli. Itu penindasan, ya?

Ibrahim: Saya tidak tahu itu penindasan.

Perbicaraan disambung semula pada 7 Ogos.

Lim, 62, menghadapi pertuduhan pindaan menggunakan jawatannya sebagai ketua menteri Pulau Pinang ketika itu untuk meminta rasuah RM3.3 juta sebagai dorongan untuk membantu Zarul Ahmad mendapatkan projek terowong dasar laut bernilai RM6,341,383,702.

Lim didakwa melakukan kesalahan itu di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang, Aras 28, Komtar, George Town, antara Januari 2011 dan Ogos 2017.

Dalam pertuduhan pindaan kedua, Lim dituduh meminta rasuah sebanyak 10% daripada keuntungan daripada syarikat itu sebagai suapan untuk mendapatkan projek itu.

Kesalahan itu didakwa dilakukan berhampiran Hotel The Gardens, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City di sini pada Mac 2011.

Lim, yang merupakan bekas setiausaha agung DAP, menghadapi dua pertuduhan lanjut menyebabkan dua bidang tanah bernilai RM208.8 juta, milik kerajaan Pulau Pinang, dilupuskan kepada dua syarikat yang dikaitkan dengan projek terowong dasar laut negeri itu.