Saya tidak diminta menilai RM1 juta yang diterima oleh Shahrir
Saya tidak diminta menilai RM1 juta yang diterima oleh Shahrir

Saya tidak diminta menilai RM1 juta yang diterima oleh Shahrir, kata pegawai LHDN

KUALA LUMPUR: Seorang pegawai Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) memberitahu Mahkamah Tinggi di sini bahawa seorang pegawai penyiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tidak memintanya membuat penilaian untuk menentukan sama ada sejumlah RM1 juta yang didakwa diterima oleh Tan Sri Shahrir Ab Samad dianggap sebagai pendapatan atau tidak.

Timbalan Ketua Unit Audit Meja Selebriti, Awam dan Pelbagai Penghibur, Bahagian Penilaian LHDN, Tuan Zulkfli Tuan Lah, 48, berkata pegawai penyiasat juga tidak mengemukakan sebarang dokumen berkaitan penerimaan RM1 juta itu, sebaliknya hanya memberitahu Shahrir menerima wang yang.

Beliau berkata demikian ketika disoal balas oleh peguam Datuk Syed Faisal Al-Edros Syed Abdullah Al-Edros, yang mewakili Shahrir dalam perbicaraan bekas Ahli Parlimen Johor Baharu itu atas pertuduhan gagal mengisytiharkan kepada LHDN RM1 juta, yang diterima daripada bekas perdana menteri Datuk Seri Najib Razak melalui cek AmIslamic Bank Berhad bertarikh 27 Nov 2013.

Syed Faisal Al-Edros: Kalau kita nak tentukan sama ada RM1 juta yang diterima Tan Sri Shahrir itu menjana pendapatan atau tidak, cara terbaik untuk melakukannya ialah dengan penilai cukai seperti Tuan Zul sendiri?

Tuan Zulkfli: Betul.

Saksi pendakwaan ke-21 itu juga bersetuju dengan peguam bahawa adalah dalam bidang kuasa LHDN untuk menentukan sama ada RM1 juta yang diterima Shahrir itu dianggap sebagai pendapatan atau tidak.

Ditanya sama ada pegawai penyiasat memberitahunya bahawa Shahrir pernah bercakap tentang tidak mahu bertanding (di kerusi JB) ketika bertemu dengan Pengerusi Barisan Nasional (Najib) ketika itu beberapa bulan selepas Shahrir memenangi kerusi Parlimen Johor Baru kerana wang simpanannya telah digunakan untuk memulihkan projek Puri Langkasuka yang terbengkalai di Larkin, Tuan Zulkfli berkata “Tidak”.

Syed Faisal Al-Edros: Apabila Pengerusi Barisan mendengar perkara ini, beliau mengeluarkan cek RM1 juta kepadanya (Shahrir), yang menyebabkan pertuduhan ini. Jadi, adakah pegawai penyiasat itu memberitahu Tuan Zulkfli tentang pengeluaran cek tersebut?

Tuan Zulkfli: Bukan pengeluaran cek tetapi penerima (Shahrir) menerima cek RM1 juta.

Berikutan jawapan saksi itu, peguam itu sekali lagi bertanya sama ada beliau tahu dan diberitahu oleh pegawai penyiasat tentang sejarah yang membawa kepada penerimaan RM1 juta itu, Tuan Zulkfli berkata “Tidak”.

Saksi itu berkata, beliau tidak pasti apabila peguam mencadangkan RM1 juta yang diterima Shahrir bukan pendapatan bercukai kerana ia adalah wang yang diamanahkan kepadanya untuk dibelanjakan untuk projek Puri Langkasuka dan bukan untuk kegunaan peribadinya.

Shahrir, 72, didakwa terlibat dalam pengubahan wang haram dengan tidak melaporkan pendapatan sebenar dalam borang nyata cukai pendapatan berhubung RM1 juta, yang melanggar Seksyen 113(1)(a) Akta Cukai Pendapatan 1967.

Dia didakwa melakukan perbuatan itu di LHDN cawangan Duta, Kompleks Pejabat Kerajaan, Jalan Tuanku Abdul Halim di sini pada 25 April 2014.

Pertuduhan itu didakwa mengikut Seksyen 4(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001, memperuntukkan hukuman denda maksimum RM5 juta atau penjara sehingga lima tahun, atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

Perbicaraan di hadapan Hakim Muhammad Jamil Hussin bersambung pada 4 Nov. – BK

Sila Baca Juga

Pengeksport durian berdepan krisis tahun ini

Pengeksport durian berdepan krisis tahun ini

Disusun oleh C. ARUNO, KHOO GEK SAN dan R. ARAVINTHAN Pengeksport DURIAN dijangka kerugian sehingga …