SPRM boleh menahan reman suspek di bawah CPC, peraturan Mahkamah Tinggi Johor Baru

JOHOR BARU: Mahkamah Tinggi di sini memutuskan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) boleh menahan reman suspek mengikut Kanun Tatacara Jenayah (CPC) bagi kesalahan yang disiasat mengikut Akta SPRM 2009.

Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Abu Bakar Katar menjatuhkan keputusan itu di sini pada Rabu (12 Julai), berkata ketika menjalankan siasatan, SPRM boleh mendapatkan permohonan reman mengikut Seksyen 117 CPC.

Beliau berkata Parlimen menggubal Akta SPRM untuk menangani rasuah dan itu perlu diberi keutamaan.

BACA JUGA: SPRM memfailkan permohonan semakan terhadap keputusan mahkamah menolak bidaan perintah reman terhadap OCPD Pahang

“Peruntukan Seksyen 49 Akta tidak boleh dibaca secara tegar sehingga menjejaskan proses siasatan suruhanjaya.

“Mahkamah juga berpendapat bahawa peruntukan Seksyen 49 Akta itu perlu dibaca bersama Seksyen 29(3) semasa siasatannya, yang membenarkan permohonan reman di bawah Seksyen 117 CPC,” katanya dalam penghakimannya.

Di luar bilik mahkamah, pengarah SPRM (Bahagian Undang-undang dan Pendakwaan) Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin berkata keputusan itu “menang untuk SPRM”.

“Mahkamah Tinggi Johor Baru telah membincangkan secara mendalam proses yang membolehkan SPRM menahan reman suspek di bawah Seksyen 117 CPC.

“Berikutan keputusan Mahkamah Tinggi Temerloh baru-baru ini yang menolak tawaran SPRM untuk mendapatkan perintah reman, banyak kes juga gagal melihat permohonan reman diperoleh.

BACA JUGA: Mahkamah Tinggi menolak tawaran SPRM untuk menyemak semula penolakan mahkamah terhadap perintah reman ke atas OCPD

“Saya percaya selepas ini, tiada isu untuk SPRM mendapatkan permohonan reman dan keputusan Mahkamah Tinggi Johor Baru (boleh dirujuk) untuk kes akan datang,” katanya.

Pada 7 Julai, SPRM gagal dalam usahanya untuk semakan terhadap keputusan Mahkamah Majistret Kuantan yang menolak permohonannya untuk mendapatkan perintah reman terhadap seorang ketua polis daerah (OCPD) bagi membantu siasatan kes rasuah membabitkan lebih RM1 juta.

Hakim Mahkamah Tinggi Temerloh, Hakim Zainal Azman Ab Aziz berkata beliau tidak perlu campur tangan dalam keputusan itu kerana majistret tidak melakukan kesilapan dan telah membuat keputusan yang betul dan wajar.

“Keputusan mahkamah tinggi akan mengikat mahkamah rendah, (contohnya) jika Mahkamah Persekutuan membuat keputusan, ia mesti diikuti oleh Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi dan keputusan Mahkamah Tinggi mesti diikuti oleh mahkamah di bawahnya,” kata Hakim Zainal Azman dalam penghakiman ringkasnya.

Beliau berkata keputusan majistret itu berdasarkan keputusan Mahkamah Tinggi Temerloh sebelum ini yang memutuskan Seksyen 117 CPC tidak terpakai untuk permohonan reman bagi kesalahan yang disiasat di bawah Akta SPRM 2009.

Pada 11 Mei lalu, Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Temerloh Roslan Mat Nor berkata SPRM perlu menggunakan Aktanya sendiri dan tidak bergantung kepada CPC kerana Seksyen 49 Akta SPRM 2009 memberi kuasa untuk membenarkan jaminan ditangguhkan bagi meneruskan siasatan di luar jangkaan awal. 24 jam penahanan.