Tabloid memohon maaf kepada Putera Harry pada permulaan percubaan menggodam
Tabloid memohon maaf kepada Putera Harry pada permulaan percubaan menggodam

Tabloid memohon maaf kepada Putera Harry pada permulaan percubaan menggodam telefon

LONDON (Reuters) -Penerbit sebuah tabloid Britain telah memohon maaf kepada Putera Harry kerana secara tidak sah mencari maklumat mengenainya pada permulaan tuntutan mahkamah yang dibawa oleh diraja atas dakwaan penggodaman telefon di mana dia akan memberi keterangan sendiri.

Harry, 38, dan kira-kira 100 selebriti termasuk pelakon, bintang sukan, penyanyi dan personaliti TV, menyaman penerbit Mirror Group Newspapers, menuduh tajuknya lazimnya mengakses maklumat peribadi melalui penggodaman telefon yang meluas, penipuan dan cara terlarang lain antara 1991 dan 2011.

Pihak yang menuntut mengatakan tingkah laku yang menyalahi undang-undang di Daily Mirror, Sunday Mirror dan Sunday People telah berlaku dengan pengetahuan penuh editor kanan dan eksekutif tertinggi yang mereka katakan mengetahuinya, meluluskannya dan secara aktif menutupnya.

Gelaran itu dimiliki oleh Reach.

MGN membantah dakwaan itu, dengan alasan beberapa dakwaan telah dibawa terlambat, dan menolak kebanyakan yang lain seperti mengatakan tiada bukti Harry menjadi mangsa penggodaman. Ia menafikan mana-mana tokoh kanan mempunyai pengetahuan tentang perbuatan yang menyalahi undang-undang.

Walau bagaimanapun, dalam dokumen kepada Mahkamah Tinggi di London, MGN mengakui pada satu ketika seorang penyiasat persendirian telah bertunang untuk mengumpulkan bukti secara tidak sah mengenainya di sebuah kelab malam London pada 2004, mengatakan ia “memohon maaf tanpa syarat dan menerima bahawa (Harry) berhak pampasan yang sewajarnya”.

Harry, yang tidak hadir untuk permulaan perbicaraan, telah dipilih sebagai salah satu daripada empat kes ujian untuk perbicaraan tujuh minggu dan akan memberi keterangan sendiri pada awal Jun, raja British pertama yang berbuat demikian sejak Abad ke-19, menurut media tempatan.

“Putera atau tidak, kaedah yang menyalahi undang-undang dan menyalahi undang-undang secara terang-terangan yang digunakan oleh defendan untuk mendapatkan setiap maklumat tentang kehidupannya dari tugas diraja adalah secara terus-terang mengerikan,” David Sherborne, peguam yang mewakili Harry dan penuntut lain, memberitahu mahkamah pada hari Rabu.

“Tiada sesiapa pun sepatutnya dikenakan perkara itu.”

Beliau berkata tindakan menyalahi undang-undang telah berlaku pada “skala perindustrian”, mengatakan MGN telah membelanjakan berjuta-juta untuk penyiasat persendirian.

PERTABATAN

Perbicaraan bermula hanya beberapa hari selepas pertabalan bapanya pada hari Sabtu di mana Harry muncul hanya sebentar untuk upacara di Westminster Abbey London dan tidak memainkan peranan rasmi. Dia dipercayai telah kembali serta-merta ke California di mana anaknya Putera Archie sedang meraikan hari lahirnya yang keempat.

Kes Mirror hanyalah satu daripada empat yang sedang dikejar oleh Harry terhadap akhbar, mengatakan adalah menjadi kewajipannya untuk mendedahkan “jenayah” yang dilakukan oleh tabloid bagi pihak mereka yang tidak mempunyai sumber yang sama seperti yang dia miliki.

Pada bulan Mac, dia menghadiri mahkamah secara peribadi untuk mendengar peguam Associated, yang menerbitkan Daily Mail dan Mail pada Ahad, berusaha untuk membuang kes yang dibawa olehnya dan tokoh berprofil tinggi lain termasuk penyanyi Elton John.

Dia juga meneruskan kes penggodaman telefon terhadap Akhbar Kumpulan Berita (NGN) Rupert Murdoch dan juga menyaman Associated untuk libel, dengan keputusan sama ada dia boleh memenangi kes itu tanpa perbicaraan juga dijangka pada masa ini. Semua penerbit telah berjanji untuk menentang tuntutan itu dengan tegas.

Sejak berundur daripada peranan diraja mereka pada 2020, Harry dan isterinya Meghan telah mengecam kedua-dua akhbar dan istana, termasuk mereka yang bekerja untuk abangnya Putera William dan ibu tirinya, Ratu Camilla, dengan mengatakan mereka telah bersubahat dalam “pembohongan” media. .

Dalam penghujahan mahkamahnya, MGN berkata banyak daripada 147 cerita yang didakwa Harry mesti datang dengan cara yang menyalahi undang-undang sebenarnya telah diberi taklimat oleh pembantu yang bekerja untuk kerabat diraja, termasuk salah seorang bekas setiausaha akhbar bapanya.

(Laporan oleh Michael Holden, Penyuntingan oleh William Maclean)

Sila Baca Juga

Metas Zuckerberg not liable in lawsuits over social media harm

Meta’s Zuckerberg not liable in lawsuits over social media harm to children

(Reuters) – A federal judge said Meta Platforms CEO Mark Zuckerberg is not personally liable …