Tiada layanan istimewa Najib Nazifuddin mesti bayar tunggakan cukai RM17
Tiada layanan istimewa Najib Nazifuddin mesti bayar tunggakan cukai RM17

Tiada layanan istimewa: Najib, Nazifuddin mesti bayar tunggakan cukai RM1.7 bilion, kata peguambela kepada mahkamah

PUTRAJAYA: Pemfailan rayuan oleh Datuk Seri Najib Razak dan anaknya Datuk Mohd Nazifuddin berhubung tunggakan cukai RM1.7 bilion adalah bertujuan untuk mengelak daripada membayar hutang mereka kepada kerajaan, kata Mahkamah Persekutuan.

Menurut Ketua Peguam Hasil Dr Hazlina Hussain, adalah menjadi kewajipan berkanun pembayar cukai untuk membayar cukai apabila ia perlu dibayar.

“Hasrat utama Parlimen menggubal peruntukan undang-undang berhubung kutipan cukai adalah untuk memastikan pembayar cukai membayar hutang mereka walaupun mereka membuat rayuan terhadapnya.

“Rasionalnya ialah semua pembayar cukai dilayan sama rata dan yang paling penting, menjaga tabung kerajaan,” katanya di sini pada Rabu (14 Jun).

Peguam itu berkata Najib dan Nazifuddin sepatutnya membuat pembayaran tunggakan cukai selepas menerima notis taksiran daripada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).

“Mengapa perlunya layanan istimewa dalam kes ini?

“Jika ini dibenarkan, semua pembayar cukai tidak akan membayar hutang mereka atas alasan mereka memfailkan rayuan,” tambahnya.

Hazlina, yang mewakili kerajaan sebagai responden dalam saman itu, membuat hujahan itu dalam pendengaran rayuan Najib dan Nazifuddin terhadap keputusan ringkasan yang diperoleh LHDN untuk mendapatkan semula tunggakan cukai RM1.7 bilion.

Sementara itu, peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili Najib dan Nazifuddin berkata kerajaan cuba “memufliskan” bapa dan anak itu dengan meminta mereka “bayar dulu, bincang kemudian”.

Beliau berkata meminta Najib dan Nazifuddin membayar tunggakan sebelum perbicaraan mengenai merit rayuan mereka di hadapan Pesuruhjaya Khas Cukai Pendapatan (SCIT) akan menjadikan rayuan SCIT menjadi akademik kerana kerajaan akan memufliskan mereka sebelum sebarang penemuan daripada SCIT.

“Adalah jelas responden cuba memufliskan perayu sebelum perbicaraan di SCIT.

“Sama ada atau tidak SCIT mendapati jumlah tunggakan itu tidak betul dan tidak berasas, keputusan itu tidak akan ada kaitan kerana Najib dan anaknya akan menanggung akibat diisytiharkan muflis,” katanya.

Rayuan itu didengar oleh panel lima hakim yang dipengerusikan oleh presiden Mahkamah Rayuan, Hakim Abang Iskandar Abang Hashim.

Bersama-sama dalam panel bersama beliau ialah Hakim Besar Hakim Malaya Mohamad Zabidin Mohd Diah dan hakim-hakim Mahkamah Persekutuan Hakim P. Nallini, Mary Lim Thiam Suan dan Abu Bakar Jais.

Selepas mendengar hujahan daripada pihak-pihak, panel menyimpan penghakiman mereka kepada satu tarikh yang belum ditetapkan.

Bekas perdana menteri dan anaknya merayu terhadap dua keputusan Mahkamah Tinggi yang membenarkan permohonan LHDN memasukkan penghakiman ringkas berhubung tunggakan cukai pendapatan.

Dua Mahkamah Tinggi berasingan telah membenarkan permohonan LHDN untuk memasukkan penghakiman ringkas untuk mendapatkan semula tunggakan cukai sebanyak RM1.69 bilion daripada Najib dan RM37.6 juta daripada Nazifuddin masing-masing bagi tempoh antara 2011 dan 2017.

Penghakiman ringkasan diperoleh apabila mahkamah memutuskan sesuatu kes hanya melalui penghujahan bertulis, tanpa perbicaraan penuh atau memanggil mana-mana saksi ke mahkamah.

Kedua-dua Najib dan Nazifuddin kalah dalam rayuan di Mahkamah Rayuan pada Sept 2021 untuk mengetepikan penghakiman ringkasan.

Pada 10 Mei tahun lepas, Mahkamah Persekutuan memberi kebenaran kepada mereka untuk meneruskan rayuan mereka ke Mahkamah Persekutuan.

Sila Baca Juga

Strengthening ties one step at a time

Strengthening ties one step at a time

FOR the past few years, factory supervisor R. Sasikala and her colleagues Rossila Jassin, Haffi …