(Membetulkan kesilapan silap dalam par 1 dan 10)
PARIS (Reuters) -Dengan tinju tertatih di ambang penyingkiran Olimpik, Persatuan Tinju Antarabangsa (IBA) memberitahu Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa ia telah memenuhi kriteria pembaharuannya dan sebarang larangan tidak mempunyai asas undang-undang.
Dalam laporan mereka kepada IOC, yang diperoleh Reuters melalui sumber yang mengetahui prosiding itu, ia juga menyalahkan badan Olimpik itu atas tindakan unilateral dan membuat kenyataan palsu.
Laporan IBA telah dihantar kepada IOC sebelum mesyuarat Lembaga Eksekutifnya kemudian pada bulan Jun, di mana ia akan membincangkan kemajuan pembaharuan persekutuan antarabangsa.
IOC telah pun mengecualikan sementara sukan itu daripada Sukan Olimpik Los Angeles 2028 dengan keputusan muktamad dijangka pada sesinya di India pada Oktober.
“IBA melakukan yang terbaik untuk menghapuskan kebimbangan IOC terhadap bidang kerja IBA yang berbeza dan untuk memperbaikinya, seperti kewangan, tadbir urus dan integriti sukan,” kata laporan IBA.
IOC menggantung IBA pada 2019 atas isu tadbir urus, kewangan, pengadilan dan etika serta tidak melibatkannya dalam mengendalikan acara tinju di Sukan Olimpik Tokyo 2021.
Ia menuntut pembaharuan segera sebelum keputusan mengenai kemasukan sukan itu diambil tetapi telah memberi amaran berulang kali IBA tidak melakukan secukupnya.
IOC juga bertanggungjawab ke atas kelayakan tinju untuk Sukan Olimpik Paris.
“IBA tidak menemui dalam Surat Menyurat IOC pada 6 April 2023 apa-apa pautan kepada peraturan undang-undang khusus yang telah dilanggar oleh IBA berada dalam situasi kemungkinan penarikan balik pengiktirafan IOC, tetapi hanya menyebut tentang dakwaan keengganan untuk bekerjasama, “kata IBA dalam laporan itu.
IBA telah dikendalikan sejak 2020 oleh ahli perniagaan Rusia Umar Kremlev, yang tindakannya pada tahun-tahun lalu telah membawa kepada penciptaan kumpulan pemisah yang dipanggil Tinju Dunia dengan beberapa negara telah meninggalkan IBA untuk menyertai organisasi baharu itu.
Kremlev, yang telah membawa gergasi tenaga Rusia Gazprom sebagai penaja, meningkatkan kewangan IBA yang bermasalah, telah bergelut untuk mengekalkan perpaduan organisasinya.
KRITERIA DIPENUHI
“IBA berpendapat ia berjaya memenuhi kriteria yang dinyatakan dalam pelan hala tuju,” katanya sambil menambah bahawa kemajuan telah dicapai di setiap bahagian.
Ia juga menyalahkan bekas presiden dan ahli IOC ketika itu, CK Wu atas banyak masalah IBA sejak 2016 ketika dia bertanggungjawab.
“Adalah perlu diingatkan bahawa CK Wu pada masa itu adalah ahli IOC, dan adalah salah sama sekali bahawa IBA memikul tanggungjawab penuh atas kesalahan ahli IOC,” kata IBA.
“Adalah sukar untuk mempercayai bahawa IOC tidak menyedari masalah dalam Persekutuan Antarabangsa yang diketuai oleh ahli IOC, terutamanya, kebanyakan masalah ini berkaitan secara langsung dengan Sukan Olimpik dan kejohanan kelayakannya.”
Ia berkata IBA telah menyelesaikan semua isu kewangan dan hutang tertunggak, terima kasih kepada perjanjian Gazprom yang mencetuskan kritikan besar sejak pencerobohan Rusia ke atas Ukraine tahun lepas.
Syarikat itu tidak lagi menjadi penaja dan IBA berkata ia telah mempelbagaikan hasil.
“IBA menyelesaikan semua hutang pengurusan terdahulu,” katanya. “Kebimbangan terhadap Gazprom tidak mempunyai asas sejak perjanjian penajaan Gazprom tamat pada 31 Disember 2022, dan ia tidak dilanjutkan.”
KENYATAAN PALSU
“Selain itu, adalah kenyataan palsu oleh IOC bahawa tiada maklumat mengenai mempelbagaikan hasil IBA telah disediakan oleh IBA,” katanya.
“IBA terus mengusahakan kepelbagaian pendapatannya. Khususnya, kami meningkatkan pendapatan kami dengan ketara daripada program pelesenan, TV dan hak pemasaran, serta menganjurkan pertandingan.”
Ia mengkritik IOC kerana mengambil alih kelayakan Paris 2024 tanpa berunding dengan IBA.
“Dengan kesal, IBA mengakui bahawa pada 24 Jun 2022, IOC secara unilateral memutuskan untuk mengendalikan acara kelayakan dan pertandingan tinju di Sukan Olimpik Paris 2024 tanpa penyertaan IBA, yang dengan sendirinya menimbulkan situasi bermasalah dalam tinju,” kata laporan itu.
Pertikaian mengenai akses kepada pegawai pertandingan utama adalah disebabkan IBA “melindungi pelaburannya”, katanya.
“IBA hanya melindungi pelaburan dan pengetahuan mereka memandangkan belum ada kejelasan tentang cara Unit Tinju Paris 2024 akan memilih pegawai,” katanya.
“IOC melepasi IBA sepenuhnya dan menghubungi pegawai tanpa persetujuan terlebih dahulu mengenai perkongsian data antara kedua-dua entiti.”
Ia juga menuduh IOC mematahkan IBA walaupun berulang kali meminta mesyuarat.
“Hanya pada tahun ini IBA menawarkan banyak kali untuk berdialog, bagaimanapun, semua permintaan ini telah diabaikan secara tidak hormat,” katanya.
“IBA meminta pengiktirafan terhadap kerja luar biasa yang dilakukan di bawah pengurusan baharu dan meminta kerjasama… agar acara itu berjalan di peringkat tertinggi.”
“Penarik balik pengiktirafan penuh IBA oleh IOC tidak akan berasas, keputusan yang adil dan betul dari segi undang-undang,” katanya.
(Laporan oleh Karolos GrohmannSuntingan oleh Christian Radnedge)