PUTRAJAYA: Tenaga Nasional Bhd (TNB) telah memenangi rayuannya untuk mengetepikan perintah Mahkamah Tinggi supaya ia membayar ganti rugi RM4 juta kepada sebuah syarikat pembuatan keluli atas dakwaan kecuaian berhubung gangguan bekalan elektrik ke premis kilangnya.
Panel tiga anggota Mahkamah Rayuan terdiri daripada Hakim Abdul Karim Abdul Jalil, Abu Bakar Jais dan M. Gunalan membenarkan rayuan TNB untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi selepas memutuskan bahawa TNB tidak boleh dipertanggungjawabkan ke atas Southern Steel Berhad (SSB) tuntutan.
Ia juga mengetepikan perintah Mahkamah Tinggi supaya UEM Construction Sdn Bhd menanggung rugi TNB berjumlah RM2 juta berhubung liabiliti TNB kepada SSB.
Dalam alasan penghakiman Mahkamah Rayuan bertarikh 3 Mei tahun ini, Hakim Abu Bakar berkata tuntutan ganti rugi SSB bagi tort kecuaian tidak boleh bertahan kerana ia berdasarkan kerugian ekonomi tulen.
“Melihat kepada rayuan itu, tidak dapat dinafikan bahawa relif yang dipohon oleh SSB bukan untuk kerugian kewangan akibat kerosakan fizikal harta SSB secara langsung,” katanya sambil menambah bahawa mahkamah akan memutuskan untuk membenarkan ganti rugi untuk SSB jika syarikat itu telah merayu untuk kerosakan fizikal akibat gangguan bekalan elektrik.
Hakim Abu Bakar berkata tiada kewajipan ke atas TNB untuk membayar RM4 juta sebagai ganti rugi kepada SSB.
Beliau juga berkata memandangkan TNB tidak bertanggungjawab kepada SSB, perintah Mahkamah Tinggi terhadap UEM Construction untuk menanggung rugi TNB juga mesti diketepikan.
Panel itu juga menolak rayuan SSB terhadap kuantum ganti rugi yang diberikan kepada mereka oleh Mahkamah Tinggi. SSB telah menuntut lebih RM8 juta sebagai ganti rugi am dan/atau ganti rugi khas terhadap TNB.
SSB memfailkan saman terhadap TNB kerana mendakwa syarikat utiliti itu gagal membekalkan elektrik ke premis kilangnya dalam tempoh seminggu dari 26 Ogos 2008 hingga 1 Sept 2008.
Syarikat itu mendakwa mereka tidak dapat mengeluarkan keluli dan mengalami kerugian akibat terputus bekalan elektrik.
Sementara itu, TNB membawa masuk UEM Construction sebagai pihak ketiga dalam tuntutan SBB untuk menanggung sebarang liabiliti kerana TNB mendakwa UEM Construction telah menyebabkan kegagalan bekalan elektrik kepada SSB.
TNB mendakwa pemberhentian bekalan elektrik itu berpunca daripada kecuaian pihak ketiga ketika menjalankan kerja pembinaan sehingga menyebabkan kerosakan pada kabel TNB yang membekalkan elektrik ke premis SSB.
Pada 2015, Mahkamah Tinggi membenarkan tuntutan SSB terhadap TNB dan memerintahkan syarikat utiliti itu membayar RM4 juta sebagai ganti rugi kepada SSB.
Ia juga membenarkan tuntutan TNB terhadap UEM Construction dan mengarahkan UEM Construction menanggung separuh daripada RM4 juta selepas mendapati syarikat itu cuai 50% terhadap kemalangan yang menyebabkan kerosakan pada kabel TNB, yang secara langsung mengakibatkan gangguan bekalan elektrik ke kilang SSB premis. – BK